Bản án 46/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn P, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố C P, phường Đ, tỉnh Quảng Trị điều khiển xe mô tô đi dọc các tuyến đường dân sinh vắng người, ép sát xe đạp của các cháu gái vào lề đường, thực hiện hành vi dùng tay sờ vào các bộ phận nhạy cảm của các bé gái nhằm thỏa mãn nhu cầu dục vọng của bản thân. Kết quả điều tra xác định Hoàng Văn P đã 02 (Hai) lần thực hiện hành vi phạm tội như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/10/2025, Hoàng Văn P điều khiển xe mô tô gắn biển số 73K9-2649 đi dọc trên ngõ D đường Đ, thuộc Tổ dân phố D, phường Đ, thấy cháu Nguyễn Đặng Thanh T3, sinh ngày 15/8/2013 và cháu Lương Ngọc Yến M, sinh năm 2013, đều trú tại Tổ dân phố Đ, phường Đ, tỉnh Quảng Trị đang điều khiển xe đạp đi trên đường. Lúc này, thấy không có người lớn qua lại nên P liền quay đầu xe lại, chạy theo hai cháu T3 và M, khi xe mô tô của P vượt ngang hàng song song về phía bên trái với xe đạp cháu T3, P dùng tay phải bóp mạnh 01 (một) cái vào ngực trái (phía bên ngoài áo) cháu T3 làm cháu T3 hét lên, P nhả tay ra rồi điều khiển xe mô tô bỏ chạy.

- Lần thứ hai: Khoảng 06 giờ 20 phút ngày 04/10/2025, Hoàng Văn P điều khiển xe mô tô gắn biển số 73K9-2649 đến ngõ C đường N, phường Đ, thấy cháu Đoàn Thị Bích T1, sinh ngày 17/10/2016, trú tại TDP B, phường Đ điều khiển xe đạp chở phía sau cháu Đoàn Đức H (em trai T1), sinh năm 2018, đang trên đường đi học. P điều khiển xe mô tô vượt lên ép sát xe đạp cháu T1 vào bên trái đường, cháu T1 dừng xe lại. Lúc này, P dùng tay trái sờ và bóp vào âm hộ (phía ngoài quần) cháu T1 khoảng 5 giây thì nhả tay ra rồi điều khiển xe mô tô đi về phía trước, sau đó dừng xe lại rồi đi bộ quay trở lại chặn xe cháu T1. Thấy vậy, cháu T1 dừng lại rồi bước xuống xe, đứng về bên trái xe đạp, tay trái cầm tay lái phía bên trái xe đạp, còn tay phải nắm vào yên xe. P đi đến sát xe đạp cháu T1 rồi dùng tay trái sờ vào mông (sờ phía ngoài quần), còn tay phải thì luồn vào phía trong quần và sờ bóp âm hộ cháu T1, đồng thời P nói “Có đau không”. Vừa lúc này, có chị Nguyễn Thị Ái V đứng trên tầng 2 nhà chị V nhìn thấy và hô hoán, P liền rút tay ra rồi điều khiển xe mô tô bỏ chạy.

Sau khi xảy ra vụ việc, cháu Nguyễn Đặng Thanh T3 và Đoàn Thị Bích T1 đã kể lại sự việc cho cô giáo chủ nhiệm, sau đó cô giáo chủ nhiệm đã phối hợp với gia đình các bị hại làm đơn trình báo gửi Công an Phường Đ tiến hành xác minh làm rõ. Tại thời điểm bị xâm hại, cháu Nguyễn Đặng Thanh T3 12 tuổi 46 ngày; cháu Đoàn Thị Bích T1 08 tuổi 354 ngày (Cả hai đều là người dưới 16 tuổi).

Đối với Hoàng Văn P, Tại Kết luận giám định số 30/KLGĐ, ngày 05/01/2026 của Trung tâm P2 kết luận: “Hoàng Văn P tại thời điểm trước, trong khi thực hiện hành vi và thời điểm hiện tại: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi’.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2026/HS-ST ngày 07/4/2026, Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự 2015; điểm q, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS 2015: Tịch thu chuyển đến Phòng CSGT Công an tỉnh Q xe mô tô gắn biển số 73K9-2649, nhãn hiệu Honda Dream, có số khung: “VPDDCG033PD003537”, số máy: “VDEJQ152FMH03537” để lập hồ sơ xử lý đối với loại phương tiện bị thay đổi kết cấu và không rõ nguồn gốc hợp pháp theo thẩm quyền.

Vật chứng trên hiện có tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, tỉnh Quảng Trị. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 20/4/2026, bị cáo Hoàng Văn P và bà Hoàng Thị P1 là người đại diện hợp pháp của bị cáo; bà Mai Thị T2 là người đại diện hợp pháp của bị hại Đoàn Thị Bích T1 kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2026/HS-ST ngày 07/4/2026, Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị với nội dung: Mức án Toà án sơ thẩm đã tuyên là nặng, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hoàng Văn P.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Về xem xét kháng cáo của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 146; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm, đồng thời buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bị cáo Hoàng Văn P bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi, khi thực hiện hành vi pham tội, vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

Luật Sư Nguyễn Văn N - bào chữa cho bị cáo: Bị cáo P bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi, khi thực hiện hành vi pham tội; thiệt hại xảy ra không lớn; đại diện gia đình đã bồi thường, khắc phục hậu quả về tinh thần nên đại diện gia đình bị hại cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hiện nay hoàn cảnh gia đình bị cáo quá khó khăn, bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ thêm một phần hình phạt của Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Xét đơn kháng cáo của bị cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn P, bà Hoàng Thị P1, bà Mai Thị T2 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2026/HS-ST ngày 07/4/2026, Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị trong hạn luật định và đúng theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm, sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, thực hiện tội phạm nhiều lần (02 lần) đối với nhiều người (02 bị hại). Hành vi của bị cáo gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo phạm tội nhiều lần, với nhiều người. Mặc dù, có thêm tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh tại giai đoạn phúc thẩm nhưng Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt (24 tháng tù) là phù hợp Do đó, không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 73K9-2649, nhãn hiệu Honda Dream, số khung VPDDCG033PD003537, số máy VDEJQ152FMH03537: Cấp sơ thẩm xác định số máy đã có sự tẩy xoá, đóng lại, không còn nguyên số máy nguyên thuỷ và hiện không xác định được chủ sở hữu hợp pháp, bị cáo không có tài liệu chứng minh quyền sử dụng, nên tịch thu chuyển xe mô tô nói trên đến Phòng CSGT Công an tỉnh Q. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án không có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện chiếc xe nêu trên là công cụ, phương tiện phạm tội thuộc trường hợp phải tịch thu theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm quyết định tịch thu chuyển xe mô tô trên đến Phòng C Công an tỉnh Q để xử lý là không có căn cứ. Mặc dù phần xử lý vật chứng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nhưng xét thấy cần thiết phải xem xét để xử lý đúng quy định, cần sửa bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng (Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn P xe mô tô biển kiểm soát 73K9-2649, nhãn hiệu Honda Dream, số khung VPDDCG033PD003537, số máy VDEJQ152FMH03537). Đối với việc chiếc xe có dấu hiệu bị thay đổi số máy, sau khi nhận lại tài sản, bị cáo có trách nhiệm liên hệ cơ quan nhà nước có thẩm quyền để thực hiện các thủ tục quản lý phương tiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm d khoản 1 Điều 357, khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 146; điểm q, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20216 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị Hoàng Văn P về hình phạt; sửa bản án sơ thẩm đối với phần xử lý vật chứng.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

3. Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn P xe mô tô biển kiểm soát 73K9-2649, nhãn hiệu Honda Dream, số khung VPDDCG033PD003537, số máy VDEJQ152FMH03537.

Vật chứng trên hiện có tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, tỉnh Quảng Trị. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2026 của Cơ quan công an tỉnh Q và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, tỉnh Quảng Trị.

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm để sung quỹ nhà nước.

5. Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2026/HS-ST ngày 07/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án là ngày 15/6/2026.