Bản án 46/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 07 năm 2025 và các lời khai tại Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, chị Triệu Thị C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị C và anh Phạm Văn B tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2020, có Giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là UBND xã B, tỉnh Lạng Sơn) cấp ngày 08/5/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì đến khoảng năm 2022 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do trong quá trình chung sống hai bên thường xuyên bất đồng quan điểm, dẫn đến cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Từ năm 2022 đến nay, vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Chị C cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Văn B.

- Về con chung: Chị C và anh B có 02 con chung là cháu Phạm Triệu Tuyết M, sinh ngày 13/10/2020 và cháu Phạm Minh Đ, sinh ngày 11/02/2022. Các cháu hiện khỏe mạnh, phát triển bình thường. Khi ly hôn, chị C đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Minh Đ cho đến khi cháu đủ 18 tuổi; giao cháu Phạm Triệu Tuyết M cho anh B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị C không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị Triệu Thị C không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này.

- Về án phí: Chị Triệu Thị C tự nguyện chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.

Theo bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Văn B trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn B và chị Triệu Thị C tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2020, có Giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là UBND xã B, tỉnh Lạng Sơn) cấp ngày 08/5/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì đến khoảng năm 2022 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do trong quá trình chung sống hai bên thường xuyên bất đồng quan điểm, dẫn đến cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Mặc dù đã được gia đình hai bên và Hòa giải viên thuộc Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân Khu vực 10 – Thanh Hóa tiến hành hòa giải nhưng mâu thuẫn không được khắc phục. Từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay chị C vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn, anh B cũng nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đồng ý ly hôn với chị Triệu Thị C.

- Về con chung: Anh B và chị C có 02 con chung là cháu Phạm Triệu Tuyết M, sinh ngày 13/10/2020 và cháu Phạm Minh Đ, sinh ngày 11/02/2022. Các cháu hiện khỏe mạnh, phát triển bình thường và đang sinh sống cùng anh B tại thôn A, xã K, tỉnh Thanh Hóa. Khi ly hôn, anh B đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và không yêu cầu chị C cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Anh Phạm Văn B không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này.

- Về án phí: Anh Phạm Văn B đồng ý để chị Triệu Thị C chịu toàn bộ án phí trong vụ án này.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương nơi các đương sự cư trú để làm căn cứ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Kết quả xác minh thể hiện:

Về tình trạng cư trú: Hiện nay, chị Triệu Thị C và anh Phạm Văn B đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn A, xã K, tỉnh Thanh Hóa.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị C và anh Phạm Văn B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian, đến khoảng năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn và tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng. Hiện nay anh chị đã sống ly thân. Các con chung của vợ chồng đang sinh sống cùng anh B tại thôn A, xã K, tỉnh Thanh Hóa. Nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể địa phương không nắm được do trước đó các bên chưa đề nghị địa phương tiến hành hòa giải ở cơ sở.

Về con chung và điều kiện nuôi con: Chị Triệu Thị C và anh Phạm Văn B có 02 con chung là cháu Phạm Triệu Tuyết M, sinh ngày 13/10/2020 và cháu Phạm Minh Đ, sinh ngày 11/02/2022. Các cháu hiện khỏe mạnh, phát triển bình thường và đang sinh sống cùng anh B tại thôn A, xã K, tỉnh Thanh Hóa. Anh chị đều có nơi cư trú rõ ràng, có sức khỏe, có khả năng lao động và thu nhập ổn định để đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Do chị Triệu Thị C và anh Phạm Văn B không yêu cầu giải quyết nên địa phương không có ý kiến gì.

Phần tranh luận: Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa nên không có tranh luận gì.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán được phân công thụ lý đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về thẩm quyền thụ lý, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và tư cách của những người tham gia tố tụng; thực hiện việc tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng; thu thập chứng cứ và tiến hành các hoạt động tố tụng khác theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bảo đảm thời hạn chuẩn bị xét xử và việc chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát theo quy định tại các Điều 28, 35, 39, 68, 97, 195, 196 và Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là chị Triệu Thị C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn Phạm Văn B vắng mặt lần thứ 2, không có lý do chính đáng. Căn cứ các Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 238, Điều 266, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm a khoản 5 Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề xuất giải quyết như sau:

+ Đối với yêu cầu giải quyết về ly hôn: Chị Triệu Thị C và anh Phạm Văn B, kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn đúng theo quy định của pháp luật, đủ cơ sở xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, không ai còn quan tâm, hàn gắn hạnh phúc gia đình, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Xét thấy sống hôn nhân giữa chị C và anh B không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai bên thống nhất ly hôn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị C, xử cho chị C được ly hôn với anh B.

+ Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, chị C và anh B có 02 (hai) con chung là cháu Phạm Triệu Tuyết M, sinh ngày 13/10/2020 và cháu Phạm Minh Đ, sinh ngày 11/02/2022 hiện hai cháu đang ở với bố tại thôn A, xã K, tỉnh Thanh Hóa. Xét thấy cả chị C và anh B đều có sức khỏe, có công việc ổn định, đủ khả năng nuôi con. Đề nghị HĐXX giao cháu Tuyết M cho chị C nuôi dưỡng, giao cháu Minh Đ cho anh B nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản;công nợ: Chị C không yêu cầu Toà án giải quyết.

+ Về án phí: Chị C nhận nộp toàn bộ án phí vụ án theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và nghe các đương sự trình bày tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Chị C và anh B có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 238, Điều 266, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Triệu Thị C.

2. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Triệu Thị C được ly hôn với anh Phạm Văn B.

3. Về con chung: Giao cháu Phạm Minh Đ, sinh ngày 11/02/2022 cho anh Phạm Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi; giao cháu Phạm Triệu Tuyết M, sinh ngày 13/10/2020 cho chị Triệu Thị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Triệu Thị C và anh Phạm Văn B đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con nếu việc thăm nom bị lạm dụng để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

4. Về tài sản và nghĩa vụ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Chị Triệu Thị C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002696 ngày 06/11/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. Chị C đã nộp đủ án phí. Anh Phạm Văn B không phải chịu án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Quy định tại các điều 6, 7a và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự

Án xử sơ thẩm công khai. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết tại nơi cư trú.