Bản án 46/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn V mở quán bán trà đá tại trước cửa nhà ở tổ dân phố Bồ Sơn. Quá trình bán nước, V thấy có một số khách hỏi mua số lô, số đề nên đã nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho khách tại quán để kiếm lời. V quy định bán số tiền lô là 23.000 đồng/1 điểm lô; tiền đề, tiền cửa, tiền xiên, tiền 3 càng thì sẽ thu đủ số tiền mua. Trần Văn Đại là hàng xóm gần nhà V.

Khoảng 17 giờ 34 phút ngày 21/10/2025, Đại đã sử dụng điện thoại di động Iphone SE kèm simcard số 0914984666 của mình nhắn tin qua mạng xã hội Zalo từ tài khoản có tên “Cho Dai” vào tài khoản zalo có tên “Nơi Ấy Bình Yên” của V để mua số lô 71 với 50 điểm x 23.000 đồng/1 điểm = 1.150.000 đồng. Đại hẹn ngày hôm sau sẽ thanh toán tiền cho V, V đồng ý.

Hồi 17 giờ 46 phút ngày 21/10/2025, sau khi nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân về việc Nguyễn Văn V đang có biểu hiện đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề qua zalo tại quán bán nước của V ở tổ dân phố Bồ Sơn, gần cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành kiểm tra và thu giữ của V: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số Imel: 356570087714970, lắp simcard 0336836021 và mời V về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan điều tra, V đã tự nguyện đầu thù về hành vi đánh bạc

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại đã thu giữ của V phát hiện: Tại ứng dụng tin nhắn zalo có tên “Nơi Ấy Bình Yên” đăng ký bằng số điện thoại 0336836021 của V có nội dung nhận số lô trong ngày 21/10/2025 từ tài khoản Zalo có tên “Cho Dai” đăng ký bằng số điện thoại 0914984666.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh, triệu tập Trần Văn Đại, sinh năm 1976, HKTT: Tổ dân phố Bồ Sơn, phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh lên làm việc. Đại đã khai nhận hành vi mua số lô của V qua tài khoản zalo đăng ký bằng số điện thoại 0914984666 của Đại.

Thời điểm V bị phát hiện kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc chưa quay thưởng.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, số đề như sau: Nếu người chơi mua số “đề” thì so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt và giải nhất, giải nhì, nếu trùng với số của người chơi đã mua thì người chơi sẽ được thanh toán số tiền gấp 80 lần số tiền người chơi đã mua. Số đề ba càng được lấy theo 03 số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng thì sẽ được trả số tiền gấp 400 lần tiền mua. Đối với chơi số lô, được dựa theo 02 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ. Chơi số lô được tính theo điểm, người chơi trúng số lô được trả số tiền là 80.000 đồng/1 điểm. Đối với chơi lô xiên cũng lấy 2 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ. Lô xiên gồm: lô xiên 2 là có 2 cặp số, lô xiên 3 là có 3 cặp số, người chơi trúng lô xiên 2 được trả số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua, trúng lô xiên 3 được trả số tiền gấp 40 lần. Nếu người chơi không trúng số đề, số lô, lô xiên, cửa thì bị mất số tiền đã ghi (mua) số lô, số đề, lô xiên và cửa với người nhận ghi (bán).

* Về vật chứng của vụ án:

Ngày 23/10/2025, Nguyễn Văn V đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan Cảnh sát điều tra: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, số Imel: 356570087714970, lắp simcard 0336836021 là điện thoại đã sử dụng mua bán số lô với Đại.

Ngày 07/11/2025, Trần Văn Đại đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan Cảnh sát điều tra tiền mua số lô của V ngày 21/10/2025 nhưng chưa thanh toán là 1.150.000 đồng.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone SE kèm simcard 0914984666 của Đại đã sử dụng liên lạc đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô với V, Đại trình bày quá trình sử dụng đã bị rơi vỡ và Đại đã vứt đi, đến nay không thu hồi được.

Tại Bản cáo trạng số 45/CT-VKSTPBN ngày 05/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”;

- Về hình phạt chính:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Văn V từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 65 và khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, chuyển 16 tháng tù treo của Bản án số 259/2024/HSST ngày 22/8/2024 của Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh thành 16 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt của tội mới; Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 24 tháng đến 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2025; Thời gian tạm giữ từ ngày 11/4/2024 đến ngày 19/4/2024 theo Bản án số 259/2024/HSST ngày 22/8/2024 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, số Imel: 356570087714970 thu giữ của Nguyễn Văn V; và số tiền 1.150.000 đồng mà Trần Văn Đại giao nộp; tịch thu tiêu hủy 01 sim có số 0336836021.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa sơ thẩm vắng mặt người làm chứng. Xét việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, phù hợp với Biên bản làm việc về nội dung kiểm tra điện thoại, với lời khai của của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Văn Đại và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Bị cáo có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp “đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội. Bị cáo đã nhiều lần bị tòa án đưa ra xét xử về các hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có nhiều lần bị xét xử về hành vi đánh bạc nhưng lại không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để hoàn lương, bản thân có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án nhưng đã là tình tiết định tội nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi cơ quan điều tra phát hiện sự việc bị cáo đã ra đầu thú, nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét (01) điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, số Imel: 356570087714970 thu giữ của Nguyễn Văn V: Là công cụ, phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 1.150.000 đồng mà anh Trần Văn Đại giao nộp: Đây là số tiền bị cáo và anh Đại đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 sim có số 0336836021 là số sim điện thoại bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

Xử phạt Nguyễn Văn V 10 (mƣời) tháng tù về tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 5 Điều 65 và khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, chuyển 16 tháng tù treo của Bản án số 259/2024/HSST ngày 22/8/2024 của Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh thành 16 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt của tội mới; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 26 (hai mƣơi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2025. Thời gian tạm giữ từ ngày 11/4/2024 đến ngày 19/4/2024 theo Bản án số 259/2024/HSST ngày 22/8/2024 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

2. Về vật chứng:

Tịch thu sung quỹ nhà nước: (01) điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, số Imel: 356570087714970; tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy 01 sim có số 0336836021 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/12/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh với Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6-Bắc Ninh);

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.150.000 đồng (Theo Giấy nộp tiền số 0112250003000208, ngày 01/12/2025 của Ngân hàng TMCP ngoại thương V Nam).

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quán vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.