Bản án 46/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung v n được tóm tắt n ư s u: H Văn T n ườ n ện m tuý u năm, k n ó n ề n ệp v t u n ập ổn địn , sốn n t n , để ó t ền mu m tuý s n v chi tiêu cá nhân, từ n y 04/3/2024 đến n y 12/3/2024, H Văn T đã t ự ện 03 v trộm ắp t sản. C t ể n ư s u: V thứ nhất: Khoảng 15 giờ 30 phút, n y 04/3/2024, H Văn T đ ều khiển xe mô tô Honda Blade màu cam-đen, biển số 19K1-166.00 (mượn của anh Nguyễn S n T, s n năm 1995, trú t i k u Đỗ S, ã Đỗ S, huyện T, tỉnh P) từ thị xã P đến c a hàng bán t p hoá của chị Lê Thị L, s n năm 1974, trú t i thôn T, xã P, huyện B, thành phố H, phát hiện trong quán không có ai nên T dựng xe phía ngoài đường rồ đ v o tron quán lấy 03 cuộn y đ ện nhãn hiệu “Trần Phú” ư qu s d ng, mỗi cuộn dài 100 mét bên ngoài bọc bằng nilon màu trắng (tron đó: 01 cuộn dây màu vàng, lo i dây dẹt 2x4 mm2 ; 01 cuộn dây màu vàng, lo i dây dẹt 2x1 mm2 ; 01 cuộn y m u đỏ, lo y đ n 1 2,5 mm2 ) mang ra xe, để lên giá đỡ n p í trước yên rồi đ ều khiển xe mô tô về thị xã P. Khi về thị xã P, T đem y đ ện trộm cắp đượ đến các c n b n đồ đ ện để b n n ưn k n mua. S u đó, T gọi cho Hà Xuân H (là anh họ của T), s n năm 1987, trú t i khu Đỗ S, ã Đ, huyện T để hỏi bán thì H bảo m n đến n để H em. S u đó, T đem y đ ện trộm cắp đượ đến nhà H, t đ y, H kiểm tra y đ ện rồi hỏi T “ở đâu đây”, T nói “em lấy ở công trình xa, anh yên tâm, không liên quan gì đến anh đâu”, thấy vậy, H biết số y đ ện trên là tài sản do T trộm cắp được n ưn m rẻ nên vẫn đồng ý mua và hẹn T mai tính tiền sau. T i bản Kết luận định giá tài sản số 26 ngày 04/6/2024 của Hộ đồn định giá tài sản trong tố t ng hình sự huyện Thanh Thủy kết luận trị giá 03 cuộn dây đ ện mà T trộm cắp được t i c a hàng của chị Lê Thị L t i thờ đ ểm bị trộm cắp vào ngày 04/3/2024 là 4.390.000đ. V thứ hai: Sáng ngày 05/3/2024, s u k mượn được xe mô tô của anh Nguyễn S n T, vẫn thủ đo n n ư trên T đ ều khiển xe mô tô biển số 19K1-166.00 từ thị xã P đến c n b n đồ gia d ng của chị Trần Thị T, s n năm 1988, trú t i k u 5, ã Đ, huyện T, tỉnh P, quan sát thấy trong c a hàng không có ai, T dừng xe n o đường rồ đ bộ v o qu n. K đó, u N uyễn Minh C (là con của chị T), s n năm 2012 đ từ trong quán ra, sợ bị phát hiện nên T giả vờ hỏi mua đ ếu hút thuốc lào rồi nhân lúc cháu C k n để ý, T lấy 01 nồ m đ ện nhãn hiệu GEO màu nâu, do Hàn Quốc sản xuất, dung tích 1,8 lít; 03 cuộn y đ ện nhãn hiệu “Vinakip” màu vàng (tron đó: 01 uộn y đ ện lo i 2x1,5 mm2 dài 100 m t được bọc trong nilon; 01 cuộn y đ ện lo i 2x2,5 mm2 dài 20 mét; 01 cuộn y đ ện lo i 2x1,5 mm2 dài 78 mét) mang ra xe, để lên giá ch hàng phía trước yên rồ đ ều khiển xe mô tô về thị xã P. S u đó, T tiếp t c gọ đ ện tho i cho Hà Xuân H hỏi bán những tài sản trên thì H đồn ý mu n ưn o đ n k n nhà nên H bảo T ch 03 cuộn y đ ện và nồi m đ ện đến để trong bếp nhà H. Đến khoản n 13 ờ cùng ngày, T quay l i nhà H, t đ y, H trả cho T 4.000.000đ ( ồm 2.000.000đ 03 cuộn y đ ện T đem đến ngày 04/3/2024 và 2.000.000đ 03 cuộn y đ ện, 01 nồ m đ ện T đem đến ngày 05/3/2024). Số tiền này, T đã chi tiêu cá nhân hết. T i bản kết luận định giá tài sản số 09 ngày 15/3/2024 của Hộ đồn định giá tài sản trong tố t ng huyện Thanh Thủy kết luận trị giá 03 cuộn y đ ện và 01 nồ m đ ện mà Thịnh trộm cắp được t i c a hàng của chị Trần Thị T t i thời đ ểm bị trộm cắp vào ngày 05/3/2024 là 3.248.000đ. V thứ ba: Trư n y 12/3/2024, với thủ đo n n ư trên, H Văn T đ ều khiển xe mô tô biển số 19K1-166.00 từ thị xã P đến c n đồ đ ện gia d ng của chị Hoàng Thị Hồng T, s n năm 1987, trú t i khu V, thị trấn C, huyện C, quan sát thấy k n ó n ười, T dựng xe phía ngoài rồ đ bộ vào trong quán lấy 03 cuộn y đ ện nhãn hiệu “Trần Phú” ư qu s d ng, mỗi cuộn đều dài 100 m t được bọc nilon màu trắng bên ngoài (tron đó: 01 cuộn y đ ện m u đỏ lo i đ n 1 4 mm2 ; 01 cuộn y đ ện màu xanh lo đ n 1 4 mm2 ; 01 cuộn y đ ện màu vàng lo i dẹt 2x1,5 mm2 ) mang ra xe, đặt lên giá ch hàng p í trước yên rồi đ ều khiển xe mô tô về nhà Hà Xuân H bán cho H với giá 1.600.000đ. H trừ số tiền 1.000.000đ T nợ H trướ đó v đư o T 600.000đ t ền mặt. Số tiền này T đã chi tiêu cá nhân hết. T i bản kết luận định giá tài sản số 25 ngày 04/6/2024 của Hộ đồn định giá tài sản trong tố t ng hình sự huyện Thanh Thủy kết luận trị giá 03 cuộn dây đ ện mà Thịnh trộm cắp được t i c a hàng của chị Hoàng Thị Hồng T t i thờ đ ểm bị trộm cắp vào ngày 12/3/2024 là 3.760.000đ. Về m n t sản: N o n ữn t sản p v s n o t n n y, bị áo k n ó t sản r ên ó trị. Bản Cáo trạng số: 42/CT-VKSTT ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo H Văn T về tộ “Trộm cắp tài sản” t eo quy định t i khoản 1 Đ ều 173 Bộ luật Hình sự v đối với Hà Xuân H về tộ “Tiêu th tài sản o n ười khác ph m tội mà có” t eo quy định t i khoản 1 Đ ều 323 Bộ luật Hình sự. T p ên tò , Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ vẫn giữ n uyên qu n đ ểm truy tố v đề nghị Hộ đồng xét x tuyên bố bị cáo H Văn T ph m tộ “Trộm cắp tài sản” và Hà Xuân H về tội “Tiêu th tài sản do n ười khác ph m tội mà có”. Căn ứ vào khoản 1 Đ ều 173, đ ểm s khoản 1 Đ ều 51, đ ểm g, h khoản 1 Đ ều 52, Đ ều 38 Bộ luật hình sự đối vớ H Văn T. X ph t bị cáo H Văn T từ 15 t n đến 18 tháng tù. Thời h n từ tính từ ngày t m giam từ ngày 15/3/2024. Căn ứ vào khoản 1 Đ ều 323, đ ểm s khoản 1, khoản 2 Đ ều 51, đ ểm g khoản 1 Đ ều 52 Đ ều 38 Bộ luật hình sự đối với Hà Xuân Hiền. X ph t bị cáo Hà Xuân H từ 7 t n đến 9 tháng tù.Thời h n từ tính từ ngày bị o đ t n n. Hình ph t bổ sung: Miễn hình ph t bổ sung cho các bị cáo. Ngoài ra Kiểm s t v ên òn đề nghị Hộ đồng xét x ăn cứ vào quy định của pháp luật để x lý vật chứng của v án và án phí. T i phiên toà, các bị cáo thành kh n k b o v ăn năn ối cải về hành vi ph m tội của mình, đề nghị Hộ đồng xét x xem xét giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo. Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu và chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên s nội dung v n, ăn ứ vào các tài liệu trong hồ s v n đã được tranh t ng t i phiên tòa, Hộ đồng xét x nhận địn n ư s u: [1]. Về tố t ng: Hành vi, quyết định tố t ng củ C qu n đ ều tra công an huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ, Đ ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trìn đ ều tra, truy tố đã thực hiện đún về th m quyền, trình tự, thủ t quy định của Bộ luật Tố t ng hình sự. Quá trìn đ ều tra, truy tố và t i phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu n i về hành vi, quyết định củ qu n t ến hành tố t n , n ười tiến hành tố t n . Do đó, n v , quyết định tố t ng củ C qu n t ến hành tố t n , n ười tiến hành tố t n đã thực hiện đều hợp pháp. Bị h , n ười có quyền lợ v n ĩ v liên quan vắng mặt t i phiên tòa, Kiểm sát viên, bị o đề nghị Hộ đồng xét x tiếp t c xét x vắng mặt họ. Xét thấy bị h , n ười có quyền lợ v n ĩ v ên qu n đã ó ời khai thể hiện trong hồ s v v ệc vắng mặt của họ không gây tr ng i cho việc xét x v án nên Hội đồng xét x ăn ứ Đ ều 292 Bộ luật tố t ng hình sự để tiếp t c xét x v án là phù hợp. [2]. Về nội dung Đ n ứn ứ buộ tộ đố vớ các bị áo: Quá trình đ ều tr v t phiên tòa, các bị áo H Văn T và Hà Xuân H đã k n ận to n bộ n v p m tộ ủ mình n ư s u: Lợ n sự s ủ ủ t sản, H Văn T đã t ự ện 03 v trộm ắp t sản trên đị b n uyện T, C ủ tỉn P v uyện B ủ t n p ố H rồ đem b n o H Xu n H. C t ể: Ngày 04/3/2024, Hà Văn T đã trộm ắp 03 uộn y đ ện n ãn ệu “Trần Phú” trị 4.390.000đ ủ ị Lê T ị L, trú t thôn T, xã P, uyện B, TP. H. Ngày 05/3/2024, H Văn T đã trộm ắp 01 nồ m đ ện và 03 uộn y đ ện n ãn ệu “Vinakip” trị 3.248.000đ ủ ị Trần T ị T, trú t khu 5, xã Đ, uyện T, tỉn P. Ngày 12/3/2024, H Văn T đã trộm ắp 03 uộn y đ ện n ãn ệu “Trần Phú” trị 3.760.000đ ủ ị Ho n T ị Hồn T, trú t khu V, t ị trấn C, uyện C, tỉn P. S u k trộm ắp đượ t sản, T đã đem b n o H Xu n H, mặ ù b ết số t sản m H Văn T b n t sản trộm ắp m ó, n ưn o m ợi nên H đã 03 ần t êu t t sản o T trộm ắp đượ , vớ tổn số t ền 11.394.000đ. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với thời gian, đị đ ểm n ảy ra tội ph m, phù hợp với lời khai của các bị h i, n ười có quyền lợ n ĩ v liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s v án. N ư vậy, ó đủ s v ăn ứ pháp lý kết luận bị cáo H Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i khoản 1 Đ ều 173 Bộ luật Hình sự v đối với Hà Xuân H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định t i khoản 1 Đ ều 323 Bộ luật Hình sự n ư Cáo tr ng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thuỷ, tỉnh Phú Thọ truy tố o n to n đún n ườ , đún tội, đún p p uật. Đ ều 173. Tội trộm cắp tài sản: “1. N ười nào trộm cắp tài sản củ n ười khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến ướ 50.000.000 đồn … t bị ph t cải t o không giam giữ đến 03 năm oặc ph t tù từ 06 t n đến 03 năm. ...” Đ ều 323. Tội tiêu th tài sản o n ười khác ph m tội mà có “1. N ười nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu th tài sản biết rõ là o n ười khác ph m tội mà có, thì bị ph t tiền từ 10.000.000 đồn đến 100.000.000 đồng, ph t cải t o không giam giữ đến 03 năm oặc ph t tù từ 06 t n đến 03 năm.” Các bị o n ườ ó đầy đủ năn ực hành vi dân sự v đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, ph m tội với lỗi cố ý trực tiếp, các bị cáo nhận thứ được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hộ n ưn vẫn cố ý thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi ph m tội do lỗi của mình gây ra. Đ n tín ất v án là ít nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo xâm ph m đến quyền s hữu về tài sản củ n ườ k được pháp luật bảo vệ đã gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải x lý các bị cáo nghiêm minh trước pháp luật mới có tác d ng giáo d c, cải t o các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét nhân thân, tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng: Về nhân thân bị o H Văn T có nhân thân xấu, bị cáo Hà Xuân H có nhân thân tốt ư ó t ền án, tiền sự. Về t n t ết tăn nặn tr n ệm n sự: Bị áo Hà Văn T đã t ự ện 03 ần trộm ắp t sản, trị t sản mỗ ần trộm ắp đều trên 2.000.000đ, s u đó đem b n o bị áo Hà Xuân H nên bị áo đều p ả ịu t n t ết tăn nặn tr n ệm n sự “phạm tội 2 lần trở lên”. R ên đố vớ H Văn T, T đã 02 ần bị kết n về tộ “trộm cắp tài sản”, tron đó 01 ần ư đượ ó n tí nên T p ả ịu t êm 01 t n t ết tăn nặn tr n ệm n sự “tái phạm”. Về t n t ết ảm n ẹ tr n ệm n sự: Qu tr n đ ều tr v t p ên toà các bị áo đã t n k n k b o, ăn năn ố ả về n v p m tộ ủ mình. R ên bị áo Hà Xuân H ó bố đẻ n H C n Đ, s n năm 1954, trú t ã Đỗ S, uyện T, tỉn P bện b n n , bản t n bị áo đượ Huyện đo n T, tỉn P và B n ấp n đo n ã Đ, uyện T, tỉn P tặn ấy k en về t n tí uất sắ tron p on tr o đo n t đị p ư n nên các bị áo đượ ư n t n t ết ảm n ẹ tr n ệm n sự t eo quy địn ủ p p uật. Từ sự p n tí trên, đố ếu vớ quy địn ủ p p uật. Hộ đồn t t ấy rằn , đố vớ bị o H Xu n H n ườ ó n n t n tốt, ư t ền n, t ền sự n ưn bị o p ả ịu t n t ết tăn nặn tr n ệm n sự “phạm tội 2 lần trở lên”. Đố vớ bị o H Văn T n ườ ó n n t n ấu, bị o đã 02 ần bị kết n về tộ “trộm cắp tài sản”, tron đó 01 ần ư đượ ó n tí nên bị o p ả ịu t êm 01 t n t ết tăn nặn tr n ệm n sự “tái phạm”. Bị o k n ấy đó m b ọ o bản t n m t ếp t p m tộ t ể ện sự o t ườn p p uật,v vậy Hộ đồn t ần y bị o r k ỏ đờ sốn ộn đồn một t ờ n để o r ên v p òn n ừ un . [3]. Về hình ph t bổ sung: Qu tr n đ ều tr định về đ ều k ện k n tế ủ các bị áo n o đồ ùn s n o t n n, k n ó t sản k ó trị, các bị o k n ó n ề n ệp ổn địn , sốn p t uộ đ n nên k n p n n p t bổ sun đố vớ các bị o. [4]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với các bị h i trong v án là chị Trần Thị T,chị Lê Thị L và chị Hoàng Thị Hồng T đều đã n ận l i tài sản không có yêu cầu đề nghị bồ t ường gì thêm. Ngoài ra bị cáo Hà Xuân H ũn k n ó yêu ầu đề nghị bị o H Văn T phải trả l i số tiền 4.600.000 đồng mà H trả tiền mu y đ ện và nồ m đ ện cho T nên Hộ đồng xét x k n đặt ra giải quyết. [5]. Về vật chứng v án: Đối với bị h i là chị Trần Thị T C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho chị: 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu Vinakip, lo i dây đ mềm ô van Vcmo 2 x 1,5 mm, chiều dài 100m, nặn 6,7k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu Vinakip, lo y đ mềm ô van Vcmo 2 x 1,5 mm, chiều dài 78m, nặng 5,3k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu Vinakip, lo y đ mềm ô van Vcmo 2 x 2,5 mm, chiều dài 20m, nặn 2,4k , ư qu s d ng; 01 (một) nồ m đ ện màu nâu nhãn hiệu GEO KỎEA, Model: HP 60 – 100C, ư qu s d ng theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 26/4/2024 cần xác nhận. Đối với bị h i là chị Lê Thị L C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho chị: 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo i dây dẹt 2 x 4 mm2 , chiều dài 82m, nặn 11,8k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo i dây dẹt 2 x 1 mm2 , chiều dài 100m, nặn 5k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện m u đỏ nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo y đ n 1 2,5 mm , chiều dài 100m, nặn 3,4k , ư qu s d ng theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 05/6/2024 cần xác nhận. Đối với chị Hoàng Thị Hồng T C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho chị: 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo i dây dẹt 2 x 1,5 mm2 , chiều dài 100m, nặn 6,7k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện m u đỏ nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo y đ n 1 4 mm2 , chiều dài 100m, nặn 5k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu xanh nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo y đ n 1 4 mm2 , chiều dài 100m, nặn 5k , ư qu s d ng theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 05/6/2024 cần xác nhận. Đối với anh Nguyễn Đ n T C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho anh: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon B e m u m đen, b ển kiểm soát: 19K1 – 166.00, số khung RLHJA 3600EY501490, số máy JA 36E – 0008795 và 01 giấy đăn ký e m y BKS: 19K1 – 166.00 mang tên chủ đăn ký xe là Nguyễn Đ n T theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 05/6/2024 là tài sản hợp pháp của anh T cần xác nhận. Đối với anh Nguyễn S n T C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho anh: 01 (một) chiế mũ bảo hiểm lo i n đầu, màu xanh theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 05/6/2024 là tài sản hợp pháp của anh T cần xác nhận. [6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng (H trăm n n đồng) án phí hình sự t eo quy định của pháp luật. [7]. Bị cáo, bị h i, n ười có quyền lợ n ĩ v liên quan có quyền m đ n k n o t eo quy định của pháp luật. [8]. Các quyết định tố t ng củ Đ ều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đ ều tra, truy tố là hợp p p. Đề nghị của đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ về tội danh và hình ph t ũn n ư những nội dung khác t i phiên tòa là ó ăn ứ và phù hợp với nhận định của Hộ đồng xét x nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên; QUYẾ ĐỊNH: Căn ứ vào khoản 1 Đ ều 173, đ ểm s khoản 1 Đ ều 51, đ ểm g, h khoản 1 Đ ều 52, Đ ều 38 Bộ luật hình sự đối vớ H Văn T. Căn ứ vào khoản 1 Đ ều 323, đ ểm s khoản 1, khoản 2 Đ ều 51, đ ểm g khoản 1 Đ ều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự đối với Hà Xuân H. Tuyên bố bị cáo H Văn T ph m tội “Trộm cắp tài sản” và Hà Xuân H về tội “Tiêu th tài sản o n ười khác ph m tội mà có”. X ph t Hà Văn 18 ( ƣời tám) tháng tù. Thời h n tù tính từ ngày bị cáo bị bắt t m giam là ngày 15/3/2024. X ph t Hà Xuân H 7 (Bảy) tháng tù. Thời h n tù tính từ ngày bị o đ thi hành án. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình ph t bổ sung đối với bị cáo H Văn T và bị cáo Hà Xuân H. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận sau khi sự việc xảy ra, các bị h i trong v án là chị Trần Thị T, chị Lê Thị L và chị Hoàng Thị Hồng T đều đã n ận l i tài sản không có yêu cầu đề nghị bồ t ường gì thêm. Ngoài ra bị cáo Hà Xuân H ũn k n ó yêu ầu đề nghị bị cáo H Văn T phải trả l i số tiền 4.600.000đ (Bốn triệu s u trăm n n đồng) mà H trả tiền mu y đ ện và nồ m đ ện cho T nên Hộ đồng xét x k n đặt ra giải quyết. Về vật chứng vụ án: Căn ứ đ ểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố t ng hình sự. Xác nhận C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho chị Trần Thị T: 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu Vinakip, lo y đ mềm ô van Vcmo 2 x 1,5 mm, chiều dài 100m, nặn 6,7k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu Vinakip, lo y đ mềm ô van Vcmo 2 x 1,5 mm, chiều dài 78m, nặng 5,3k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu Vinakip, lo y đ mềm ô van Vcmo 2 x 2,5 mm, chiều dài 20m, nặng 2,4k , ư qu s d ng; 01 (một) nồ m đ ện màu nâu nhãn hiệu GEO KỎEA, Model: HP 60 – 100C, ư qu s d ng theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu 26/4/2024 là hợp pháp. Xác nhận C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho chị Lê Thị L: 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo i dây dẹt 2 x 4 mm2 , chiều dài 82m, nặng 11,8kg, ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo i dây dẹt 2 x 1 mm , chiều dài 100m, nặng 5kg, ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu đỏ nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo i dây đ n 1 x 2,5 mm , chiều dài 100m, nặng 3,4k , ư qu s d ng theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu 05/6/2024 là hợp pháp. Xác nhận C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho chị Hoàng Thị Hồng T: 01 (một) cuộn y đ ện màu vàng nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo i dây dẹt 2 x 1,5 mm , chiều dài 100m, nặng 6,7k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện m u đỏ nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo y đ n 1 4 mm , chiều dài 100m, nặng 5k , ư qu s d ng; 01 (một) cuộn y đ ện màu xanh nhãn hiệu C đ ện Trần Phú – TraFuco, lo y đ n 1 4 mm2 , chiều dài 100m, nặn 5k , ư qu s d ng theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu 05/6/2024 là hợp pháp. Xác nhận C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho anh Nguyễn Đ n T: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Hon B e m u m đen, biển kiểm soát: 19K1 – 166.00, số khung RLHJA 3600EY501490, số máy JA 36E – 0008795 và 01 giấy đăn ký e m y BKS: 19K1 – 166.00 mang tên chủ đăn ký xe là Nguyễn Đ n T theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu 05/6/2024 là hợp pháp. Xác nhận C qu n Cản s t đ ều tra - Công an huyện T đã trả cho anh Nguyễn S n T: 01 (một) chiế mũ bảo hiểm lo i n đầu, màu xanh theo Biên bản về việc trả l i tài sản, đồ vật, tài liệu 05/6/2024 là hợp pháp. Về án phí: Căn ứ khoản 2 Đ ều 136 của Bộ luật Tố t ng hình sự. Điểm a khoản 1 Đ ều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy b n T ường v Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s d ng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo H Văn T và Hà Xuân H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (H trăm n n đồng) tiền án phí hình sự s t m. Quyền kháng cáo: Trong thời h n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án; Bị h i, n ười có quyền lợ , n ĩ v liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần quyền lợi, n ĩ v liên quan của Bản án kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản n được niêm yết, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét x theo thủ t c phúc th m. N ận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND huyện Thanh Thuỷ; - Nhà t m giữ Công an huyện T n S n; - Công an huyện T; - CQTHAHS; - Chi c c THA huyện Thanh Thuỷ; - Đảng uỷ ã Đ, huyện T; - UBND xã Đ, huyện T; - S tư p p tỉnh P; - Bị cáo; Bị h i; NCQLNVLQ - Lưu hồ s v án, VP.