Bản án 46/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 06/3/2024 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Cà Thị Nh trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Cà Thị Nh và anh Nguyễn Văn L kết hôn với nhau vào ngày 12/02/2019, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Chị Nh và anh L kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không ai bị ép buộc. Quá trình chung sống đến tháng 9 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng thường xuyên cãi nhau và đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng mâu thuẫn không được giải quyết và ngày càng trầm trọng. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2023 cho đến nay không còn đi lại và quan tâm gì đến nhau nữa. Xét thấy tình cảm giữa chị và anh L không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên chị Nh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn L.

Về con chung: Chị Nh khai, chị và anh L có 02 con chung là Nguyễn Băng D, sinh ngày 21/02/2019 và Nguyễn Minh Đ sinh ngày 14/7/2021. Quan điểm của chị Nh, hai con chung sẽ do chị trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản:

Tài sản chung; tài sản riêng, nợ phải trả, nợ lấy về, diện tích ruộng, đất: chị Nh khai không có.

Ngày 14 tháng 3 năm 2024, Toà án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thụ lý vụ án và tống đạt thông báo thụ lý, thông báo các nội dung và yêu cầu cụ thể của chị Nh cho anh L biết để anh L thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình nhưng anh L không gửi ý kiến gì. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh L vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, chị Nh vẫn giữ nguyên quan điểm theo nội dung đơn khởi kiện, xin được ly hôn với anh L và đề nghị Toà án giải quyết về con chung.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký Tòa án và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm HĐXX vào nghị án đã thực hiện đúng theo các quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn, trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vẫn vắng mặt tại buổi hòa giải và tại phiên tòa, vi phạm các Điều 70; 72/BLTTDS.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 8, Điều 9, khoản 1 Điều 51, Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Cà Thị Nh. Giao hai con chung Nguyễn Băng D, sinh ngày 21/02/2019 và Nguyễn Minh Đ sinh ngày 14/7/2021 cho chị Nh trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng.

Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nh phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị Cà Thị Nh yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn L. Đây là vụ án tranh chấp ly hôn. Anh L cư trú tại Đội Chăn Nuôi 2, xã Thanh Xương, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, tranh chấp trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2024, Tòa án mở phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng anh L vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử đã Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 05 tháng 8 năm 2024, Tòa án mở phiên tòa, anh L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227/BLTTDS, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh L .

Anh Nguyễn Văn L và chị Cà Thị Nh kết hôn vào ngày 12/02/2019, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thanh Xương, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Anh L và chị Nh kết hôn tự nguyện, không ai bị ép buộc và tuân thủ đầy đủ các qui định của pháp luật về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa anh L và chị Nh là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị Nh khai vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, mặc dù đã được gia đình hoà giải nhiều nhưng không thành. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành gửi thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo các nội dung và yêu cầu cụ thể của chị Nh cho anh L biết để anh L thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình nhưng anh L không gửi ý kiến bằng văn bản đến Tòa án. thể hiện anh L không có thiện trí hoà giải. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào qui định tại Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của chị Nh.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung; tài sản riêng, nợ phải trả, nợ lấy về, diện tích ruộng, đất: Chị Nh khai không có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 227; khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; 58 Điều 81 Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cà Thị Nh được ly hôn anh Nguyễn Văn L.

2. Về con chung: Chị Cà Thị Nh được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Băng D, sinh ngày 21/02/2019 và Nguyễn Minh Đ sinh ngày 14/7/2021 cho đến khi hai con chung thành niên và có khả năng lao động. Chị Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản: Tài sản chung; tài sản riêng; nợ phải trả; nợ lấy về; diện tích ruộng: Không có

4. Về án phí: Chị Cà Thị Nh phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Nh đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000209 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên. Chị Nh đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự: Chị Cà Thị Nh có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/8/2024). Anh Nguyễn Văn L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc niêm yết bản án.