Bản án 46/2024/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm:

Tại đơn khởi kiện ngày 21/02/2023 và trong quá trình tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Huỳnh Thị T là ông Trần Chí T1 trình bày:

Nguyên từ năm 2020 đến năm 2022 bà T có tham gia chơi hụi với vai trò là hụi viên, do bà L làm chủ hụi. Đến giữa năm 2022, bà L tuyên bố bể hụi, đồng thời ngừng tất cả các hoạt động giao dịch về hụi. Khi bà L tuyên bố bể hụi thì bà L còn nợ bà T tổng số tiền là 76.000.000 đồng. Do đó, bà T yêu cầu bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 là chồng bà L có trách nhiệm liên đới trả cho bà T 76.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn bà Hồ Thị L trình bày: Bà L thừa nhận có nợ phần tiền hụi của bà T số tiền là 76.000.000 đồng. Bà L đồng ý trả số tiền trên cho bà T, nhưng yêu cầu được trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng. Mục đích bà L làm hụi: để lo kinh tế gia đình và vay tiền choàng hụi, chứ bà không cờ bạc hay tiêu xài cá nhân. Ông T2 chồng bà không có tham gia cùng với bà.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án, Thông báo tất cả các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp cho Tòa án, chứng cứ do Tòa án thu thập cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T2 theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, ông T2 không đến Tòa án cũng không có ý kiến phản hồi gì từ yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị T. Tòa án cũng không thu thập được lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T2.

Do hòa giải không thành nên Tòa án nhân dân huyện B đã đưa vụ án ra xét xử.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 56/2023/DS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre đã quyết định:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh Thị T đối với bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 về việc “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi”.

2. Buộc bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Huỳnh Thị T số tiền nợ hụi là 76.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi sáu triệu đồng).

3. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Huỳnh Thị T không yêu cầu trả lãi suất của số tiền nêu trên.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 09/8/2023, bị đơn bà Hồ Thị L kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện B để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết cho bà được trả dần số tiền 76.000.000 đồng, cụ thể: mỗi tháng trả 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bà Hồ Thị L giữ nguyên quan điểm kháng cáo là yêu cầu được trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn không đồng ý với kháng cáo của bà L, đề nghị giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử phúc thẩm và đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 308, Bộ luật tố tụng dân sự 2015, không chấp nhận kháng cáo của của bị đơn Hồ Thị L, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 56/2023/DS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn bà Huỳnh Thị T yêu cầu bà Hồ Thị L, ông Nguyễn Văn T2 phải có nghĩa vụ liên đới trả số tiền nợ hụi là 76.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án bà L thừa nhận còn nợ tiền hụi của bà T là 76.000.000 đồng và đồng ý trả số tiền trên cho bà T, do đó đây là tình tiết không phải chứng minh theo Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 có đăng ký kết hôn vào ngày 28/06/2002 nên hôn nhân giữa bà L và ông T2 là hôn nhân hợp pháp và hiện nay ông T2, bà L vẫn đang sống chung với nhau, đồng thời bà L thừa nhận mục đích của việc chơi hụi là trang trải cuộc sống chung gia đình và ông T2 có biết bà L là chủ hụi nhưng không biết tiền nợ hụi bao nhiêu, do đó ông T2 phải có trách nhiệm liên đới cùng bà L trả nợ cho bà T là phù hợp với quy định tại Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

Bà L yêu cầu được trả dần số nợ mỗi tháng là 2.000.000 đồng. Xét thấy: Khi bà L và bà T thoả thuận việc góp hụi thì các bên không có thoả thuận về việc trả dần số tiền hụi, tại phiên toà phúc thẩm, người đại diện theo uỷ quyền của bà T không đồng ý việc trả nợ dần số tiền 76.000.000 đồng. Mặt khác, về thời gian và cách thức trả nợ được thực hiện ở cơ quan thi hành án. Do đó, nội dung kháng cáo của bị đơn bà Hồ Thị L không có cơ sở để chấp nhận. Toà án cấp sơ thẩm không chấp nhận việc trả nợ dần của bà L, buộc bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 phải liên đới trả cho bà Huỳnh Thị T số tiền 76.000.000 đồng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Hồ Thị L. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 56/2023/DS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre., Cụ thể tuyên:

Căn cứ Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ các điều 27, 30 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 23 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị T đối với bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 về việc “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi”.

2. Buộc bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Huỳnh Thị T số tiền nợ hụi là 76.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi sáu triệu đồng).

3. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Huỳnh Thị T không yêu cầu trả lãi suất của số tiền nêu trên. 4. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoán tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 phải có nghĩa vụ liên đới chịu số tiền án phí là 3.800.000 đồng (Ba triệu, tám trăm nghìn đồng).

H lại cho bà Huỳnh Thị T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.912.000 đồng (Hai triệu, chín trăm mười hai nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004865 ngày 05 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.

6. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Hồ Thị L phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007480 ngày 19/9/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.