Bản án 46/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00’, ngày 18/03/2023 Hoàng Ngọc K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS): 47L1 – 162.31, nhãn hiệu Yamaha Sirius từ xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk đi về hướng xã Nam Dong, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến thôn 11, xã Nam Dong, huyện Cư Jút Kỳ phát hiện nhà chị Nguyễn Thu H cửa mở, không có người trong nhà nên K dựng xe bên hông nhà rồi đi vào cửa chính đến phòng ngủ, K thấy một tủ gỗ trong phòng ngủ không khóa nên đã mở cửa tủ tìm tài sản thì thấy trong tủ có một con heo đất màu trắng đỏ (loại heo bỏ tiền tiết kiệm), K lấy heo trong tủ ra đập vỡ tại phòng ngủ, thấy có nhiều loại tờ tiền mệnh giá khác nhau, K đếm được số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) rồi cất vào túi quần Jean trước bên phải và đi xuống bếp, K thấy 01 điện thoại di động (ĐTDĐ), nhãn hiệu HUAWEI Y9, màu đen bên ngoài bọc ốp bằng nhựa có hình bông hoa để trên giường tại phòng bếp, K lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túy quần Jean trước bên trái rồi ra khỏi nhà điều khiển đi về hướng thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Khi đi đến đến đoạn Nghĩa trang thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, K đã bán chiếc điện thoại lấy trộm của chị H cho một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch được số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Tổng số tiền bán điện thoại và số tiền lấy trong heo đất là 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) K đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi phát hiện mất tài sản, chị H đã có đơn trình báo gửi Công an xã Nam Dong, huyện Cư Jút, đồng thời cung cấp 02 đoạn video có liên quan đến hành vi trộm cắp của K.

Ngoài hành vi phạm tội trên, trước đó Hoàng Ngọc K còn thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản khác, cụ thể:

Khoảng 12 giờ 00’, ngày 12/03/2023 Hoàng Ngọc K điều khiển xe mô tô BKS: 47L1 – 162.31, nhãn hiệu Yamaha Sirius từ xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk về hướng xã Đăk D’rông, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến thôn 03, xã Đăk D’rông, huyện Cư Jút K phát hiện nhà anh Đàm Đình Quân không khóa cửa, K dựng xe ở sân rồi đi vào cửa chính thì thấy có 02 cháu bé con anh Q đang xem tivi ở phòng khách, K phát hiện trên nền gạch sau lưng 02 cháu bé có 01 ĐTDĐ cảm ứng, hiệu VIVO Y12, màu đỏ đen, K đã lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần rồi tiếp tục đi vào phòng ngủ, tại phòng ngủ K thấy một người đàn ông đang nằm ngủ trên giường, bên cạnh người đàn ông có 01 ĐTDĐ dòng IPHONE X, màu vàng, bên ngoài bọc ốp bằng nhựa có hình con gấu, K lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túy quần rồi ra lấy xe đi về hướng thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Khi đi đến đến đoạn Nghĩa trang thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, K đã bán 02 chiếc điện thoại lấy trộm của anh Q cho một nam thanh niên, không rõ nhân thân, lai lịch được số tiền 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng). Số tiền trên K đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi phát hiện mất tài sản, anh Q đã có đơn trình báo gửi Công an huyện Cư Jút. Đến ngày 20/03/2023 K đã đến Cơ quan Công an huyện Cư Jút đầu thú, đồng thời giao nộp phương tiện, tang vật có liên quan.

Vật chứng:

- 01 (một) xe mô tô BKS: 47L1 – 162.31, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen đã qua sử dụng; 01 (một) áo khoác màu trắng, tình trạng rách và 01 (một) quần Jean màu đen, tình trạng cũ bạc màu.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/KL – HĐĐG, ngày 28/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cư Jút, kết luận: 01 heo đất, loại bỏ tiền vào trong, bằng đất nung kích thước 20cm x 10cm x 15cm, đã qua sử dụng, tại thời điểm bị xâm hại ngày 18/03/2023 có giá trị là 35.000đ (Ba mươi lăm nghìn đồng).

Đối với 01 ĐTDĐ nhãn hiệu HUAWEI Y9, màu đen, đã qua sử dụng và 01 ốp điện thoại dùng cho dòng máy HUAWEI Y9 bằng nhựa trong suốt, có hình bông hoa, đã qua sử dụng. Do không xác định được hiện trạng, không có hình ảnh và không thu giữ được vật chứng nên Hội đồng định giá không có cơ sở xác định giá trị thiệt hại đối với hai tài sản trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 18/KL – HĐĐG, ngày 29/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cư Jút, kết luận:

+ 01 ĐTDĐ dòng IPHONE X, màu vàng, dung lượng 64Gb đã qua sử dụng, tại thời điểm bị xâm hại ngày 12/03/2023 có giá trị là 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

+ 01 ĐTDĐ hiệu VIVO Y12, màu đỏ đen, dung lượng 64Gb đã qua sử dụng, tại thời điểm bị xâm hại ngày 12/03/2023 có giá trị là 1.000.000đ (Một triệu đồng)

+ 01 ốp điện thoại dùng cho dòng máy IPHONE X bằng nhựa hồng nhạt đã qua sử dụng, tại thời điểm bị xâm hại ngày 12/03/2023 có giá trị là 15.000đ (Mười lăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là: 4.015.000đ (Bốn triệu không trăm mười lăm nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 37/CTr - VKS - CJ ngày 11 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo Hoàng Ngọc K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Hoàng Ngọc K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoàng Ngọc K từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô BKS: 47L1 – 162.31, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen đã qua sử dụng nếu sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác màu trắng, tình trạng rách và 01 (một) quần Jean màu đen, tình trạng cũ bạc màu.

Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Hoàng Ngọc K đồng ý bồi thường cho chị Nguyễn Thu H số tiền 1.500.000 đồng (trong đó: 500.000 đồng tiền trong heo đất và 1.000.000 đồng thiệt hại điện thoại) và anh Đàm Đình Quân số tiền 4.015.000 đồng.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì. Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 18/03/2023 tại thôn 11, xã Nam Dong, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông bị cáo Hoàng Ngọc K đã có hành vi trộm cắp của chị Nguyễn Thu H số tiền 500.000 đồng đựng trong heo đất. Ngoài hành vi trên khoảng 13 giờ 45 phút ngày 12/3/2023 tại thôn 03, xã Đăk D’rông, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông bị cáo đã có hành vi trộm cắp của anh Đàm Đình Q 01 điện thoại di động dòng IPHONE X, màu vàng trị giá 3.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu VIVO Y12, màu đỏ đen trị giá 1.000.000 đồng và 01 ốp điện thoại dùng cho dòng máy IPHONE X bằng nhựa hồng nhạt đã qua sử dụng trị giá 15.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo Hoàng Ngọc K đã trộm cắp là 4.515.000 đồng.

Ngày 03/4/2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp cùng 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 35/2017/HSST ngày 12/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 01 năm 09 tháng tù, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/5/2019 tiếp tục ngày 25/5/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy trong vụ án này bị cáo bị áp dụng tình tiết tái phạm, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/01/2022 (chưa được xóa án tích). Ở lần phạm tội này bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài một cách dễ dàng nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên các bị cáo đã cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.

Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố.

Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

……….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

……….

g) Tái phạm nguy hiểm.

……”

Tuy nhiên vào năm 2020 bị cáo bị Công an thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt hành chính, hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 18/03/2022 bị Công an xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt hành chính, hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đây là những tình tiết xem xét, lưu ý khi lượng hình.

- Quá trình điều tra đã xác định được: Đối với xe mô BKS: 47L1 – 162.31, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen đã qua sử dụng, bị cáo khai mượn của một người tên “T” không rõ nhân thân, lai lịch làm phương tiện phạm tội. Nguồn gốc xe mô tô BKS: 47L1 – 162.31 đứng tên đăng ký xe là anh Bạch Công T (sinh năm 1995, trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn Buôn Trấp, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk). Chiếc xe trên năm 2017 anh T đã cho chị gái là Bạch Thị Ái L (sinh năm 1987), đến năm 2018 chị L đã cầm cố cho một tiệm cầm đồ (không nhớ tiệm nào), sau đó quá thời hạn cầm cố, chị L không chuộc lại xe nữa nên chủ tiệm cầm đồ đã thanh lý chiếc xe trên. Ngày 31/5/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút đã ra Thông báo số 244 và 245 truy tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của xe mô tô BKS: 47L1 – 162.31 nhưng chưa có kết quả. Do đó cần giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này trong thời hạn 01 năm, trường hợp xác định được chủ sở hữu thì trả lại cho chủ sở hữu, trường hợp không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- 01 (một) áo khoác màu trắng, tình trạng rách và 01 (một) quần Jean màu đen, tình trạng cũ bạc màu là của bị cáo Hoàng Ngọc K mặc khi đi trộm cắp tài sản. Do đó cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị hại chị Nguyễn Thu H yêu cầu bồi thường số tiền 1.500.000 đồng, trong đó: 500.000 đồng tiền trong heo đất và 1.000.000 đồng thiệt hại điện thoại. Anh Đàm Đình Q yêu cầu bồi thường số tiền 4.015.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đồng ý bồi thường cho chị H và anh Q số tiền trên, xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và chị H, anh Q không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận.

Đối với người tên “T” cho bị cáo K mượn xe mô tô BKS: 47L1 – 162.31 quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý. Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút tiếp tục điều tra xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với hành vi đập vỡ con heo đất trị giá 35.000 đồng, do giá trị tài sản không đủ định lượng cấu thành tội Hủy hoại tài sản. Chị Nguyễn Thu H có đơn không yêu cầu xử lý, không yêu cầu bồi thường đối với con heo đất, vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút không xem xét xử lý là có căn cứ, đúng quy định.

Đối với 01 ĐTDĐ nhãn hiệu HUAWEI Y9, màu đen, đã qua sử dụng và 01 ốp điện thoại dùng cho dòng máy HUAWEI Y9 bằng nhựa trong suốt, có hình bông hoa, đã qua sử dụng của chị Nguyễn Thu H. Do không có cơ sở xác định giá trị thiệt hại tài sản nên không đủ căn cứ xử lý bị cáo Kỳ đối với hành vi trộm cắp tài sản trên.

Trước khi phạm tội bị cáo K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 20/03/2023 của Công an xã Nam Dong, huyện Cư Jút). Do ngày 06/03/2023 Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã lập hồ sơ đề nghị đưa bị cáo đi cai nghiện bắt buộc, vì vậy Công an huyện Cư Jút không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/03/2023.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Hoàng Ngọc K bồi thường cho chị Nguyễn Thu H số tiền 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng và anh Đàm Đình Q số tiền 4.015.000 (Bốn triệu không trăm mười lăm nghìn) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Giao xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 162.31, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, đã qua sử dụng cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút để thông báo công khai truy tìm chủ sở hữu của xe mô tô trong thời hạn 01 năm, nếu xác định được chủ sở hữu thì trả lại xe cho chủ sở hữu, trường hợp không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác màu trắng, tình trạng rách và 01 (một) quần Jean màu đen, tình trạng cũ bạc màu.

(Đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an huyện Cư Jút với Chi cục Thi hành án huyện Cư Jút ngày 03/8/2023).

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Hoàng Ngọc K phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Ngọc K và người bị hại chị Nguyễn Thu H có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại anh Đàm Đình Q vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.