Bản án 46/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tấn và bà Đào Thị Thu.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Thư ký TAND huyê ̣n Tiên Du.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Tiên Du , tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Chu Đức Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2023/TLST-HS ngày 09/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST-HS ngày 01/12/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình S, sinh năm 1992; HKTT: Thôn Yên Giả, xã Yên Giả, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình Sáu, sinh năm 1962 và bà Phùng Thị Liễu, sinh năm 1966; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ ba; Vợ: Lò Thị Oanh, sinh năm 1991; Con: Có 01 con sinh năm 2014; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 16/4/2020, Toà án nhân dân huyện Quế Võ (nay là thị xã Quế Võ), tỉnh Bắc Ninh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc”, thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 29/01/2022.

- Nhân thân:

+ Ngày 26/02/2013, Công an huyện Quế Võ xử phạt hành chính “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

+ Tại bản án sơ thẩm số 96 ngày 09/9/2016, Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự, bị cáo ra trại ngày 26/4/2019 (Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án).

+ Tháng 12/2019, Chủ tịch UBND xã Yên Giả, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Giáo dục tại xã, phường” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý và bạo lực gia đình”, đã chấp hành xong tháng 3/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/8/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt)

* Bị hại: Anh Đào Xuân H, sinh năm 1979; HKTT: Thôn Chè, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị O, sinh năm 1991; HKTT: thôn Yên Giả, xã Yên Giả, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình S, sinh năm 1992, HKTT: Thôn Yên Giả, xã Yên Giả, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh là đối tượng thường xuyên sử dụng ma tuý tổng hợp (ma tuý đá). Do không có việc làm ổn định, không có tiền chi tiêu cá nhân nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.

Khoảng 14 giờ ngày 25/8/2023, Sơn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đen – bạc, biển kiểm soát (BKS) 99E1 – 642.96 của Chị Lò Thị O, sinh năm 1991 (là vợ của Sơn), từ nhà đến rủ cháu gái của mình là Nguyễn Thị Nga, sinh năm 2005, ở cùng thôn đi chơi, mục đích là đi xem gia đình nào có tài sản sơ hở sẽ trộm cắp nhưng không nói cho cháu Nga biết, cháu Nga đồng ý. Sau đó, Sơn chở cháu Nga đi sang địa bàn huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Khi đi đến khu dân cư Hoàn Sơn, qua quán trà chanh “79-79” của gia đình Anh Đào Xuân H, sinh năm 1979, HKTT: Thôn Chè, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thì phát hiện 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng – đen – bạc BKS: 99C1 - 410.51 đang dựng trên vỉa hè trước cửa quán, xe vẫn cắm chìa khoá điện, không có người trông coi. Ngay sau đó, Sơn điều khiển xe chở cháu Nga đi thêm một đoạn thì rẽ trái khoảng 15m rồi xuống xe và đưa cho cháu Nga 40.000 đồng, bảo cháu Nga đi uống nước và đợi Sơn vào nhà bạn chơi, lúc nào xong sẽ gọi cháu Nga đón. Cháu Nga đồng ý lên xe đi, còn Sơn đi bộ quay lại vị trí chiếc xe mô tô BKS: 99C1 – 410.51 kể trên bật khoá điện, quay đầu xe rồi nổ máy, lên xe điều khiển xe đi ra khu vực thành phố Từ Sơn bán cho người đàn ông không quen biết (tên Tuấn) được số tiền là 2.500.000 đồng. Sau khi bán được xe thì Sơn gọi taxi đi về khu vực gần siêu thị Từ Sơn và gọi điện cho cháu Nga ra đón rồi Sơn điều khiển xe chở cháu Nga về nhà. Số tiền bán xe có được Sơn đã chi tiêu cá nhân hết.

Buổi chiều cùng ngày, khi phát hiện chiếc xe bị mất, Anh Đào Xuân H đã trình báo Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du. Ngày 29/8/2023, Cơ quan điều tra đã triệu tập được Nguyễn Đình S đến trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Sơn đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá số 66 ngày 30/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du, kết luận:

“Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng – đen - bạc BKS: 99C1 – 410.51. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là: 12.000.000 đồng”.

* Về vật chứng vụ án:

- Quá trình điều tra, Chị Lò Thị O đã tự nguyện giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đen – bạc, BKS: 99E1 – 642.96 (đăng ký xe mang tên Chị Lò Thị O). Chị Oanh khai: Chiếc xe do chị mua bằng tiền của cá nhân từ năm 2012 (trước khi kết hôn với Nguyễn Đình S). Ngày 25/8/2023, Sơn sử dụng xe đi trộm cắp tài sản chị không biết nên chị đề nghị xin lại chiếc xe trên.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng – đen - bạc BKS: 99C1 – 410.51. Qua xác minh xác định đăng ký xe mang tên Dương Trường Giang, sinh năm 1974, HKTT: Thôn Hoài Trung, xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, anh Giang đã bán chiếc xe này cho anh Huy. Do Sơn đã bán chiếc xe cho một người không quen biết nên chưa thu hồi được, Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm vật chứng, khi nào tìm được sẽ xử lý sau.

* Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 11/9/2023, Chị Lò Thị O đã tự nguyện bồi thường cho Anh Đào Xuân H số tiền 12.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, anh Huy không có yêu cầu, đề nghị gì khác về trách nhiệm dân sự, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Sơn. Chị Oanh cũng không yêu cầu Sơn phải hoàn trả số tiền đã bồi thường cho anh Huy.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 172/CT-VKS-TD ngày 07/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chị Lò Thị O trình bày: Chị là vợ của bị cáo Sơn, đối với chiếc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đen – bạc, BKS: 99E1 – 642.96 là tài sản của chị, khi bị cáo dùng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội thì chị không biết, đề nghị HĐXX xem xét trả lại chị chiếc xe trên. Đối với số tiền 12.000.000 đồng mà chị đã tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo, chị Oanh không yêu cầu bị cáo phải trả lại cho chị số tiền trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS:

Xử phạt: Nguyễn Đình S từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Trả lại cho Chị Lò Thị O: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS: 99E1-642.96, số máy JA39E2810451; số khung: RLHJA392XNY313508; yên xe bị rách, loại xe 2 bánh, dung tích xi lanh 110c3 (loại xe cũ không kiểm tra máy móc bên trong).

Sau khi nghe bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung : Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 25/8/2023, tại khu vực vỉa hè trước cửa quán trà chanh “79-79” của gia đình Anh Đào Xuân H, sinh năm 1979, ở thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Đình S đã có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng – đen - bạc BKS: 99C1 – 410.51 trị giá 12.000.000 đồng của anh Huy sau đó bán cho người không quen biết được 2.500.000 đồng và chi tiêu cá nhân hết.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho người dân. Vì vậy cần xét xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

2. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu ngày 26/02/3013 bị Công an thị xã Quế Võ xử phạt hành chính Cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”, Bị tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại bản án sơ thẩm số 96/2016/HSST ngày 09/9/2016, Tháng 12/2019, Chủ tịch UBND xã Yên Giả, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Giáo dục tại xã, phường” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy và bạo lực gia đình” ; có 01 tiền sự, ngày 16/4/2020, Toà án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc”, thời hạn 24 tháng; nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, có thể thấy bị cáo là người coi thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là phù hợp.

3. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Anh Đào Xuân H số tiền 12.000.000 đồng, anh Huy đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự; chị Oanh là vợ bị cáo đã bồi thường thay cho bị cáo, chị Oanh cũng không có yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền trên, nên không xem xét giải quyết.

4. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc, BKS: 99E1-642.96, số máy JA39E2810451; số khung: RLHJA392XNY313508; yên xe bị rách, loại xe 2 bánh, dung tích xi lanh 110c3 (loại xe cũ không kiểm tra máy móc bên trong) là tài sản của Chị Lò Thị O, khi bị cáo sử dụng chiếc xe đi thực hiện hành vi phạm tội thì chị Oanh không biết, nên cần trả lại cho chị Oanh là phù hợp.

5. Những vấn đề khác:

- Đối với cháu Nguyễn Thị Nga, ngày 25/8/2023 đã đi cùng Nguyễn Đình S nhưng cháu Nga không biết Sơn rủ đi để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra chỉ giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.

- Đối với chị Oanh là chủ sở hữu chiếc xe mô tô Honda Wave BKS: 99C1 – 642.96, ngày 25/8/2023 bị cáo Sơn sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản chị Oanh không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

6. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;