Bản án 46/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Thăng Bình Quảng Nam

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyễn đình kin - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ng. Đ.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THĂNG BÌNH
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––
Bản án số: 46/2023/HS-ST
Ngày 07-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH - TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Cẩm Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Đình Trị và bà Nguyễn Thị Xuân

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Quốc Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023, đối với:

Bị cáo Ng. Đ. K - sinh năm 2003 tại huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: thôn Nam Hà, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con bà Nguyễn Thị Tám, sinh năm 1970. Bị cáo là con út trong gia đình có 03 chị em, bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 27/02/2023, bị Công an xã Bình Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 57 về hành vi “Dùng thủ đoạn bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản”

Bị cáo đang bị “tạm giam” tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thăng Bình từ ngày 27/5/2023, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Đ.T. Ng. T, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn Nam Hà, xã Bình Dương, huyện Thăng Bình, Quảng Nam.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ng. H. Đ, sinh năm 2002. Địa chỉ: Thôn Bình Khương, xã Bình Giang, huyện Thăng Bình, Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/02/2023, Ng. Đ. K bị Công an xã Bình Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 57 về hành vi “Dùng thủ đoạn bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/03/2023, Ng. Đ. K đang ngủ tại nhà chị Đ.T. Ng. T (là chị cùng mẹ khác cha của Kin) thì thức dậy thấy không có ai ở nhà, Kin nhìn thấy một điện thoại di động, hiệu VIVO Y15 của chị Tâm đang sạc điện trên ghế nên Kin nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại của chị Tâm bán lấy tiền chơi game. Ng. Đ. K lấy cái điện thoại này bỏ vào túi quần rồi đem đến tiệm điện thoại Thanh Lâm thuộc Khu phố 4, thị trấn Hà Lam, Thăng Bình) bán cho ông Ng. H. Đ (chủ tiệm) được 250.000 đồng sau đó tiêu xài cá nhân hết. Chị Đ.T. Ng. T về nhà phát hiện bị mất điện thoại nên trình báo Công an xã Bình Dương.

Sau khi lấy trộm điện thoại của chị Tâm, Ng. Đ. K bỏ vào thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 27/5/2023, Kin đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL-HĐĐG, ngày 23/3/2023 của Hội đồng định giá huyện Thăng Bình kết luận: một điện thoại di động hiệu VIVO Y15 có giá trị 400.000 đồng.

Ngoài ra, Ng. Đ. K khai nhận: vào khoảng tháng 3/2023, Kin đi thuê trọ tại thị trấn Hương An, Quế Sơn nhưng không thuê được thì được chị Ng. T. H cho Kin ngủ nhờ ở phòng trọ của chị Hương. Thấy Kin không có điện thoại nên chị Hương đưa cho Kin mượn điện thoại SamSung Galaxy A22 màu tím để dùng. Sau đó, Kin đã bán điện thoại trên tại Đà Nẵng được 800.000 đồng rồi tiêu xài cá nhân hết

Tại Cáo trạng số 53/CT-VKSTB-HS ngày 30/6/2023 của VKSND huyện Thăng Bình truy tố bị cáo Ng. Đ. K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt Ng. Đ. K từ 06 đến 09 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Ng. Đ. K thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” như cáo trạng đã nêu là đúng, thống nhất ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt. Lời nói sau cùng bị cáo xin lỗi gia đình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của bị hại: Chị Đ.T. Ng. T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không có yêu cầu bồi thường gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo Ng. Đ. K tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, ý kiến Kiểm sát viên và các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, có căn cứ xác định: Ngày 27/2/2023, Ng. Đ. K bị Công an xã Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, tính đến 12 giờ 30 phút ngày 06/03/2023 là chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng Ng. Đ. K có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Đ.T. Ng. T 01 điện thoại di động hiệu VIVO Y15 trị giá 400.000 đồng tại nhà của chị Tâm. Vì vậy hành vi của Ng. Đ. K phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS 2015. Do đó, Cáo trạng của VKSND huyện Thăng Bình và lời luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản người khác, gây ảnh hưởng trật tự an toàn xã hội, nên cần xử phạt nghiêm để giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo Ng. Đ. K đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; gia đình bị cáo có công với Nước, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.

Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý xong, đúng quy định pháp luật nên HĐXX không đề cập xử lý.

Những vấn đề liên quan trong vụ án:

Ng. H. Đ mua điện thoại do Ng. Đ. K trộm cắp mà có, ông Đạt không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Thăng Bình không đề cập xử lý là có cơ sở.

Đối với hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Ng. T. H ở thị trấn Hương An, huyện Quế Sơn mà Ng. Đ. K khai nhận, Cơ quan CSĐT đã chuyển tố giác, tin báo về tội phạm trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Sơn giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thăng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Ng. Đ. K phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ng. Đ. K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Ng. Đ. K 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 27/5/2023.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/8/2023) bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án để đề nghị TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM