Bản án 46/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Quách Thị Thanh H trình bày:

Bà với ông Tăng V tổ chức lễ cưới vào năm 2011 và cũng trong năm 2011, ông bà đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh S và được Ủy ban nhân dân thị trấn T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 27 ngày 18 tháng 02 năm 2011. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng sống ở nhà cha mẹ bà H ở Ấp G, thị trấn T, huyện T, tỉnh S. Ông bà chung sống hạnh phúc cho đến đầu năm 2022 thì phát sinh sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai người bất đồng quan điểm nên thường xuyên cự cãi. Trong một lần cự cãi thì ông Tăng V đã bỏ nhà ra đi và không quay về sống với vợ con nữa. Ông về sống bên gia đình ông ở Ấp B, xã L, huyện T, tỉnh S. Từ đầu năm 2022 cho đến nay, hai người đã không còn quan tâm, lo lắng cho nhau. Từ đó, tình cảm cũng phai nhạt dần và bà H không còn tình cảm với ông Tăng V nữa.

Trong quá trình chung sống, bà H với ông V có một con chung là Tăng Thái P, sinh ngày 04/9/2011.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Nay bà Quách Thị Thanh H yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với ông Tăng V.

- Về con chung: Bà H yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Tăng V không có lời trình bày do vắng mặt.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý số 50/TB-TLVA ngày 27 tháng 3 năm 2023, tống đạt hợp lệ cho bị đơn ông Tăng V nhưng ông Tăng V không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Quách Thị Thanh H. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ hai lần đối với ông Tăng V để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Tăng V đều vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành mở phiên họp và đã lập biên bản không tiến hành hòa giải được. Đồng thời đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Tính đến ngày Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử, vụ án còn trong thời hạn chuẩn bị xét xử theo điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Quách Thị Thanh H ly hôn với ông Tăng V. Về con chung: Giao cháu Tăng Thái P cho bà Quách Thị Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Tăng V không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Quách Thị Thanh H.

- Về hôn nhân: Bà Quách Thị Thanh H được quyền ly hôn với ông Tăng V.

- Về con chung: Giao cháu Tăng Thái P, sinh ngày 04/9/2011 cho bà Quách Thị Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Tăng V không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Tăng V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp ông Tăng V lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Quách Thị Thanh H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Tăng V. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn bà Quách Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006636 ngày 09/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh S. Như vậy, bà Quách Thị Thanh H đã nộp xong án phí.

- Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.