Bản án 46/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

-Theo đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 7 năm 2022, nguyên đơn là bà Lê Thị Thu T trình bày:

Về hôn nhân: Tôi và ông Phạm Tuấn A, tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2020 có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước. Quá trình chung sống thời gian đầu sống hạnh phúc. Tuy nhiên từ năm 2022 cho đến nay thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Tuấn Anh không lo lằm ăn mà thường xuyên tụ tập bạn bè ăn nhậu, không quan tâm gia đình dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã. Nay xác định tình cảm đã hết nên tôi yêu cầu xin được ly hôn với ông Phạm Tuấn A.

Về con chung, về yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: quá trình chung sống có 01 con chung là cháu Phạm Anh T, sinh ngày 01/9/2020. Khi ly hôn bà Thanh có yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra tôi không yêu cầu gì thêm.

Bà Thanh có đơn xin giải quyết vắng mặt.

- Ông Phạm Tuấn A vắng mặt suốt trong thời gian Tòa án giải quyết vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn. Phân tích các tình tiết của vụ án, tài liệu, chứng cứ được kiểm tra tại phiên tòa, đối chiếu với quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Thu T.

1.Về hôn nhân: Đề nghị tuyên xử cho bà Lê Thị Thu T được ly hôn với ông Phạm Tuấn A

2.Về con chung: Đề nghị giao con chung là cháu Phạm Anh T, sinh ngày 01/9/2020 cho bà Lê Thị Thu T nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Đương sự không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của các bên đương sự, kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Về quan hệ pháp luật: bà Lê Thị Thu T yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Tuấn A, yêu cầu giải quyết về con chung, không yêu cầu cấp dưỡng và tài sản chung. Vì vậy, đây là vụ án "Ly hôn" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: do bị đơn là ông Phạm Tuấn A có nơi cư trú tại: ấp 6, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1, khoản 3 Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

Về thủ tục tố tụng: nguyên đơn bà Lê Thị Thu T có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn là ông Phạm Tuấn A vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, cần áp dụng Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Yêu cầu của đương sự:

[1] Về hôn nhân: bà Lê Thị Thu T và ông Phạm Tuấn A kết hôn với nhau một cách tự nguyện vào năm 2020 có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ về điều kiện và thủ tục kết hôn được quy định tại các Điều 8 và 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong thời gian chung sống thì giữa bà Lê Thị Thu T và ông Phạm Tuấn A sống với nhau hạnh phúc đến tháng 5 năm 2021 thì giữa hai người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.

Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, đánh nhau và hiện tại đã sống ly thân từ tháng 5/2021 cho đến nay. Bà Lê Thị Thu T xác định tình cảm mà bà Thanh dành cho ông Phạm Tuấn A đã thực sự hết và có yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Tuấn A.

Quá trình giải quyết ông Phạm Tuấn A vắng mặt không có lý do dù đã được Toà án tống đạt hợp lệ chứng tỏ ông Phạm Tuấn A cũng không còn muốn hàn gắn hạnh phúc với bà Thanh.

Xét thấy, cuộc hôn nhân giữa bà Lê Thị Thu T và ông Phạm Tuấn A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà Lê Thị Thu T yêu cầu ly hôn với ông Phạm Tuấn A là có căn cứ và được chấp nhận.

[2] Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: quá trình chung sống có 01 con chung là cháu Phạm Anh T, sinh ngày 01/9/2020. Xét thấy cháu Thư còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi và đang sống cùng bà T nên cần áp dụng Điều 81 ,82 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Phạm Anh T, sinh ngày 01/9/2020 cho bà Thanh nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[3] Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: các bên đương sự không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Các bên phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1, khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 8, 9, 51, 56, 81, 82 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: tuyên xử cho bà Lê Thị Thu T được ly hôn với ông Phạm Tuấn A.

2. Về con chung: Giao cháu Phạm Anh T, sinh ngày 01/9/2020 cho bà Lê Thị Thu T trực tiếp nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó

Về cấp dưỡng nuôi con: không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: không xem xét giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê Thị Thu T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Lê Thị Thu T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0018980 ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kề từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.