Bản án 46/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 30/6/2023 và bản tự khai ngày 06/7/2023, nguyên đơn anh Đỗ Công V trình bày: Anh và chị Võ Thị H đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 143/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định. Theo quyết định trên, anh Đỗ Công V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ Quốc C, sinh ngày 07/7/2017; chị Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ Quỳnh C1, sinh ngày 04/11/2014. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, chị H nghỉ công tác tại xã Yên Trung huyện Ý Yên; hiện chị H không có việc làm, thu nhập và chỗ ở ổn định để đảm bảo cho việc nuôi dưỡng cháu Đỗ Quỳnh C1 phát triển bình thường. Hơn nữa chị H có tiền sử mắc bệnh trầm cảm, sức khoẻ và tinh thần không ổn định; đã từng uống thuốc để tự tử nhưng được phát hiện, cấp cứu kịp thời tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình. Chị H không trực tiếp nuôi dưỡng cháu C1 mà để cho bố mẹ đẻ chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; trong khi ông bà ngoại của cháu C1 đã cao tuổi, sức khoẻ yếu, làm nông nghiệp thu nhập không ổn định nên rất khó khăn trong việc nuôi dậy cháu C1. Hiện anh có chỗ ở ổn định và thu nhập cao (thu nhập trung bình tháng của anh tại Công ty cổ phần xây dựng Đình Văn khoảng 24.800.000đ và tại văn phòng Công chứng Ý Yên là 11.500.000đ), có thời gian và điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc cháu C1 phát triển một cách toàn diện. Anh Đỗ Công V đề nghị Toà án xem xét giao cháu Đỗ Quỳnh C1 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các V bản tố tụng cho chị Võ Thị H, nhưng chị H không đến Tòa án để làm việc. Quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân huyện Ý Yên nhận được đơn đề nghị của chị Võ Thị H do Toà án nhân dân tỉnh Nam Định chuyển đơn cho rằng việc Toà án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định thụ lý và giải quyết vụ án là không đúng thẩm quyền, vì chị đang tạm trú tại phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ngày 18/7/2023 Toà án nhân huyện Ý Yên nhận được đơn đề nghị của chị H thể hiện chị đã nhận được giấy triệu tập của Toà án, chị không thường xuyên sinh sống tại nơi thường trú và xin vắng mặt trong quá trình xử lý vụ án.

Tại Biên bản làm việc ngày 18/7/2023 với Uỷ ban nhân dân xã Yên Chính huyện Ý Yên thể hiện: Chị Võ Thị H và cháu Đỗ Quỳnh C1 chuyển khẩu từ xã Yên Trung huyện Ý Yên về xã Yên Chính huyện Ý Yên ngày 27/01/2022. Chị H và cháu C1 sống cùng bố mẹ đẻ là ông Võ V Đ và bà Nguyễn Thị T tại thôn Bo xã Yên Chính huyện Ý Yên; cuối tháng 5/2023 chị H đăng ký tạm trú tại Ch 0604 tòa CT4 khu NƠXH cho CBCS BCA, TDP Đống 1, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội nhưng vẫn thường xuyên đi về nhà bố mẹ đẻ tại thôn Bo xã Yên Chính huyện Ý Yên. Cháu C1 sau khi chuyển khẩu về xã Yên Chính huyện Ý Yên đi học tại trường tiểu học xã Yên Chính; hiện nay cháu đang sống cùng bố là anh Đỗ Công V tại thôn Thông xã Yên Trung. Chị H và bố mẹ chị H đã nhận được giấy báo của Toà án nhưng không đến làm việc.

Tại Biên bản làm việc ngày 10/7/2023 với Uỷ ban nhân dân xã Yên Trung huyện Ý Yên thể hiện: Chị Võ Thị H trước đây công tác tại xã Yên Trung huyện Ý Yên, ngày 01/3/2023 chị H có đơn xin nghỉ công tác vì lý do sức khoẻ và hiện đã có quyết định nghỉ việc. Trong thời gian công tác tại xã Yên Trung huyện Ý Yên, sức khoẻ của chị H không được tốt, đã từng bị trầm cảm và uống thốc để tự tử nhưng được gia đình phát hiện và cấp cứu kịp thời.

Đơn đề nghị của bà Lê Thị H1 - Chi hội trưởng phụ nữ thôn Thông, xã Yên Trung và ông Đỗ Thanh T1 - Trưởng ban mặt trận thôn Thông, xã Yên Trung thể hiện: Những năm cháu C1 học ở trường tiểu học Yên Trung, giờ tan trường, chị H không đón cháu để cháu bơ vơ và lại cấm không quan hệ với ông bà, cô, bác bên họ nội của cháu. Nay chị H đã nghỉ việc tại Đảng uỷ xã Yên Trung không biết đi đâu làm gì và đã chuyển cháu về Trường tiểu học Yên Chính, nhờ ông bà ngoại đưa đón đi học mà ông bà đã hết tuổi lao động, già cả. Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của trẻ em, ông bà kiến nghị Toà án huyện Ý Yên xem xét cho cháu Đỗ Quỳnh C1 được về ở với bố để bố cháu có điều kiện chăm sóc cháu.

Đơn đề nghị của ông Đỗ Quyết T2, là hàng xóm của anh Đỗ Công V: Ông T2 có cháu học cùng trường với cháu C1. Ông chưa thấy chị H đưa cháu C1 đi học; là một người dân, ông thấy chị H không dành nhiều thời gian trực tiếp chăm sóc cháu C1. Mấy tháng nay, chị H nghỉ việc tại Uỷ ban nhân dân xã Yên Trung, đi làm công việc tự do trên Hà Nội; việc chăm sóc cháu C1 giao lại cho ông bà ngoại. Ngày 22/6/2021 chị H uống thuốc tự tử, có tiền sử bị bệnh trầm cảm nên ông thấy việc để chị H chăm con là không thể được. Ông đề nghị Toà án xem xét việc thay đổi quyền nuôi con của chị H để đảm bảo cuộc sống và sự an toàn cho cháu C1.

Tại đơn đề nghị ngày 06/7/2023 của cháu Đỗ Quỳnh C1 và biên bản lấy lời khai ngày 10/7/2023, cháu Đỗ Quỳnh C1 trình bầy: Cháu C1 có nguyện vọng được ở với bố là Đỗ Công V và mong muốn được tiếp tục học ở quê.

Do chị Võ Thị H vắng mặt, Toà án không tiến hành hoà giải được và quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Chủ tọa phiên tòa công bố lý do đương sự vắng mặt, tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Về chấp hành pháp luật tố tụng: Tòa án đã thụ lý, tiến hành thu thập chứng cứ và thực hiện các thủ tục tố tụng đúng pháp luật. Tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ trong quá trình Tòa án giải quyết.

Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đỗ Công V; giao cháu Đỗ Quỳnh C1, sinh ngày 04/11/2014 cho anh Đỗ Công V trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh V không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: Chị Võ Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 81; 82; 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; 271; 273 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đỗ Công V về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

2. Giao anh Đỗ Công V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ Quỳnh C1, sinh ngày 04/11/2014. Chị Võ Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Võ Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Chị Võ Thị H phải nộp là 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho anh Đỗ Công V 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0002455, ngày 04/7/2023 của C1 cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên.

4. Quyền kháng cáo: Anh Đỗ Công V và chị Võ Thị H vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA