Bản án 46/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 19/11/2020, Huỳnh Phương Đ, Nguyễn Thanh T, Đỗ Huy Ph, Trần Hoàng V, Đặng Ngọc Đ, Mai Hoàng Duy (sinh ngày 16/12/2005) chơi game tại nhà Nguyễn Quang Hưng ở tổ dân phố P H, phường Cam P, thành phố CR.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Duy điều khiển xe mô tô đi mua thức ăn một mình. Khoảng 20 Pt sau, Duy quay lại nói với cả nhóm bị nhóm Mười Thẹo đuổi đánh. Duy rủ cả nhóm xuống khu vực Lăng Ông ở phường Cam P để lấy hung khí đi đánh nhóm Mười Thẹo. Tất cả đồng ý. Đ điều khiển xe chở Duy; Ph điều khiển xe chở Đ; V điều khiển xe chở T đến Lăng Ông lấy hung khí.

Khi đến Lăng Ông, Duy vào bên trong lấy 01 cây rựa, 01 cây mác, 01 cây gỗ vuông đưa ra. Ph đến lấy 01 cây gỗ, Duy cầm 01 cây rựa, T cầm 01 cây mác. Sau đó, tất cả điều khiển xe mô tô đến khu vực cầu Trà L trên đường QL IA, gần nhà Nguyễn Thanh T (Mười Thẹo) ở tổ dân phố Trà Long 1, phường Ba Ngòi, thành phố CR để tìm Mười Thẹo nhưng không thấy. Lúc này, cả nhóm tắt đèn xe mô tô đứng chờ thấy ai trong nhóm Mười Thẹo đi tới thì đánh.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Trần Hoàng Nh điều khiển xe mô tô đi một mình; Ngô Trung H điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Xuân Khánh đi trên QLIA hướng CR- Nha Trang. Nhóm của Duy cho rằng Nh, H, Khánh là người của nhóm Toàn nên Duy, Ph, T cầm hung khí chạy bộ đến chặn xe để đánh. Thấy vậy, Nh điều khiển xe mô tô chạy qua thì Duy cầm rựa chém trúng lưng trái Nh gây thương tích. Nh điều khiển xe chạy thoát. Cùng lúc này, Ph, T chạy đến chặn xe H lại. Ph dùng cây gỗ đánh trúng tay pH của Khánh nhưng không gây thương tích. Khánh nhảy xuống xe chạy thoát. Duy đi đến dùng rựa đâm trúng mũi H gây thương tích. Duy tiếp tục cầm rựa chém 02 Ph trúng mu bàn tay pH của H đang để trên tay ga xe mô tô nên H rút tay về phía sau. Duy tiếp tục dùng rựa chém trúng vào đùi pH của H gây thương tích. Thấy vậy, H điều khiển xe bỏ chạy thì T cầm cây mác chém trúng cẳng tay pH H gây thương tích. H điều khiển xe bỏ chạy. sau đó, H, Nh đến Bệnh viện đa khoa khu vực CR điều trị.

Tại bản Kết luận giám định pháp y số 30 ngày 21/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa đối với Ngô Trung H kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 01 sẹo kích thước nhỏ vùng mũi. Tỷ lệ thương tật: 03%

- 01 sẹo kích thước trung bình cẳng tay pH. Tỷ lệ thương tật: 02%

- 01 sẹo kích thước nhỏ mu bàn tay pH. tỷ lệ thương tật 01%

- 01 sẹo kích thước trung bình mu bàn tay pH. tỷ lệ thương tật 02%

- 01 sẹo kích thước trung bình đùi pH. Tỷ lệ thương tật 02%

- Đứt thần kinh quay cẳng tay pH. Tỷ lệ thương tật 13%

2. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Ngô Trung H là 21%.

Tại bản Kết luận giám định pháp y số 29 ngày 21/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa đối với Trần Hoàng Nh kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 01 sẹo kích thước lớn vùng lưng trái. Tỷ lệ thương tật: 03%

2. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Trần Hoàng Nh là 03%.

Tại Bản cáo trạng số 04/CT-VKSCR-HS ngày 30/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR đã truy tố các bị cáo Đỗ Huy Ph, Huỳnh Phương Đ, Nguyễn Thanh T, Đặng Ngọc Đ, Trần Hoàng V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (dẫn chiếu điểm a,i khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự).

Đối với Mai Hoàng D, sinh ngày 16/12/2005 có hành vi chém Ngô Trung H, Trần Hoàng Nh gây thương tích. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 16 tuổi nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố CR giữ nguyên nội dung bản cáo trạng nêu trên, đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (dẫn chiếu điểm a,i khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự), điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; bị cáo Đỗ Huy Ph từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; bị cáo Trần Hoàng V từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; bị cáo Huỳnh Phương Đ từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; bị cáo Đặng Ngọc Đ từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa các bị cáo với các bị hại: Các bị cáo pH liên đới bồi thường cho anh Ngô Trung H 40.000.000 đồng và bồi thường cho anh Trần Hoàng Nh 20.000.000 đồng.

Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Khánh Hòa Ph biểu ý kiến bào chữa cho bị cáo Đặng Ngọc Đ: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đ do bị cáo là người chưa thành niên phạm tội; phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn do bị cáo không trực tiếp gây thương tích cho bị hại; thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (dẫn chiếu điểm a,i khoản 1 điều 134 Bộ luật Hình sự), Điều luật quy định về hành vi cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc các trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”. Do đó, cáo trạng số 04/CT-VKSCR-HS ngày 30/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR truy tố các bị cáo Đỗ Huy Ph, Huỳnh Phương Đ, Nguyễn Thanh T, Đặng Ngọc Đ, Trần Hoàng V về các điều, khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính côn đồ, có dấu hiệu tụ tập băng nhóm xâm phạm đến sức khỏe của người khác, là một trong nhưng khách thể quan trọng được Luật hình sự bảo vệ, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc trong cộng đồng dân cư. Các bị cáo đều có nhân thân rất xấu, đang bị khởi tố hoặc bị xét xử đều về các hành vi “gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích”, vì vậy, cần pH xử phạt các bị cáo mức án thật nghiêm khắc để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét vai trò của từng bị cáo: Bị cáo Đỗ Huy Ph, bị cáo Nguyễn Thanh T là người thực hành tích cực, trực tiếp sử dụng hung khí tấn công người bị hại nên mức án đối với 02 bị cáo này pH cao hơn các bị cáo khác trong cùng vụ án.

Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Mặt khác, khi phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên bị hạn chế về mặt nhận thức, vì vậy hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo và áp dụng điều luật đối với người chưa thành niên phạm tội để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo tốt, sớm trở thành người có ích cho gia Đ và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Ngô Trung H yêu cầu các bị cáo pH liên đới bồi thường cho bị hại 40.000.000 đồng; bị hại Trần Hoàng Nh yêu cầu các bị cáo pH liên đới bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng. Các bị cáo nhất trí bồi thường theo yêu cầu của 02 bị hại. Xét sự thỏa thuận trên là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử công nhận.

Về vật chứng vụ án: Vật chứng vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/01/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố CR và Chi cục thi hành án dân sự thành phố CR gồm: 01 cây gỗ vuông hình chữ Nh (Kích thước 78,5 x 04x 03)cm.

Xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì caùc leõ treân;

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a, i khoản 1 điều 134), điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự; Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xöû phaït bò caùo Nguyễn Thanh T 02 (Hai) năm 03 (Ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xöû phaït bò caùo Đỗ Huy Ph 02 (Hai) năm 03 (Ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xöû phaït bò caùo Huỳnh Phương Đ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xöû phaït bò caùo Trần Hoàng V 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xöû phaït bò caùo Đặng Ngọc Đ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/01/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố CR và Chi cục thi hành án dân sự thành phố CR).

Các bị cáo và đại diện hợp pháp của bị cáo Đặng Ngọc Đ, các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.