Bản án 46/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 21-8-2021, ông Lê Thái N và ông Trần Quốc Ngọc là lực lượng Dân quân Tự vệ thuộc Ban Chỉ huy quân sự huyện Kế Sách, đang làm nhiệm vụ phục vụ ăn uống cho người bị cách ly trong Cơ sở Cách ly tập trung phòng, chống dịch Covid 19 Trường Trung học Cơ sở Kế Sách, ở ấp An Định, thị trấn Kế Sách, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, thì nghe bị cáo Hà Văn N và bà Nguyễn Thị Thúy Quyên (là người bị cách ly) đang cự cải với nhau, phía trước phòng cách ly Số 4, nên ông Nguyễn Thái Ngọc và ông Nguyễn Quốc Ngọc đến nhắc nhở “khuya rồi, anh, chị ngủ đi, để cho bà con người ta ngủ”. N và Quyên vẫn tiếp tục cự cải, lúc này có ông Nguyễn Văn Hận (là người bị cách ly) ở phòng Số 1 đi ra kêu N và Quyên đi vô phòng ngủ, N quay sang tiếp tục cự cải với Hận, N chửi thề lớn tiếng và nói “Tụi mày trong đêm nay, tụi mày không chuyển tao đi là tao đâm”, nên ông Thái Ngọc đi ra chốt gác kêu ông Nguyễn Hoàng Khánh là cán bộ thuộc Công an huyện Kế Sách đang làm nhiệm vụ bảo vệ anh ninh, trật tự, tại Cơ sở cách ly để giải quyết. Lúc này, N cầm cây muỗng bằng kim loại được mài bén và nhọn một đầu (chiều dài cây muỗng 15cm) cầm trên tay phải và chửi “Đâm chết mẹ tụi mày”, N leo qua hàng rào chắn của Khu cách ly, N rượt đuổi anh Quốc Ngọc bỏ chạy, N theo không kịp nên quay sang rượt đuổi ông Thái Ngọc đến khu tiếp nhận và phân loại, N cầm cây muỗng bằng kim loại được mài nhọn một đầu đâm về phía ông Thái Ngọc nhiều cái, ông Ngọc chụp cái ghế nhựa đưa lên đở và bước lùi về phía sau. Lúc này, bà Quyên, ông Hận và ông Tâm (là người bị cách ly) chạy đến ôm và can ngăn N lại, còn ông Thái Ngọc bỏ ghế nhựa và chạy về Khu vực phòng ở của cán bộ, N vẫn tiếp tục rượt đuổi ông Thái Ngọc và cầm cây muỗng đâm ông Thái Ngọc nhiều cái, nên ông Ngọc chụp được một ống nhựa (dài 66cm) đánh lại N. N cầm cây muỗng mài nhọn một đầu đâm ông Thái Ngọc trúng vùng ngực trái 01 cái, bị ông Ngọc cầm ống nhựa đánh trúng vào đầu của N 01 cái. N tiếp tục đâm trúng vào mu bàn tay phải của ông Thái Ngọc 01 cái, ông Ngọc buông ống nhựa đang cầm trên tay ra và đưa hai tay lên ôm đầu, bị N đâm trúng 01 cái vào mu bàn tay trái, thì được những người làm nhiệm vụ tại Cơ sở cách ly chạy đến can ngăn và đưa N về Phòng cách ly. Sau khi bị gây thương tích, ông Lê Thái N đến Trung tâm Y tế huyện Kế Sách điều trị thương tích, đến ngày 26-8-2021 thì ra viện và làm đơn yêu cầu xử lý theo pháp luật hình sự đối với bị cáo Hà Văn N. Còn đối với bị cáo Hà Văn N bị ông Thái Ngọc dùng ống nhựa đánh nhiều cái nhưng thương tích nhẹ, bị cáo N không nằm viện điều trị và không yêu cầu xử lý bằng pháp luật hình sự đối với ông Lê Thái N.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 260/TgT-PY, ngày 20-9-2021, của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với ông Lê Thái N là 02% (Hai phần trăm). Tổn thương vùng ngực là vùng gây nguy hiểm đến tính mạng.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 06-10-2021, bị cáo Hà Văn N cùng Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn Lành và Nguyễn Văn Hận uống rượu tại nhà của ông Nguyễn Thanh Hiền, ngụ ấp Hòa Phú, xã Xuân Hòa, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Trong lúc uống rượu, C và N xảy ra cự cải với nhau, Lành và Hận có khuyên can nhưng không được, nên nghỉ nhậu. Hận đi về nhà, Lành và C nằm võng ở hàng ba nhà của ông Hiền, thì bị cáo N đi vào nhà sau của ông Hiền lấy cây dao yếm cầm trên tay phải, đi đến chỗ C đang nằm võng, N cầm dao chém một cái trúng vào vùng ngực của C một dao, bị chém trúng đau, C ngồi dậy, N tiếp tục chém một cái trúng vào vùng vai phải và chém thêm hai cái trúng vào vùng lưng phải của C. Lúc này ông Hiền chạy ra can ngăn và giật cây dao yếm trên tay của N, ông Hiền đưa C đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng cấp cứu và điều trị thương tích, đến ngày 13-10-2021, Nguyễn Văn C ra viện và làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo Hà Văn N. Trong quá trình điều tra N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 311/TgT-PY, ngày 10-11-2021, của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Nguyễn Văn C là 19% (Mười chín phần trăm). Tổn thương nằm ở vùng nguy hiểm đến tính mạng; Thương tích do vật sắc gây nên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 29-3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

“Căn cứ các điểm c, đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn N 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07-10-2021.”

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Đến ngày 05-4-2022, bị cáo Hà Văn N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên xử. Đề nghị xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết đầu thú vì sau khi chém anh Nguyễn Văn C bị cáo có kêu mội người báo công an và bị cáo ngồi yên tại hiện trường. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo sớm hòa nhập cộng đồng.

Người bào chữa của bị cáo trình bày tranh luận: Điều kiện hoàn C gia đình bị cáo là thuộc diện cận nghèo, hết sức khó khăn về kinh tế nên chưa thực hiện được trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho các bị hại để được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét áp dụng tình tiết bị cáo có trình độ học vấn thấp lớp 5/12 nên nhận thức pháp luật còn hạn chế để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến: Căn cứ các chứng cứ trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm c, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù là tương xứng với tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Văn N.

Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 17/2022/HS-ST ngày 29-3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm c, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Hà Văn N 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07-10-2021.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hà Văn N được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM