Bản án 46/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ngày 08/4/2022 và trong quá trình tố tụng chị Phạm Thị N trình bày:

Chị và anh T kết hôn do tự tìm hiểu có đăng ký kêt hôn vào ngày 23/7/2019 tại UBND phường THĐ, thành phố TB, tỉnh TB. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống ở thành phố TB, vợ chồng sống hòa thuận đến ngày 10/8/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hàng ngày, anh T đi làm ăn ở HN thỉnh thoảng mới về.

Tháng 3/2021 khi chị N có thai 04 tháng chị bị sảy thai từ đó vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng, từ đó anh T đi làm không về chung sống với chị N nữa và không quan tâm gì đến chị N, chị N dù có gọi điện nhắn tin thì anh T cũng không trả lời. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2021 cho đến nay. Nay chị N xác định vợ chồng không còn tình cảm xin được ly hôn anh T.

Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 21/7/2022 anh Mai Văn T trình bày:

Anh T và chị N kết hôn tự nguyện vào ngày 23/7/2019 tại UBND phường THĐ, vợ chồng sinh sống đến tháng 3/2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không tin tưởng nhau và thường cãi vã nhau, từ tháng 3/2021 vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Chị N xin ly hôn anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản: Anh T không yêu cầu giải quyết về tài sản.

Anh T đã nhận được các văn bản như thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên hòa giải tiếp cận công khai chứng cứ về việc chị N xin ly hôn anh, nhưng do công việc bận mải nên anh không đến Tòa trình bày theo đúng thời gian Tòa án triệu tập được. Do công việc bận mải nên anh T xin được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị N và anh T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của N, xử cho chị N được ly hôn anh T là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vàokhoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 35, Điều 146, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình tuyên xử:

1/Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị N được ly hôn anh Mai Văn T.

2/ Về con chung: Chị N và anh T không có con chung.

3/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.

4/ Về án phí: Chị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền chị N đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0000 3111 ngày 14/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH thành tiền án phí .

5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.