Bản án 46/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/3/2021, Lê Anh T trú tại thôn Xuân C, xã TH, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình rủ Trần Vũ H trú tại tiểu khu Tam Đ, thị trấn ĐL, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đi đến xã ĐH, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình chơi.Khi đi đến nhà bà Trần Thị H tại thôn Đồng G, xã ĐH, huyện Tuyên Hóa, Tài phát hiện xe mô tô, nhãn hiệu MAJESTY, loại xe nữ, màu sơn xanh (không gắn biển kiểm soát) có cắm chìa khóa ở ổ khóa điện (là xe của chị Đoàn Thị Anh T con gái bà H) H và T nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe mô tô nói trên. Hoàng đi vào sân của bà Hòa dắt xe mô tô, nhãn hiệu MAJESTY ra ngoài đường nổ máy rồi điều khiển xe mô tô chở Tài đi đến nhà ông Nguyễn Xuân Thể trú tại tiểu khu Lưu Th, thị trấn ĐL, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình để bán xe. H đứng ngoài đường còn Tài đưa xe vào nhà ông Thể rồi bán xe mô tô với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Quá trình điều tra Trần Vũ Hg đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lê Anh T sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 23/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã ra quyết định truy nã đối với bị can Lê Anh T.

Tại bản kết luận định giá tài sản số:04/KL – HĐĐG ngày 20/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng Hình sự huyện Tuyên Hóa kết luận: Chiếc xe mô tô, nhãn hiệu MAJESTY, loại xe nữ, màu sơn xanh (không gắn biển kiểm soát) tại thời điểm chiếm đoạt có giá trị 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ:Một xe mô tô, nhãn hiệu MAJESTY, loại xe nữ, màu sơn xanh (không gắn biển kiểm soát) số khung: 20010107; số máy: 00214257, xe đã qua sử dụng.

- 01(Một) giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số: A0030324 của xe mô tô, biển kiểm soát: 73 K2 -5304, mang tên chủ xe Trần Đình L.

Xử lý vật chứng: Ngày 21/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sở hữu chị Đoàn Thị Anh Tuyên một xe mô tô, nhãn hiệu MAJESTY, loại xe nữ, màu sơn xanh (không gắn biển kiểm soát) và một giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số: A0030324 của xe mô tô, biển kiểm soát: 73 K2 -5304, mang tên chủ xe Trần Đình Liêm.

Trách nhiệm dân sự:Quá trình điều trachị Đoàn Thị Anh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đối với ông Nguyễn Xuân Th là người đã muaxe mô tô với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) do Trần Vũ H và Lê Anh T bán cho. Quá trình điều tra ông Nguyễn Xuân Th không yêu cầu bồi thường số tiền nói trên.

Bản cáo trạng số: 42/CT - VKSTH - HS ngày 12/10/2021 của Viện kiểmsát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Trần Vũ H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Trần Vũ H về tội“Trộm cắp tài sản” theo điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Vũ Hoàng từ 9 đến 12 tháng tù. Áp dụng Điều 56Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cộng hình phạt 28 tháng tù của bản án số: 32/2021/HSST ngày 04/8/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn tỉnh Quảng Bình (đã có hiệu lực) và hình phạt của bản án này tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành. Thời gian tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam của bản án trước ngày 12/3/2021.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã trả lại chiếc xe mô tô và giấy đăng ký xe mô tô, xe máy cho chủ sở hữu chị Đoàn Thị Anh T quá trình điều tra và tại phiên tòa không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Phần dân sự chị Đoàn Thị Anh T, ông Nguyễn Xuân Th không yêu cầu bồi thường đề nghị không xem xét.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Vũ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản biên bản định giá tài sản số: 04/BB – HĐĐG ngày 20/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng Hình sự huyện Tuyên Hóa kết luận: Chiếc xe mô tô, nhãn hiệu MAJESTY, loại xe nữ, màu sơn xanh (không gắn biển kiểm soát) tại thời điểm lấy trộm có giá trị 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Giá trị tài sản mà Trần Vũ H lấy trộm có giá trị dưới 2.000.000đ nhưng do trước đó ngày 08/3/2021Trần Vũ Hoàng đã có hành vi“Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân thi xãBa Đồn, tỉnh Quảng Bình xử phạt 28 tháng tù hiện đang chấp hành hình phạt tù theo bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2021/HSST ngày 04/8/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn tỉnh Quảng Bình. Do đó vị cáo phạm tội thuộc trường hợp đã bị kết án về tội này mà còn vi phạm được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tội danh và điều khoản áp dụng đối với Trần Vũ H đúng như nội dung bản cáo trạng số: 42/CT - VKSTH – HS ngày 12/10/2021 của Viện kiểmsát nhân dân huyện Tuyên Hóa đã truy tố và lời phát biểu kết luận vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Hành vi phạm tội củabị cáo là lợi dụng sự quản lý sơ hở của chủ sở hữu đã lén lút lấy trộm tài sản đưa đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bức xúc phẫn nộ trong quần chúng nhân dân ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để có mức án nghiêm minh phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục và làm gương cho người khác. Hội đồng xét xử thấy tình tiết giảm nhẹmà kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ hợp lý và việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và vai trò của bị cáo trong vụ án này thì thấy rằng: Trong vụ án này Lê Anh T là người chủ mưu và khởi xướng đồng thời T là người trực tiếp đưa tài sản lấy trộm được vào nhà ông Thể bán và giữ tiền để cùng H sử dụng chung. Trần Vũ H là đồng phạm với vai trò là người giúp sức tích cực đồng thời củng là người thực hành trực tiếp vào lấy trộm tài sản, sau khi lấy trộm H đã chở Tđến nhà ông Th để Tài đưa xe mô tô vào bán cho ông Th Hiện Lê Anh T sau khi phạm tội đã bỏ trốn khỏi địa phương ngày 23/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã ra quyết định truy nã đối với Lê Anh T hiện chưa bắt được lúc nào có kết quả sẻ xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trong vụ án này có ông Nguyễn Xuân Th là người đã mua chiếc xe mô tô do Lê Anh T và Trần Vũ H trộm cắp mà có. Quá trình điều tra đã được làm rõ ông Thể không biết chiếc xe mô tô đó do Tài và Hoàng trộm cắp mà có nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình không có căn cứ để xử lý đối với ông Nguyễn Xuân Th. Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Vũ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Vũ H 09 tháng tù.

2. Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cộng hình phạt 28 (hai mươi tám) tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2021/HSST ngày 04/8/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn tỉnh Quảng Bình (đã có hiệu lực pháp luật). Tổng hợp hình phạt chung cả hai bản án là 37 (ba mươi bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam của bản án trước ngày 12/3/2021.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Vũ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/12/2021), những người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM