Bản án 46/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 29/9/2021, Cao Văn Th, sinh năm 1981, trú tại thôn Trần Ph, xã Tân H, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đi bộ từ ngã tư Ba Hàng, xã Thủ Sỹ, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên về nhà ở xã Tân Hưng, thành phố Hưng Yên với mục đích xem nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến cửa hàng đồ gỗ nhà bà Tạ Thị L, SN 1964 ở thôn Lê B, xã Thủ S, tại vị trí trước cửa hàng có dựng 01 chiếc xe đạp mini màu xám trắng, khi đó Th nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp này. Th tiến lại gần thì thấy chị Ngô Thị V, SN 1976 (là hàng xóm của bà L) đang dọn dẹp nên hỏi chị V với mục đích là để quan sát: “nhà cô có mua bưởi không” thì chị V trả lời “nhà tôi cũng có bưởi, không mua”. Sau đó chị V đi vào trong nhà, Th quay sang nhà bà L thì thấy bà L đang ngồi trong nhà, Th hỏi bà L có mua bưởi không thì bà L trả lời là không và đi vào nhà. Th quan sát xung quanh thấy không có ai nên đã lấy chiếc xe mini của bà L đạp về hướng nhà văn hóa thôn Lễ B, xã Thủ S rồi đi sang xã Phương Chiểu, thành phố Hưng Yên. Khi Th điều khiển xe đạp qua nhà thì chị V nhìn thấy và tưởng đó là xe đạp của Th nên không có ý kiến gì. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc xã Phương Chiểu, Th gặp một người đàn ông bên đường (chưa rõ tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi người này có mua xe đạp không thì người này đồng ý mua với giá 100.000 đồng. Sau đó Th đi bộ về nhà và tiêu xài cá nhân hết số tiền 100.000 đồng. Ngày 01/10/2021 Cao Văn Th đến Công an xã Thủ S đầu thú, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

- Tại bản Kết luận định giá tài sản số 123/KL - ĐG ngày 01/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Lữ kết luận: Giá trị của xe đạp mini màu xám trắng, có giỏ xe bằng sắt trị giá 650.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 39/CT - VKSTL ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Cao Văn Th về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Cao Văn Th nhận tội, khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên đa truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét̃ xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất.

Bị hại là bà Tạ Thị L vắng mặt tại phiên tòa, tại giai đoạn điều tra bà có quan điểm đề nghị xử lý hành vi phạm tội của bị cáo Th theo quy định của pháp luật về. Về trách nhiệm dân sự bà yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bà trị giá chiếc xe đạp mà bị cáo đã lấy trộm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ vào nhân thân, tiền án, trị giá tài sản bị cáo phạm tội, đề nghị của bị hại: đề nghị tuyên bố bị cáo Cao Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Cao Văn Thụy từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giam 01/10/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Th phải bồi thường cho bà trị giá chiếc xe đạp là 650.000 đồng cho bà Tạ Thị L, SN 1964, Cư trú: thôn Lê B, xã Thủ S, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe đạp bị cáo Th đã trộm cắp, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tiên Lữ đã tiến hành truy tìm vật chứng, đến nay chưa có kết quả nên xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Cao Văn Th là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi nêu trên của bi ̣ cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy đi ̣nh tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo: Cao Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Cao Văn Th: 01 (một) năm 03(ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 01/10/2021.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Th phải bồi thường cho bà Tạ Thị L, sinh năm 1964, cư trú: thôn Lê B, xã Thủ S, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên trị giá chiếc xe đạp là 650.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án hợp lệ, nếu người phải thi hành án không thi thành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi của số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luât dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Bị cáo Cao Văn Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.