Bản án 46/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 16/02/2021, Cao Xuân H đi bộ từ nhà sang khu vực phường MT, thị xã KM với mục đích xem có nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đến cổng nhà anh Nguyễn Văn V, H thấy trước cổng có trồng một cây tùng la hán đường kính gốc khoảng 08 cm, cao khoảng 140cm, tán rộng khoảng 130cm và nảy sinh ý định đến đêm sẽ trộm cắp cây. Đến khoảng 00 giờ ngày 17/02/2021, H gọi điện cho Đỗ Đức L bảo L đến khu vực cầu Đỏ thuộc thị trấn PT, huyện KT đón H. L đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng – đen, BKS 34P5-6039 (xe L mượn của bố đẻ là ông Đỗ Văn T) đến đón H tại điểm hẹn. H rủ L sang KM trộm cắp cây cảnh, L đồng ý và điều khiển xe mô tô chở H theo chỉ dẫn của H đến trước cổng nhà anh V. Khi đến nơi, H xuống xe đi về cây tùng la hán còn L đi xung quanh để cảnh giới. H dùng hai tay lay nhổ bật gốc cây tùng la hán rồi bê đặt lên yên xe mô tô của L và ngồi sau ôm giữ cây. L điều khiển xe đi về huyện KT theo hướng Quốc lộ 17B. Khoảng 01 giờ sáng ngày 17/02/2021, anh V thức dậy phát hiện bị mất tài sản nên trình báo Công an thị xã Kinh Môn. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, L và H đi về đến khu vực quảng trường 20-9 thuộc thị trấn PT, huyện KT thì bị lực lượng Công an thị trấn PT kiểm tra, phát hiện thu giữ cây tùng la hán có đặc điểm như trên và xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 34P5-6039 do L điều khiển. Đến 11 giờ 45 phút ngày 17/02/2021, Công an thị trấn Phú Thái đã giao L và H cùng vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn.

Ngày 22/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã trả lại cho anh Nguyễn Văn V cây tùng la hán trên, anh V không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 28 ngày 17/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Kinh Môn kết luận: 01 cây tùng la hán có đường kính gốc là 08 cm, cao 140cm, tán rộng 130 cm trị giá 4.250.000đ (bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, H và L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đối với điện thoại của H và L sử dụng để liên lạc với nhau, quá trình đi trên đường từ MT, KM về KT đã rơi mất, không tìm lại được, Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Tại bản Cáo trạng số 32/CT - VKS ngày 28/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố bị cáo Cao Xuân H và Đỗ Văn L về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như VKSND thị xã Kinh Môn đã truy tố và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cũng như miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo thuộc diện hộ nghèo.

- Người bào chữa cho bị cáo L phân tích tính chất hành vi phạm tội, hoàn cảnh gia đình của bị cáo, đề nghị áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 173 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Đại diện VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên Quyết định truy tố. Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173, khoản 1 Điều 48, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo L; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Đề nghị về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao Xuân H và bị cáo Đỗ Đức L phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị mức hình phạt: xử phạt bị cáo H từ 09 đến 12 tháng tù, bị cáo L từ 08 đến 11 Tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/02/2021; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung; Đề nghị về vật chứng: Trả lại chiếc xe Yamaha Sirius, BKS 34P5-6039, cho ông Đỗ Văn T; Về TNDS: bị hại không yêu cầu nên không xem xét; Về án phí: do bị cáo L được xác định hộ nghèo, đề nghị miễn án phí cho bị cáo và buộc bị cáo H chịu án phí hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173, khoản 1 Điều 48, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo L; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1/Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao Xuân H và Đỗ Đức L phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

2/Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Cao Xuân H 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 17/02/2021; Xử phạt bị cáo Đỗ Đức L 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 17/02/2021.

3/Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

4/Xử lý vật chứng: Trả lại cho ông Đỗ Văn T 01 xe mô tô nhãn hiện Yamaha Sirius, BKS 34P5-6039, số khung 409Y165989, số máy: 5C64165997, xe đã qua sử dụng. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn vào ngày 14/5/2021)

5/Án phí: Buộc bị cáo Cao Xuân H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí cho bị cáo Đỗ Đức L.

6/Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vắng mặt người bị hại. Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.