Bản án 46/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn B là người đã bị kết án, đã tái phạm, chưa được xóa án tích. Khoảng 22 giờ ngày 17/4/2021, B đang ở nhà tại thôn TH, xã GX, thành phố HD, tỉnh Hải Dương thì có T1 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) là bạn quen biết xã hội đến nhà chơi. Tại đây, T1 rủ B đi trộm cắp xe máy để lấy tiền chi tiêu. B đồng ý. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 18/4/2021, B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu DREAM biển kiểm soát 34N5–1704 chở T1 ngồi sau đi trộm cắp tài sản. T1 chuẩn bị, cầm theo 01 chiếc kìm cộng lực. T1 chỉ cho B đi đường Quốc lộ 38B theo hướng thành phố HD đi huyện TM. Khi đi qua nhà anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988, trú tại: Số X, đường YK, thị trấn GL, huyện GL, tỉnh Hải Dương. T và B nhìn thấy 02 chiếc xe mô tô dựng ở khu vực lán để xe của gia đình anh T. B điều khiển xe quay lại, dựng xe gần cổng nhà anh T. B và T dùng kìm cộng lực cắt khóa chữ U khóa cổng lán xe. Sau đó, T cầm kìm cộng lực đứng bên ngoài cảnh giới. B đi vào trong sân thấy chiếc xe mô tô HONDA LEAD biển kiểm soát 34P9–1629 của chị Phạm Thị H, sinh năm 1995 (là vợ của anh T) dựng dọc lối đi bên trái, sát một chiếc xe đạp, đầu xe hướng vào phía bếp, đuôi xe quay ra đường Quốc lộ 38B và chiếc xe YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 34F1–031.31 của anh T, dựng quay ngang, vuông góc với chiếc xe LEAD ở phía bên phải lán, đầu xe quay hướng TP Hải Dương, đuôi xe quay hướng Thanh Miện. Do cả hai chiếc xe đều bị khóa nên B gọi T vào bê chiếc xe YAMAHA EXCITER ra ngoài cổng. T dùng kìm cộng lực cắt khóa ở hộp xích xe YAMAHA EXCITER rồi để khóa ở đâu B không biết. Sau đó, B cầm kìm cộng lực đi vào lán xe cắt một mắt sợi dây xích khóa bánh trước của xe HONDA LEAD và chiếc xe đạp. B đi ra ngoài đưa kìm cộng lực cho T. T để chiếc kìm ở bụng xe DREAM rồi điều khiển xe DREAM dùng chân đẩy chiếc xe YAMAHA EXCITER do B điều khiển đến khu vực cánh đồng phía sau chợ D ở xã GX, thành phố HD để cất giấu. Sau đó, B và T quay lại nhà anh T. Khi đến nơi, T đứng ngoài cảnh giới, B đi vào trong lán xe. B cuộn sợi dây xích có ổ khóa ở bánh trước xe mô tô HONDA LEAD đặt ở phần để chân của xe rồi dong xe ra ngoài cổng. T tiếp tục điều khiển xe DREAM, dùng chân đẩy xe HONDA LEAD do B điều khiển về nhà B cất giấu chiếc xe. Sau đó, B và T quay lại khu vực cánh đồng phía sau chợ D, mang chiếc xe YAMHA EXCITER về nhà B cất giấu. B và T dùng cờ lê tháo biển kiểm soát 02 chiếc xe mô tô rồi đem vứt xuống sông máy bơm TH, xã GX, thành phố HD, tỉnh Hải Dương. Sau đó B và T đi ngủ tại nhà B. Khoảng 10 giờ ngày 18/4/2021, khi Thành và B đang rửa 02 chiếc xe trộm cắp được thì T mượn chiếc xe mô tô DREAM đi có việc riêng. Đến 12 giờ 05 phút ngày 17/4/2021, Cơ quan CSĐT Công an thành phố HD phối hợp Công an xã GX, thành phố HD tiến hành kiểm tra, phát hiện B đang quản lý tại nhà 02 chiếc xe mô tô YAMAHA EXCITER và chiếc xe HONDA LEAD không đeo biển kiểm soát. B không xuất trình được các giấy tờ chứng minh nguồn gốc của 02 chiếc xe. Quá trình làm việc với Cơ quan CSĐT Công an thành phố HD và Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc, B khai nhận hành vi trộm cắp tài sản.

Tại Kết luận Hội đồng định giá tài sản số 12/KLGĐ-HĐ ngày 19/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự UBND huyện Gia Lộc kết luận:

- 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu YAMAHA; số loại EXCITER; màu sơn: Trắng-xanh; dung tích: 134cc; biển kiểm soát: 34F1– 031.31; số máy: 1S9A009754; số khung: A0BY009751; mua mới tháng 8/2011; sản xuất tại Việt Nam, có giá trị là: 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).

- 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu HONDA; số loại LEAD; màu sơn: Bạc-đen; dung tích: 108cc; biển kiểm soát: 34P9–1629; số máy: JF24E0304282; số khung: 2404AY003057; mua mới tháng 9/2010; sản xuất tại Việt Nam, có giá trị là: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

- 01 (một) ổ khóa cầu ngang bằng gang; đã qua sử dụng; nhãn hiệu Việt T; màu đen; chiều dài khóa: 6,9cm; chiều ngang khóa: 4,9cm; đường kính gọng khóa: 0,1cm; chiều ngang càng khóa: 2,8cm; sản xuất tại Việt Nam; còn giá trị sử dụng có giá trị là: 45.000 đồng (Bốn mươi lăm nghìn đồng).

- 01 (một) sợi dây xích bằng kim loại; đã qua sử dụng; dài 90cm; màu bạc; gồm các mắt xích có hình bầu dục kích thước (5x2,7)cm nối lại với nhau; hai đầu dây xích có hai mắt xích hình trong đường kính 5,5cm; còn giá trị sử dụng có giá trị là 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền của 04 loại tài sản trên là: 21.085.000 đồng (Hai mươi mốt triệu không trăm tám mươi lăm nghìn đồng). (BL số 60, 61).

Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 30/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Vũ Văn Biên về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, Điều 38, điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội "Trộm cắp tài sản"; đề nghị xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam; Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) kìm cộng lực bằng kim loại màu nâu, đã qua sử dụng, chiều dài 90cm, cán có phần sơn màu xanh bám dính, đường kính cán 03cm, bản rộng lưỡi kìm 10cm; 02 (hai) chiếc Cờ lê bằng kim loại màu bạc đã qua sử dụng, đều có cỡ 10-12, trong đó có 01 chiếc Cờ lê có ghi chữ HM trên thân; 01 (một) chiếc khóa chữ U bằng kim loại, đã qua sử dụng, thân khóa dài 17x3,5cm, khóa có ghi chữ AMIMAO, chốt khóa hình chữ U được bọc vỏ bằng nhựa màu đỏ, một đầu chữ U có dấu vết sắc cạnh; 02 (hai) nửa mắt xích bằng kim loại màu bạc, đường kính thanh kim loại 0,7mm, ở các đầu của mỗi nửa mắt xích đều có dấu vết sắc cạnh; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại đơn xin xử vắng mặt, bị hại xác định: Anh chị đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và đã được gia đình bị cáo bồi thường thiệt hại nên anh chị không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm gì và đề nghị Toà án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại đơn xin xử vắng mặt của ông B1 và tại phiên tòa bà S đều xác định: Số tiền 500.000đ, ông bà bồi thường cho bị hại thay bị cáo B thì ông bà tự nguyện cho bị cáo, không yêu cầu bị cáo trả lại.

Bị cáo B công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) kìm cộng lực bằng kim loại màu nâu, đã qua sử dụng, chiều dài 90cm, cán có phần sơn màu xanh bám dính, đường kính cán 03cm, bản rộng lưỡi kìm 10cm; 02 (hai) chiếc Cờ lê bằng kim loại màu bạc đã qua sử dụng, đều có cỡ 10-12, trong đó có 01 chiếc Cờ lê có ghi chữ HM trên thân; 01 (một) chiếc khóa chữ U bằng kim loại, đã qua sử dụng, thân khóa dài 17x3,5cm, khóa có ghi chữ AMIMAO, chốt khóa hình chữ U được bọc vỏ bằng nhựa màu đỏ, một đầu chữ U có dấu vết sắc cạnh; 02 (hai) nửa mắt xích bằng kim loại màu bạc, đường kính thanh kim loại 0,7mm, ở các đầu của mỗi nửa mắt xích đều có dấu vết sắc cạnh, xét thấy đây là là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, cho tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối chiếc xe mô tô nhãn hiệu DREAM biển kiểm soát 34N5–1704, bị cáo B sử dụng làm phương tiện để đi trộm cắp tài sản, trong quá trình điều tra xác định chiếc xe này là tài sản hợp pháp của ông Vũ Quang B1, sinh năm 1957 và bà Đồng Thị S, sinh năm 1959; Địa chỉ: Thôn TH, xã GX, thành phố HD, tỉnh Hải Dương (là bố mẹ của bị cáo), ông bà không biết bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô này vào mục đích phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc không tiến hành thu giữ chiếc xe mô tô trên. Do đó, HĐXX không xem xét giải quyết.

Ông B1, bà S không biết bị cáo B sử dụng xe mô tô nhãn hiệu DREAM B kiểm soát 34N5–1704 vào mục đích phạm tội nên không đặt vấn đề xử lý đối với ông bà là phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt bị cáo Vũ Văn B 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/4/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) kìm cộng lực bằng kim loại màu nâu, đã qua sử dụng, chiều dài 90cm, cán có phần sơn màu xanh bám dính, đường kính cán 03cm, bản rộng lưỡi kìm 10cm; 02 (hai) chiếc Cờ lê bằng kim loại màu bạc đã qua sử dụng, đều có cỡ 10-12, trong đó có 01 chiếc Cờ lê có ghi chữ HM trên thân; 01 (một) chiếc khóa chữ U bằng kim loại, đã qua sử dụng, thân khóa dài 17x3,5cm, khóa có ghi chữ AMIMAO, chốt khóa hình chữ U được bọc vỏ bằng nhựa màu đỏ, một đầu chữ U có dấu vết sắc cạnh; 02 (hai) nửa mắt xích bằng kim loại màu bạc, đường kính thanh kim loại 0,7mm, ở các đầu của mỗi nửa mắt xích đều có dấu vết sắc cạnh.

(Đă ̣c điểm vâ ̣t chứ ng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 05/7/2021).

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.