Bản án 46/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 19/3/2020, chị Vũ Thị Th cùng chồng là anh Đặng Văn S và anh Vũ Minh T (sinh năm 1986, HKTT: Xóm Z, xã ĐP, huyện TH, tỉnh Thái Bình, là anh ruột của chị Th) và một số người thợ do anh S thuê đến căn nhà số Z1, đường DTM, TPTN (là nơi vợ chồng Nguyễn Thị Ph đang ở). Khi đến nơi, vợ chồng anh S, chị Th nói cho ông Vũ Hải L (là chồng của Ph) biết về việc anh S, chị Th sẽ sửa nhà và cho người làm thuê dọn một số đồ đạc ở khu vực cửa nhà chuyển ra vỉa hè để cho thợ xúc cát gọn vào cửa nhà (vì trước đ anh S đã cho thợ đổ 01 xe ô tô cát ở trước cửa nhà và tràn ra đường). Sau khi nghe anh S, chị Th nói như vậy, ông L đi vào gọi Nguyễn Thị Ph trên tầng hai xuống, thấy mọi người đang bê, dọn một số đồ đạc gồm các hộp giấy quảng cáo, thùng đựng vỏ chai bia của gia đình Ph để ở trước cửa nhà ra để ở gốc cây trên vỉa hè phía trước nhà, Ph đi ra đứng trước cửa nhà đuổi chị Th và những người đi cùng ra ngoài nhưng chị Th vẫn tiếp tục vào bê, dọn đồ nên Ph dùng hai ta đẩy chị Th ra ngoài. Tiếp đ , Ph dùng hai tay cầm một chiếc xẻng ở bãi cát trước cửa nhà khua về phía trước để đuổi chị Th ra ngoài. Chị Th tiếp tục đi vào bê thùng đựng vỏ chai bia thì Ph bỏ xẻng xuống rồi giằng co xô đẩy với chị Th làm cả hai ngã ngồi xuống nền nhà. Chị Th đứng dậ bê 01 thùng đựng vỏ chai bia để ra ngoài thì Ph dùng tay phải cầm 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh nhãn hiệu “Bia Hà Nội” giơ lên dọa chị Th. Ngay sau đ , Ph cất vỏ chai bia vào két rồi dùng hai ta xô đẩy chị Th, chị Th tiếp tục bê 01 thùng đựng vỏ chai bia để ra ngoài thì Ph dùng tay phải cầm 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh nhãn hiệu “Bia Hà Nội” đập liên tiếp nhiều nhát trúng vào đầu chị Th làm chị Th bị chảy máu. Chị Th ngồi gục xuống ôm đầu, kêu lớn thì anh T và anh S lao vào can ngăn kéo chị Th ra ngoài rồi đưa chị Th đến Bệnh viện Trung ương Thái Ngu ên cấp cứu, điều trị từ ngà 19/3/2020 đến ngày 31/3/2020 ra viện.

Tại Bệnh án ngoại khoa số NGTK 200756 của Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên thể hiện: Chị Vũ Thị Th bị thương tích vùng đỉnh đầu trái có vết thương kích thước khoảng 4 cm 01 vết sây sát da vùng cổ tay phải c kích thước khoảng (3 x 3) cm theo dõi chấn thương sọ não.

Ngày 08/4/2020, chị Vũ Thị Th c đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Ph theo qu định.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 180/TgT ngày 08 tháng 4 năm 2020 của Trung T pháp y Sở y tế tỉnh Thái Nguyên kết luận đối với thương tích của bà Vũ Thị Th: Dấu hiệu chính qua giám định chấn động não điều trị ổn định; Có một sẹo vết thương phần mềm kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâ nên hiện tại là 4%, áp dụng phương pháp cộng theo Thông tư số 22/TT – BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế. ơ chế hình thành thương tích: Do tác động của vật tày.

Tại cơ quan điều tra, Ngu ễn Thị Ph khai: Ph không bán ngôi nhà số Z1 đường DTM, thuộc Tổ X, phường QV, TPTN cho vợ chồng anh S, chị Th. Do bức xúc về việc vợ chồng anh S, chị Th cho người đến bê, dọn đồ đạc của nhà Ph ra ngoài nên Ph đã dùng ta phải cầm 01 vỏ chai bia rút trong két bia Hà Nội mà chị Th đang bê ra đánh chị Th. Ph cầm vỏ chai khua, đập lung tung nhiều nhát vào người chị Th, có 01 nhát trúng vào sau gáy gâ nên thương tích cho chị Th. Ph cho rằng việc Ph đánh chị Th là do rất bức xúc và để tự vệ. Trong lúc xô đẩy với nhau, chị Th có làm Ph ngã nhưng Ph không bị thương tích.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Ngu ên, tỉnh Thái Nguyên đã qu ết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ph phạm tội “Cố ý gâ thương tích”. ăn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm e, i, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Ph 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án. Về trách nhiệm dân sự: ăn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 590 Bộ luật dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Ph bồi thường thiệt hại sức khỏe cho chị Th tổng số tiền 12.000.000 đồng. Được trừ đi 2.100.00 đồng bị cáo đã tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự TPTN theo biên lai số 0000529 ngày 15/01/2021. Bị cáo còn phải bồi thường thiệt hại cho chị Th 9.900.000 đồng.

Ngoài ra bản án còn qu ết định về xử lý vật chứng, án phí và qu ền kháng cáo theo qu định của pháp luật.

Án sơ thẩm xử xong, ngày 05/02/2021 bị hại chị Vũ Thị Th kháng cáo đề nghị tăng hình phạt và êu cầu bị cáo bồi thường cho chị số tiền 20.000.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo về tăng hình phạt, về bồi thường yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền 40.000.000đ.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội không oan. Về kháng cáo của bị hại, bị cáo đề nghị xem xét giữ nguyên mức án Tòa án sơ thẩm đã tu ên, về bồi thường đề nghị xem xét theo qu định của pháp luật.

Trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi t m tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo. Hành vi của bị cáo là ngu hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Tu nhiên, trong vụ án nà bị hại cũng c một phần lỗi, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. ấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù cho hưởng án treo là phù hợp.

Về phần bồi thường dân sự, tại phiên tòa ngà hôm na bị cáo và bị hại không thỏa thuận được với nhau và đề nghị giải qu ết theo qu định của pháp luật. Đề nghị buộc bị cáo phải bồi thường các khoản: Tiền viện phí và thuốc chữa bệnh c h a đơn hợp lệ; tiền mất thu nhập của chị Th và tiền công người chăm s c trong thời gian chị Th nằm viện và tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại.

Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại, sửa phần thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại theo qu định của pháp luật. Về hình phạt: giữ ngu ên mức hình phạt đối với bị cáo.

Bị hại không tranh luận với kết luận của đại diện Viện kiểm sát.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nhất trí với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Ngu ễn Thị Phúc về tội “Cố ý gâ thương tích” theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn c căn cứ, đúng pháp luật.

Về êu cầu tăng hình phạt: Hành vi của bị cáo là ngu hiểm, dùng vỏ chai bia đập vào đầu chị Th, làm chị bị tổn hại 4 sức khỏe. Xét thấ , ngu ên nhân của sự việc xuất phát từ việc chị Th c hành vi chu ển một số đồ đạc ở cửa nhà của bị cáo ra để ở gốc câ trên vỉa hè làm cho bị cáo bức xúc dẫn đến hành vi phạm tội. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại điểm e, i, s, o khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã nộp số tiền 2.100.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự để bồi thường cho bị hại, đâ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cấp sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo là thiếu sót, cấp phúc thẩm cần áp dụng cho bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù cho hưởng án treo là phù hợp, đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung nên không c căn cứ chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của bị hại.

Về kháng cáo êu cầu tăng bồi thường, Hội đồng xét xử thấ : Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo và chị Th thỏa thuận bị cáo sẽ bồi thường cho chị Th số tiền 12.000.000đ. au đ , chị Th kháng cáo êu cầu bị cáo phải bồi thường cho chị số tiền 40.000.000đ. Tại phiên tòa ngà hôm na , bị cáo và chị Th đề nghị giải qu ết theo qu định của pháp luật. ăn cứ Nghị qu ết số 03/2006/N -HĐTP ngà 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, cần buộc bị cáo phải bồi thường các khoản gồm:

- Tiền viện phí và thuốc chữa bệnh c h a đơn hợp lệ là 8.481.210đ.

- Tiền mất thu nhập của chị Th trong thời gian nằm viện: 12 ngà x 250.000đ = 3.000.000đ.

- Tiền công người chăm s c trong thời gian chị Th nằm viện: 12 ngà x 250.000đ = 3.000.000đ.

- Tiền tổn thất tinh thần 02 tháng lương cơ sở x 1.490.000đ = 2.980.000đ.

Tổng cộng bị cáo phải bồi thường cho chị Th số tiền là 17.461.210đ. Bị cáo đã nộp số tiền 2.100.000đ tại hi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Ngu ên. Bị cáo còn phải bồi thường tiếp số tiền là 15.361.210đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

ăn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm b khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại Vũ Thị Th, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, e, i, s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. ử phạt: Bị cáo Ngu ễn Thị Ph 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngà tu ên án sơ thẩm về tội “ ố ý gâ thương tích”.

2. Về trách nhiệm dân sự: ăn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 Điều 590 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Vũ Thị Th số tiền là 17.461.210đ. Bị cáo đã nộp số tiền 2.100.000đ tại hi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Ngu ên theo biên lai số 0000529 ngà 15/01/2021. Bị cáo còn phải bồi thường tiếp số tiền là 15.361.210đ (mười lăm triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn hai trăm mười đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. ác qu ết định của bản án sơ thẩm không c kháng cáo kháng nghị đã c hiệu lực kể từ ngà hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí: ăn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí: Bị cáo, bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án Ph thẩm c hiệu lực kể từ ngà tu ên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ