Bản án 46/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện nộp ngày 29/3/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu A trình bày: về quan hệ hôn nhân: bà và ông Chu Minh C tự nguyện tìm hiểu, sống chung có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03 ngày 03/01/2007. Sau một thời gian chung sống ông bà không còn hạnh phúc, hai năm nay ông bà thường xuyên mâu thuẫn cãi vã, hai bên không còn hợp nhau, không thể hàn gắn được nữa. Nay bà xét tình cảm vợ chồng đã hết, không thể tiếp tục sống chung, ông bà đã tự sống ly thân, bà yêu cầu Tòa án xem xét và giải quyết cho bà sớm được ly hôn với ông Chu Minh C. Trước khi bà nộp đơn đến Tòa ông C cũng đồng ý lên Tòa giải quyết, khi Tòa án giao các giấy tờ, triệu tập ông đến tòa thì ông không chấp hành cố tình gây khó khăn cho bà. Về con chung: Ông bà có 02 con chung là Chu Đình D (Giới tính: nam) sinh ngày: 19/6/2007, Chu E (Giới tính: nữ) , sinh ngày: 26/02/2013, sau ly hôn nguyện vọng bà muốn trực tiếp nuôi con Chu E, giao con Chu Đình D cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng, từ khi sống riêng ông bà đã tự chia các con và tự mỗi bên chăm sóc không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và nợ chung, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Chu Minh C vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, không có mặt tại phiên hòa giải, không có bản tự Ci, Tòa án không thu thập được lời Ci, không hòa giải được.

Ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tại phiên tòa:

Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự: xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đúng Điều 72 theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, về hôn nhân, bà Nguyễn Thị Thu A được ly hôn ông Chu Minh C; về con chung, giao con Chu E cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Chu Đình D cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng, bà A không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con; về tài sản và nợ chung bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí bà Nguyễn Thị Thu A phải nộp án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 146; khoản 4 Điều 147; khoản 5 Điều 177, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56. Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu A đối với ông Chu Minh C; bà Nguyễn Thị Thu A được ly hôn ông Chu Minh

Về con chung: ông bà có hai con chung là Chu Đình D (Giới tính: nam) , sinh ngày: 19/6/2007, Chu E (Giới tính: nữ) , sinh ngày: C. 26/02/2013. duõng. nuôi dưỡng,

Giao con chung Chu Đình D cho ông Chu Minh C trực tiếp nuôi

Giao con chung Chu E cho bà Nguyễn Thị Thu A trực tiếp

Về cấp dưỡng nuôi con do bà A không yêu cầu nên HĐXX không xét.

Bà Nguyễn Thị Thu A, ông Chu Minh C được quyền thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung.

Ông C, bà A không ai được ngăn cản trong việc thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trồng nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc các nhân, tổ chức theo quy đinh pháp luật tại khoản Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: bà Nguyễn Thị Thu A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xét.

3. Về án phí: bà Nguyễn Thị Thu A phải nộp 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình. Bà Nguyễn Thị Thu A đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí Dân sự về Hôn nhân gia đình sơ thẩm tại biên lai thu số 0003842, ngày 07/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết, bà A đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu A được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/6/2021).

Bị đơn ông Chu Minh C vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được cấp, tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) , thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).