Bản án 46/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn H đang có tiền án, chưa được xóa án tích. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, Lê Văn H một mình điều khiển xe mô tô biển số 60S2-6624 từ nhà đến trại nuôi gà của Ngô Đa K tại thôn B, xã V, huyện V nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Đến nơi, H dựng xe mô tô trước trại, lén lút thò tay mở chốt cửa rồi lẻn vào bên trong trộm cắp 06 con gà bỏ vào bao. Sau khi trộm được tài sản H điều khiển xe mô tô biển số 60S2-6624 chở bao đựng gà bỏ chạy, cùng lúc Ngô Đa K phát hiện và tri hô đuổi theo đến thôn Suối Luồng, xã Vạn Thắng thì H bị người dân bắt giữ cùng tang vật.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 26/2020/KL-TTHS ngày 01/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh, kết luận: 06 (sáu) con gà tổng trọng lượng 12,75kg, tình trạng trước khi xảy ra vụ việc gà này vẫn đang sống bình thường, nguyên giá là 120.000 đồng/kg, giá trị thiệt hại tài sản là: 1.530.000 đồng ( Một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng).

-Vật chứng vụ án:

+ 01 xe mô tô biển số 60S2-6624, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đỏ, số máy: VDPLC152FMH002508, số khung: VDPPCH0011P102508 là tài sản mà Lê Văn H khai mua của một người không rõ danh tính, địa chỉ tại Nha Trang.

+ 01 bao màu xanh kích thước (86 x 60) cm (loại bao đựng lúa).

- Tại Bản Cáo trạng số: 47/CT-VKSVN ngày 29 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử bị cáo Lê Văn Hoàng về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa:

+ Bị cáo Lê Văn H khai khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/3/2020, Lê Văn H một mình điều khiển xe mô tô biển số 60S2-6624 từ nhà đến trại nuôi gà của Ngô Đa K tại thôn Bình Lộc 2, xã Vạn Bình, huyện Vạn Ninh, lén lút thò tay mở chốt cửa rồi lẻn vào bên trong trộm cắp 06 con gà bỏ vào bao.

+ Bị hại ông Ngô Đa K đã có đơn xin bãi nại gửi đến Tòa án ngày 03 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Lê Văn H, có chứng thực của Ủy ban nhân dân xã Vạn Thắng.

+ Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo tội danh như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1và khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao màu xanh kích thước (86 x 60) cm (loại bao đựng lúa), thông báo tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật chiếc xe nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đỏ, số máy: VDPLC152FMH002508, số khung: VDPPCH0011P102508 và biển số 60S2-6624.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người làm chứng, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Theo quy định về tội “Trộm cắp tài sản” tại điểm khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi

phạm;

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

Hành vi này của bị cáo Lê Văn H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Lê Văn H là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của ông K được pháp luật bảo vệ; chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo H đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi trộm cắp, chiếm đoạt tài sản ông K.

Bị cáo Lê Văn H đã có 02 tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo đã không lấy đây là bài học sữa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục phạm tội mới. Điều đó chứng tỏ bị cáo không thật sự tự cải tạo mình để trở thành người công dân tốt. Nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, ngăn ngừa những hành vi tương tự. Tuy bị cáo Hoàng đã có 02 tiền án về tội “ Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nhưng đây là các tình tiết quy định định tội trong vụ án này, thì không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Người bị hại đã nhận lại tài sản và đơn xin bãi nại, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị hại ông Ngô Đa K đã nhận lại tài sản bị trộm cắp là 06 (sáu) con gà và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xét.

-Vật chứng vụ án: + 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đỏ, số máy: VDPLC152FMH002508, số khung: VDPPCH0011P102508 là tài sản mà Lê Văn H khai mua của một người không rõ danh tính, địa chỉ tại Nha Trang. Khi mua bán xe không làm giấy tờ mua bán mô tô, xe máy, đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu, nên không có căn cứ để xác định chủ sở hữu tài sản trên. Vì vậy, cần tiếp tục tạm giữ tài sản này để tìm chủ sở hữu và giải quyết theo quy định của pháp luật. Nếu quá thời hạn thông báo tìm chủ sở hữu xe mô tô trên theo quy định của pháp luật mà không có người nhận thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

+Anh Cao Văn T là chủ sở hữu Biển số xe số 60S2-6624, nhưng anh T đã bỏ đi khỏi địa phương, không biết anh T đang ở đâu, anh T không báo về việc mất xe có biển số xe trên. Nếu quá thời hạn thông báo tìm chủ sở hữu Biển số xe trên theo quy định của pháp luật mà không có người nhận thì tịch thu và tiêu hủy.

+ 01 bao màu xanh kích thước (86 x 60) cm (loại bao đựng lúa), có giá trị không lớn nên tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 1 Điều 336; khoản 1 Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Lê Văn H.

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 01 (Một) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xét bồi thường thiệt hại về giữa bị cáo Lê Văn Hoàng với bị hại ông Ngô Đa K.

- Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố Tụng hình sự.

+ Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa quản lý, bảo quản 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đỏ, số máy: VDPLC152FMH002508, số khung: VDPPCH0011P102508 và thông báo tìm chủ sở hữu tài sản này. Nếu trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật Dân sự, kể từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản trên có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật; hết thời hạn này, tài sản trên sẽ được tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

+ Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa quản lý, bảo quản 01 (một) Biển số xe số 60S2-6624 và thông báo tìm chủ sở hữu tài sản này. Nếu trong thời hạn quy định tại Điều 228 của Bộ luật Dân sự, kể từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản trên có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật; hết thời hạn này, tài sản trên sẽ được tịch thu và tiêu hủy.

+ Tịch thu và tiêu hủy 01 bao màu xanh kích thước (86 x 60) cm (loại bao đựng lúa).

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Vạn Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh ngày 17 tháng 8 năm 2020).

- Về án phí: Bị cáo Lê Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng ( Hai trăm nghìn).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.