Bản án 46/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/06/2020, Phạm Thị V ngồi sau xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 35K1-416.70 do con trai là Nguyễn Duy T2 điều khiển đi từ xã Mai Sơn, huyện YM để về nhà tại xã LP, huyện KS. Khoảng 17 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực chợ Ngọc Lâm thuộc thôn Ngọc Lâm, xã YL, huyện YM, V nói T2 dừng xe, đứng ở ven đường đợi để V đi bộ sang đường mua hoa quả. V đi đến vị trí phía sau chiếc xe ô tô tải BKS 29C-248.05 của anh Tống Văn T3 đang đỗ bán hoa quả ven đường Quốc lộ 12B để mua. Khi đang đứng mua, V quan sát thấy chị Trần Thị T1 đang đứng ở sát bên hông phải của V cũng đang chọn mua hoa quả, trong túi áo chống nắng bên trái của chị T1 để lộ ra 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, ốp điện thoại mầu đen. V nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại, V dùng tay phải rút chiếc điện thoại ra khỏi túi áo chống nắng của chị T1 rồi bỏ vào túi áo chống nắng bên phải V đang mặc, sau đó V đi ra chỗ T2 đang chờ và nói với T2 không mua hoa quả nữa và bảo T2chở V về nhà. Trên đường về, V tháo sim và chiếc ốp điện thoại vứt ở vệ đường, còn chiếc điện thoại V mang về nhà cất giấu, mục đích đem bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Ngày 06/06/2020, hành vi phạm tội của V bị phát hiện, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YM, V đã khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus đã trộm cắp được.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 15/ĐGTS ngày 22/06/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện YM tỉnh Ninh Bình kết luận: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus tại thời điểm ngày 05/06/2020 có giá trị 3.250.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 42/CT-VKSYM ngày 04 tháng 09 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện YM đã truy tố Phạm Thị V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YM giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố để xét xử bị cáo Phạm Thị V về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thị V từ 24 (Hai mươi bốn) đến 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí theo quy định.

Lời nói sau cùng của bị cáo V: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, các con còn nhỏ, chồng đang chấp hành án phạt tù, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

…

g) Tái phạm nguy hiểm

…”

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện YM truy tố bị cáo Phạm Thị V về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm (có xác nhận của Công an huyện YM), người bị hại sau khi nhận lại tài sản có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Tiền án: Bị cáo có 04 tiền án.

- Tiền sự: Không có.

- Nhân thân: Năm 2008 đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Văn M là đúng quy định của pháp luật.

01 chiếc ốp điện thoại và 01 sim điện thoại không thu hồi được nên không có cơ sở để xem xét, xử lý.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 35K1-416.70 là tài sản của bị cáo V nhưng sau khi mua xe V đã giao cho T2 quản lý, sử dụng; mục đích của việc V nhờ T2 đèo lên xã Mai Sơn, huyện YM là thăm người thân, không phải đi trộm cắp tài sản, khi đang đứng mua hoa quả thấy chị T1 sơ hở trong việc quản lý tài sản nên V mới nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, do đó chiếc xe mô tô không phải là công cụ phương tiện phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thị V phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thị V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

2. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Phạm Thị V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 29/09/2020; người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.