Bản án 46/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cầm Văn T (sinh ngày 17/7/2002, trú tại bản Lằn, Mường Than, Than Uyên) là người thường xuyên sử dụng chất ma túy (Heroine). Khoảng 09 giờ ngày 25/6/2020, Thường điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25T1-146.22 của ông Cầm Văn Đ (bố đẻ Thường), mục đích đi mua ma tuý sử dụng nhưng không nói cho ông Đường biết. Thường điều khiển xe mô tô đi từ nhà ở bản Lằn xã Mường Than lên bản Noong Thăng xã Phúc Than huyện Than Uyên để tìm mua Heroine. Tại bản Noong Thăng, Thường gặp và mua của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ lai lịch 01 gói Heroine (được gói bằng 01 mảnh giấy bạc màu vàng) với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine, Thường nắm giữ gói Heroine trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô quay về. Hồi 09 giờ 40 phút cùng ngày, tại bản Đội 9 xã Phúc Than huyện Than Uyên, Công an xã Phúc Than huyện Than Uyên bắt quả tang Cầm Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, vật chứng thu giữ của Thường là 01 gói Heroine (phía ngoài được gói bằng giấy bạc màu vàng) có khối lượng 0,16 gam; tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động có dòng chữ VIVO; 01 xe mô tô biển kiểm soát 25T1-146.22. Ngay sau đó, Công an xã Phúc Than đã thông báo chuyển đối tượng Thường cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên tiếp nhận để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 25/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã chuyển vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Cầm Văn T gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định tư pháp ngày 26/6/2020 của người giám định theo vụ việc kết luận: khối lượng chất bột, màu trắng thu giữ của Cầm Văn T là 0,16 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 357 ngày 28/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Cầm Văn T gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25T1-146.22 thuộc sở hữu của ông Cầm Văn Đ. Quá trình điều tra xác định ông Đường không biết việc Cầm Văn T sử dụng chiếc xe để đi mua ma tuý sử dụng. Đối với chiếc điện thoại di động có dòng chữ VIVO thuộc sở hữu của Cầm Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Căn cứ đơn đề nghị của ông Đường, bị cáo Thường và xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án, ngày 11/8/2020 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại những tài sản trên cho ông Cầm Văn Đ, bị cáo Cầm Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 0,09 gam Heroine; 01 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu tạm giữ của Cầm Văn T hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.

Tại bản cáo trạng số: 41/CT -VKS ngày 09/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Cầm Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cầm Văn T phạm tôi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 90, Điều 91 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Cầm Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án. Khấu trừ 09 ngày tạm giữ cho bị cáo. Đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người đại diện theo pháp luật đồng thời là người bào chữa không bổ sung ý kiến gì, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sáng ngày 25/6/2020 tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, Cầm Văn T đã có hành vi mua trái phép 0,16 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Hồi 09 giờ 40 phút ngày 25/6/2020, khi đi đến bản Đội 9, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, Cầm Văn T bị Công an xã Phúc Than phối hợp Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của bị cáo 0,16 gam Heroine.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,16 gam Heroine của bị cáo Cầm Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Cầm Văn T sinh ra ở huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, được đi học hết lớp 9/12. Bị cáo còn trẻ tuổi, chưa có vợ con, chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên đã mắc tệ nạn xã hội nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng bị cáo đã tìm mua và bị bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đồng thời, tại thời điểm phạm tội bị cáo 17 tuổi 11 tháng 08 ngày là người chưa đủ 18 tuổi, chưa phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần. Do thiếu sự quan tâm, quản lý, giáo dục của gia đình cùng với việc nhận thức, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên dễ bị lôi kéo, kích động, dụ dỗ sử dụng ma túy mà không nhận thức hết được những tác hại do ma túy gây ra. Do vậy, khi quyết định hình phạt bị cáo được áp dụng những quy định của Bộ luật hình sự đối với người dưới 18 tuổi để nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa lỗi lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Cầm Văn T khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với ông Cầm Văn Đ, là người cho Cầm Văn T mượn chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 25T1-146.22. Quá trình điều tra xác định ông Đường không biết việc Thường sử dụng xe mô tô để mua ma túy về sử dụng. Do đó cơ Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Cầm Văn T là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Cầm Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 90, Điều 91 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Cầm Văn T 12 tháng tù. Khấu trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ hình sự, bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 21 ngày. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng 0,09 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong chứa đựng 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 9 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu ).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Cầm Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp đồng thời là người bào chữa của bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Than Uyên;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

- VKSND tỉnh Lai Châu

- Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu;

- Bị cáo;

- CQĐT, CQTHAHS huyện Than Uyên 2

- Cơ quan thi hành án hình sự huyện Than Uyên;

- Chi cục THADS Than Uyên;

- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu

- Lưu hồ sơ.

Quàng Thị Phƣơng

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật đồng thời là người bào chữa của bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp đồng thời là người bào chữa của bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./.