Bản án 46/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 01/3/2020, Hoàng Quốc T, sinh năm 1984, trú tại thôn TL, xã T đến nhà ông Lê Văn Q, sinh năm 1968 ở cùng thôn để nhờ ông Q đi làm công thì giữa T và ông Q xảy ra mâu thuẫn, chửi bới qua lại với nhau. Do bực tức, T lấy chiếc điều cày bằng luồng có sẵn trong nhà ông Q đánh vào mặt, đầu, người ông Q làm ông Q ngã sấp xuống nền nhà, T tiếp tục dùng chiếc điếu thúc vào ngực ông Q gây thương tích. Sau khi đánh ông Q, T để chiếc điếu lại hiện trường rồi bỏ đi về.

Về phần ông Q, sau khi bị đánh đã được người nhà phát hiện, đưa đến trạm y tế xã T cấp cứu rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa điều trị thương tích. Sau đó, ông Lê Văn Tr (anh trai ông Q) đã làm đơn trình báo sự việc đến cơ quan Công an đề nghị giải quyết theo quy định.

Sau khi tiếp nhận thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, dấu vết tội phạm, kiểm tra thương tích trên người của bị hại và tiến hành các hoạt động kiểm tra, xác minh theo quy định.

Theo kết quả khám thương ban đầu và hồ sơ bệnh án của Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa xác định ông Q bị các thương tích như sau:

- Vết sưng nề bầm tím, sưng nề quanh hố mắt trái, kích thước (2,5 x 6)cm;

- Vết xây xước da, bầm tím tại vùng gò má trái, kích thước (2 x 2)cm;

- Vết thương dài 2cm vùng thái dương trái đã khâu, xử lý;

- Vùng ngực phải sưng nề, bầm tím, kích thước (9 x 5)cm;

- Vết bầm tím, sưng nề tại vùng bả vai trái, kích thước (10 x 9)cm;

- Vết bầm tụ máu tại vùng hông bên trái, kích thước (11 x 8)cm;

- Vết bầm tím tại vùng mông phía trên bên trái, kích thước (5 x 5)cm;

- Vết bầm tím, sưng nề tại vùng lưng bên trái, kích thước (6 x 5)cm;

- Vết bầm tím, sưng nề tại vùng lưng bên phải, kích thước (8 x 7)cm;

- Vết bầm tím tại vùng mông bên phải, kích thước (10 x 8)cm;

- Kết quả chụp Xquang, chụp CLVT sọ não xác định:

+ Mờ xoang sàng và tụ dịch xoang hàm bên trái;

+ Hình ảnh gãy xương sàng bên trái. Hình khí ở hố mắt trái;

+ Nghi gãy xương sườn 2 phải.

Kết quả giám định pháp y về thương tích tại Bản kết luận giám định Pháp y về thương tích số 168/2020/TTPY và Bản kết luận giám định pháp y bổ sung về cơ chế hình thành thương tích số 169/2020/TTPY ngày 25/3/2020 của Trung tâm pháp y Thanh Hóa xác định: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Lê Văn Q là 26%; các vết thương của ông Q do ngoại lực tác động, tạo nên bởi vật tày hoặc vật tày có cạnh; chiếc điều cày thu giữ nếu được sử dụng làm vật gây thương tích thì có thể tạo nên các vết thương của ông Q.

Quá trình giải quyết vụ việc Hoàng Quốc T đã nghiêm chỉnh chấp hành việc triệu tập của Cơ quan điều tra và thành khẩn khai nhận hành vi đánh ông Q gây thương tích như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vị trí, đặc điểm thương tích trên thân thể người bị hại, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Cũng trong quá trình điều tra, Hoàng Quốc T đã tự nguyện thăm hỏi, thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu cho người bị hại và được người bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự.

Về vật chứng vụ án: Thông qua việc tiếp nhận nguồn tin và khám nghiệm hiện trường Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01 chiếc điếu cày bằng luồng, hình trụ tròn, dài 60cm, đường kính 05cm, điếu đã bị dẫm vỡ tại phần miệng điếu, đuôi điếu có cuộn dây cao su màu đen, không có nỏ.

- 01 chiếc nỏ điếu cày bằng gỗ dài 09cm, đường kính phần nhỏ là 1,2cm, phần lớn là 4,3cm.

Các vật chứng trên hiện đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Hoàng Quốc T đã tự nguyện bồi thường cho ông Q số tiền 50.000.000đồng, ông Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản nào khác.

Tại bản Cáo trạng số 48/CTr-VKS-TT ngày 01/9/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Hoàng Quốc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự (Sau đây được viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51và Điều 65 BLHS đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Quốc T từ 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về trách nhiệm dân sự: Đã thỏa thuận bồi thường xong nên đề nghị không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc điếu cày bằng luồng, hình trụ tròn, dài 60cm, đường kính 05cm, điếu đã bị dẫm vỡ tại phần miệng điếu, đuôi điếu có cuộn dây cao su màu đen, không có nỏ và 01 chiếc nỏ điếu cày bằng gỗ dài 09cm, đường kính phần nhỏ là 1,2cm, phần lớn là 4,3cm. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị hại không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị hại trình bày, sau khi bị Toản đánh gây thương tích quá trình bị hại điều trị thương tích, bị cáo và gia đình đã qua lại thăm hỏi, chăm sóc bị hại tận tình, chu đáo; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại theo yêu cầu. Bị hại đã có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nay đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn, hối cải; bị cáo xin lỗi người bị hại và gia đình. Bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Hoàng Quốc T 30(Ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60(Sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện TT, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 68 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 BLHS.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc điếu cày bằng luồng, hình trụ tròn, dài 60cm, đường kính 05cm, điếu đã bị dẫm vỡ tại phần miệng điếu, đuôi điếu có cuộn dây cao su màu đen, không có nỏ và 01 chiếc nỏ điếu cày bằng gỗ dài 09cm, đường kính phần nhỏ là 1,2cm, phần lớn là 4,3cm đã qua sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thành.

Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: bị cáo Hoàng Quốc Toản phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người bị hại. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.