Bản án 46/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/5/2020; bản tự khai ngày 04/6/2020; biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 04/6/2020; biên bản hòa giải ngày 04/6/2020 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là bà Trần Thị Ngọc Q trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đỗ Ngọc C xây dựng gia đình vào năm 2006, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ ông C địa chỉ K93/5 đường N, tổ 17, phường H, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau về tính tình và quan điểm sống. Ông C thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn, không có trách nhiệm với gia đình, con cái và thường xuyên ghen tuông vô cớ. Vì con nên Bà đã cố gắng chịu đựng nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không được cải thiện. Từ tháng 03/2020 đến nay, Bà đã dẫn con là Đỗ Ngọc Duy B chuyển về nhà cha mẹ ruột của bà tại số 07 đường A, quận S, thành phố Đà Nẵng để ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay và không ai còn quan tâm đến ai.

Nay Bà xác định không còn tình cảm thương yêu ông C, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho Bà được ly hôn với ông Đỗ Ngọc C.

- Về con chung: Bà xác định vợ chồng có 02 (hai) người con chung: Đỗ Ngọc Duy C1, sinh ngày: 27/5/2006 và Đỗ Ngọc Duy B, sinh ngày 24/9/2011. Ly hôn, bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Đỗ Ngọc Duy B và giao con Đỗ Ngọc Duy C1 cho ông C trực tiếp nuôi dưỡng. Không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

- Về tài sản chung: Bà xác định không có.

- Về nợ chung: Bà xác định không có.

* Theo bản tự khai ngày 04/6/2020; biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 04/6/2020; biên bản hòa giải ngày 04/6/2020 và tại phiên tòa hôm nay, bị đơn là ông Đỗ Ngọc C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông thống nhất với lời trình bày của bà Trần Thị Ngọc Q về thời gian và điều kiện kết hôn. Hôn nhân giữa Ông và bà Q là hoàn toàn tự nguyện.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ của Ông tại địa chỉ K93/5 đường N, tổ 17, phường H, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông cũng ít quan tâm đến gia đình, vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến xảy ra cãi vã. Từ tháng 03/2020 đến nay, bà Q đã dẫn con Đỗ Ngọc Duy B chuyển về nhà cha mẹ ruột của bà Q để ở, còn ông và con Đỗ Ngọc Duy C1 vẫn ở địa chỉ trên.

Nay bà Q nộp đơn xin ly hôn với Ông thì ông cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng nên ông không đồng ý ly hôn với bà Trần Thị Ngọc Q, ông mong muốn vợ chồng có thêm thời gian để hàn gắn tình cảm.

Tại phiên tòa ông C trình bày, ông đã cố gắng để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà Q vẫn kiên quyết yêu cầu giải quyết ly hôn nên ông cũng đồng ý với nguyện vọng yêu cầu ly hôn của bà Q, ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông và bà Q được ly hôn với nhau.

- Về con chung: Ông xác định vợ chồng có 02 (hai) người con chung: Đỗ Ngọc Duy C1, sinh ngày: 27/5/2006 và Đỗ Ngọc Duy B, sinh ngày 24/9/2011. Ly hôn, ông thống nhất với đề nghị của bà Q là giao con Đỗ Ngọc Duy B cho bà Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi và giao con Đỗ Ngọc Duy C1 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Không ai cấp dưỡng nuôi con cho ai.

- Về tài sản chung: Ông xác định không có.

- Về nợ chung: Ông xác định không có.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến tại phiên toà về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Trần Thị Ngọc Q về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” đối với ông Đỗ Ngọc C.

Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình, Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc Q với ông Đỗ Ngọc C.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con chung của bà Q với ông C như sau: Giao con Đỗ Ngọc Duy B, sinh ngày 24/9/2011 cho bà Trần Thị Ngọc Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi và giao con Đỗ Ngọc Duy C1, sinh ngày 27/5/2006 cho ông Đỗ Ngọc C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Q và ông C xác định không có nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về thủ tục giải quyết vụ án; sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, cả bà Q và ông C đều xác định giữa vợ chồng ông bà có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là vợ chồng bất đồng quan điểm, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi và không ai còn quan tâm đến ai. Mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi cả vợ và chồng cùng có ý thức và trách nhiệm trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc. Tại phiên tòa cả bà Q và ông C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn thương yêu nhau, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được và cùng thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51 và 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc Q với ông Đỗ Ngọc C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” của nguyên đơn là bà Trần Thị Ngọc Q đối với bị đơn là ông Đỗ Ngọc C.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc Q với ông Đỗ Ngọc C.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

+ Giao con Đỗ Ngọc Duy B, sinh ngày 24/9/2011 cho bà Trần Thị Ngọc Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.

+ Giao con Đỗ Ngọc Duy C1, sinh ngày 27/05/2006 cho ông Đỗ Ngọc C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.

Không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

Các bên vẫn có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.

3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) bà Trần Thị Ngọc Q phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà bà đã nộp theo biên lai thu số 0001933 ngày 12/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Bà Q đã nộp đủ án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.