Bản án 46/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Thẩm quyền giải quyết vụ án: Các bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên.

Quan hệ pháp luật tranh chấp: Tranh chấp phát sinh từ việc vay tiền giữa các đương sự, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu các bị đơn trả nợ, do đó quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Các bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt các bị đơn.

Tại phiên tòa, ông C xin rút một phần khởi kiện, cụ thể rút yêu cầu khởi kiện đối với ông N1. Nhận thấy, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của ông C là tự nguyện, căn cứ vào khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu khởi kiện của ông C đối với ông N1.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bà N không đến Tòa án để làm việc theo giấy mời và cũng không có ý kiến phản hồi trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, trường hợp bị đơn phản đối yêu cầu của nguyên đơn đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó. Cho đến thời điểm mở phiên tòa bà N không cung cấp chứng cứ để chứng minh hoặc có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn.

Cũng tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự có quy định: Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc.

Qua thẩm tra, nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Từ ngày 04/12/2018 đến ngày 30/5/2019 ông C có cho bà N vay tiền nhiều lần tổng cộng là 80.000.000 đồng, trong các giấy vay tiền và biên nhận nợ đều thể hiện chữ ký xác nhận nợ của bên vay là bà Bùi Thị N. Căn cứ vào các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và việc bị đơn không đưa ra chứng cứ để chứng minh hay phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên có cơ sở để xác định bà N có nợ tiền vay của ông C là có căn cứ. Đến nay ông C xác định bà N đã trả được 8.000.000 đồng và số nợ còn lại là 72.000.000 đồng. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ, vì vậy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, căn cứ vào Điều 466 Bộ luật dân sự cần buộc bà N trả nợ cho ông C số tiền 72.000.000 đồng (Bảy mươi hai triệu đồng).

Hoàn trả cho ông C số tiền đã nộp tạm ứng án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244,Điều 271và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự 2015;

- Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn C đối với bà Bùi Thị N.

Buộc bà Bùi Thị N có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn C số tiền 72.000.000 đồng (Bảy mươi hai triệu đồng). Nghĩa vụ trả nợ được thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Ông Nguyễn Văn C không có yêu cầu nên không xem xét.

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn C về nội dung khởi kiện đối với ông Danh Hoàng N1.

3. Về án phi dân sự sơ thẩm:

́

Buộc bà Bùi Thị N phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 3.600.000 đồng (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng).

Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn C số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0008388 ngày 08/01/2020 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự huyện A tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A.

4. Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 30/9/2020. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

"Trườ ng hợp bản á n, quyết đi ̣nh được thi hà nh theo quy đi ̣nh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , ngườ i phải thi hà nh á n dân sự có quyền thỏa thuận thi hà nh á n , quyền yêu cầ u thi hà nh á n, tự nguyê ̣n thi hà nh á n hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hà nh á n dân sự; thờ i hiê ̣u thi hà nh á n được thực hiê ̣n theo quy đi ̣nh tại Điều 30 Luật thi hà nh á n dân sự".

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA