Bản án 46/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bản Cáo trạng số 44/CT – VKS – HH ngày 06 tháng 6 năm 2019 của VKS nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tóm tắt nội dung vụ án như sau: Buổi sáng ngày 03 tháng 3 năm 2019, Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1974 một mình từ nH tại tổ 3, phường Tân THnh, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên điều khiển xe Wave màu đỏ - đen BKS : 20B1 – 390.59 của mình đi theo các tuyến đường từ Thái Nguyên sang huyện Tân Yên và huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang nhằm mục đích xem có tài sản sơ hở để trộm cắp. Khoảng 12 giờ cùng ngày, T đến địa phận thôn Ngọc THnh 2, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa thấy quán bán Hng ăn sáng của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984 ở rìa đường tỉnh lộ 296 bên tay phải từ hướng UBND xã Ngọc Sơn đi ngã ba Trại Cờ. Thấy cửa Hng mở cửa, không có người. T để xe mô tô ở rìa đường bên trái đối diện với quán nH chị T đi bộ vào nH, qua phòng khách. T đi thẳng vào phòng ngủ của nH chị T ở tầng 1 thì thấy cháu Dương Quang T, sinh năm 2006 là con chị T đang ngồi ở giường xem ti vi. T hỏi cháu T “Mẹ đâu”, cháu T trả lời “Mẹ cháu đi đâu ý”. T quan sát thấy ở đầu giường ngủ có một chiếc ví, lợi dụng cháu T mải xem ti vi không để ý nên T đã cúi người xuống cầm chiếc ví giấu phía sau lưng nhằm trộm cắp chiếc ví và tài sản trong ví. Khi T vừa cầm chiếc ví thì chị T ở phía sau nH đi vào phát hiện thấy T. Sợ Hnh vi của mình bị phát hiện, T đã vứt chiếc ví xuống nền nH cạnh đầu giường và bỏ chạy, chị T thấy vậy đã hô “Cướp, cướp”. T chạy ra ngoài đường chỗ để chiếc xe mô tô để tẩu thoát thì bị chị T và quần chúng nhân dân bắt được và báo Công an xã Ngọc Sơn đến lập biên bản bắt người có Hnh vi phạm tội quả tang.

Cơ quan Công an đã T Hnh thu giữ vật chứng của vụ án gồm:

- 01 chiếc ví giả da màu nâu bên trong có 17.340.000đ ( gồm 34 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, tiền lẻ mệnh giá 10.000đ và 20.000đ).

- 01 chiếc xe mô tô BKS: 20B1 – 390.59, kiểm tra bên trong cốp xe có các tài sản gồm: 01 ví giả da màu nâu, kích thước 19x12cm, trong ví có số tiền 10.900.000đ, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe hạng B2, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 thẻ ATM của ngân Hng Agribank, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ đều mang tên Nguyễn Mạnh T, 01 điện thoại di động Samsung J3 màu vàng có 02 số IMEI 358986075057776 và số 358987075057774, 01 điện thoại Samsung J8 màu đen có 02 số IMEI 359051090634866 và số 359052090634864, 01 điện thoại nhãn hiệu Goly có 02 số IMEI 358557066911840 và số 358557066944841, 01 điện thoại Nokia màu đen có 02 số IMEI 353422090709287 và số 353422093709284 đều đã qua sử dụng, 01 đăng ký xe môt tô BKS 20B1 – 390.59 mang tên Dương Thị H, 01 giấy biên nhận mua bán xe giữa Nguyễn Mạnh T và anh Đỗ Trọng H.

Ngày 19/3/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hiệp Hòa có kết luận số 06/KL, kết luận 01 chiếc ví nữ giả da hình hộp chữ nhật mầu nâu có kích thước 10 x 20 x 2cm có giá là 20.000đ.

Sau khi bắt quả tang tại Cơ quan điều tra T khai nhận trước đó khoảng 10 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô qua địa bàn xã Nhã Lộng, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên phát hiện hiệu may quần áo của chị Nguyễn Thị Mão, sinh năm 1976 mở cửa không có người. T dựng xe mô tô ở rìa đường vào trong nH thì thấy có 01 điện thoại Samsung J8 màu đen đang sạc pin để ở ghế ngồi, T rút sạc và trộm cắp chiếc điện thoại đút vào túi áo khoác đang mặc, ra xe nổ máy và tiếp tục điều khiển xe môt tô đi mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 11 giờ cùng ngày đến địa phận xã Quang T, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. T phát hiện quán bán Hng tạp hóa, đồ điện dân dụng của anh Đàm Hùng H, sinh năm 1976 ở rìa đường mở cửa. T dựng xe vào trước cửa quán và đi vào bên trong, thấy cháu Đàm Hồng Hân, sinh năm 2010 đang ngồi chơi. T hỏi “Bố cháu đâu”, cháu Hân trả lời “Bố cháu không có nH”. T quan sát, thấy có một chiếc điện thoại J3 Samsung màu vàng đang sạc pin ở giá để Hng. T rút sạc trộm cắp chiếc điện thoại đút vào túi áo và ra xe, nổ máy tiếp tục điều khiển xe sang địa phận huyện Hiệp Hòa trộm cắp thì bị bắt quả tang.

Ngày 15 tháng 3 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã bàn giao vật chứng là chiếc điện thoại Samsung J8 màu đen cùng các tài liệu có liên quan cho CQCSĐT Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. Đến ngày 10/4/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 81/QĐ và quyết định khởi tố bị can số 149 ngày 25/4/2019 đối với Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra xử lý theo đúng thẩm quyền.

Ngày 10/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã bàn giao vật chứng là chiếc điện thoại Samsung J3 màu vàng có 02 số EMEI 535896075057776 và số 3589870750577774 cùng các tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang có yêu cầu định giá tài sản số 15/YC – CQĐT yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên định giá đối với 01 chiếc điện thoại Samsung J3 màu vàng. Ngày 18/4/2019, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên kết luận chiếc điện thoại Samsung J3 màu vàng có 02 số IMEI 535896075057776 và số 358987075057774 có trị giá 1.000.000đ. Đến ngày 02/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Yên ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 41/QĐ và QĐ khởi tố bị can số 42/QĐ đối với Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời ra văn bản số 190/CQĐT đề nghị VKS nhân dân huyện Tân Yên ra quyết định chuyển vụ án hình sự đến CQCSĐT Công an huyện Hiệp Hòa để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 04/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa ra quyết định số 01/QĐ nhập vụ án hình sự trộm cắp tài sản xảy ra tại xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hòa và xã Quang T, huyện Tân Yên vào một vụ theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi nghe phân tích tính chất, Hnh vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên về tội danh, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T từ 24 tháng đến 30 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/3/2019.

Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét giải quyết;

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ nH nước 01 chiếc chiếc xe mô tô Hon da Wave màu đỏ - đen có BKS 20B1 – 390.59.

- Tịch thu tiêu hủy 01 giấy đăng ký xe mô tô số 026654 mang tên Dương Thị H; 01 Giấy mua bán xe giữa bị cáo và anh Đỗ Trọng H.

- Trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động: 01 chiếc nhãn hiệu Goly có số IMEI 066911840 và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen có số IMEI 90709287 đều đã qua sử dụng; 01 chiếc thẻ ATM của ngân Hng Agribank số 9704050753629299, 01 chiếc ví giả da màu nâu có kích thước 19x12cm, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 đều có số 190171006160, 01 chứng minh thư nhân dân số 090971351, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ đều mang tên Nguyễn Mạnh T và số tiền là 10.900.000đ. Riêng số tiền 10.900.000đ cần được giữ lại để đạm bảo cho việc thi Hnh án.

- Án phí: bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Xét về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, đến thời điểm xét xử sơ thẩm bị cáo có hai tiền án về tội trộm cắp tài sản, 06 lần bị các Tòa án khác nhau xử phạt về Hnh vi trộm cắp và 01 quyết định xử phạt Hnh chính cũng về tội trộm cắp tài sản cụ thể: tại bản án HSST số: 198 ngày 23/5/1996 của Tòa án TP Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù giam; Bản án hình sự sơ thẩm số: 144 ngày 11/7/1998 của Tòa án TP Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù giam; bản án hình sự phúc thẩm số: 1770 ngày 23/8/2000 của Tòa phúc thẩm Tòa Tối Cao xử phạt 30 tháng tù giam; Bản án hình sự số: 43 ngày 14/3/2003 của Tòa án TP Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù giam; Bản án hình sự sơ thẩm số: 05 ngày 15/01/2009 của Tòa án nhân dân huyện Kim THnh, Hải Dương xử phạt 30 tháng tù; Bản án hình sự sơ thẩm số: 103 ngày 06/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù; ngày 10/4/2014 Công an Thị xã Sông Công, tỉnh Thái Nguyên có quyết định xử phạt Hnh chính số tiền 1.500.000đ. Các bản án, quyết định này đã được xóa án tích và không còn tiền sự. Ngày 10/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên ra quyết định khởi tố vụ án số 81/QĐ, khởi tố bị can số 149 ngày 25/4/2019 đối với Nguyễn Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 03/3/2019 tại địa bàn huyện Phú Bình, tài sản là 01 chiếc điện thoại Samsung J8 màu đen.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có hai bản án là: bản án số: 111 ngày 19/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù, ngày 24/01/2017 đã chấp Hnh xong nhưng chưa được xóa án tích và bản án số 50/2017 ngày 11/8/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù chấp Hnh xong ngày 30/7/2018 chưa được xóa án tích. Nhưng nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng tình tiết tái phạm đối với bị cáo là cần thiết. Bên cạnh đó bị cáo phạm tội hai lần nên cũng cần áp dụng tình tiết tăng nặng cho bị cáo là phạm tội nhiều lần. Như vậy, bị cáo phải chịu hai tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần và tái phạm được quy định tại điểm g, h Điều 52 BLHS là có căn cứ.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải. HĐXX xét thấy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo là có căn cứ.

Về hình phạt bổ sung: qua xác minh bị cáo hiện đang sống cùng mẹ già không có thu nhập, bản thân bị cáo có nghề lái Taxi nhưng thời gian làm chưa được bao lâu thì bị cáo gây tai nạn và đã bị Công ty Taxi cho nghỉ việc nên bị cáo không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ cung với bị cáo là có căn cứ.

- Đối với các tài sản gồm: 02 chiếc điện thoại di động: 01 chiếc nhãn hiệu Goly có số IMEI 066911840 và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen có số IMEI 90709287 đều đã qua sử dụng; 01 chiếc thẻ ATM của ngân Hng Agribank số 9704050753629299, 01 chiếc ví giả da màu nâu có kích thước 19x12cm, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 đều có số 190171006160, 01 chứng minh nhân dân số 090971351, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ đều mang tên Nguyễn Mạnh T và số tiền là 10.900.000đ. Các tài sản trên đều là tài sản hợp pháp của bị cáo T nên cần tuyên trả lại cho bị cáo là có căn cứ. Riêng số tiền 10.900.000đ cần được giữ lại để đạm bảo cho việc thi Hnh án.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô Hon da Wave màu đỏ - đen có BKS 20B1 – 390.59 là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội cần tịch thu sung quỹ nH nước là có căn cứ.

- Đối với 01 giấy đăng ký xe mô tô số 026654 mang tên Dương Thị H; 01 Giấy mua bán xe giữa bị cáo và anh Đỗ Trọng H. Đây là những tài sản không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 24 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 03/3/2019.

Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét giải quyết;

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 điểm a, c khoản 2 điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ nH nước 01 chiếc chiếc xe mô tô Hon da Wave màu đỏ - đen có BKS 20B1 – 390.59.

- Tịch thu tiêu hủy 01 giấy đăng ký xe mô tô số 026654 mang tên Dương Thị H; 01 Giấy mua bán xe giữa bị cáo và anh Đỗ Trọng H.

- Trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động: 01 chiếc nhãn hiệu Goly có số IMEI 066911840 và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen có số IMEI 90709287 đều đã qua sử dụng; 01 chiếc thẻ ATM của ngân Hng Agribank số 9704050753629299, 01 chiếc ví giả da màu nâu có kích thước 19x12cm, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 đều có số 190171006160, 01 chứng minh nhân dân số 090971351, 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ đều mang tên Nguyễn Mạnh T và số tiền là 10.900.000đ. Riêng số tiền 10.900.000đ cần được giữ lại để đạm bảo cho việc thi Hnh án.

- Án phí: Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333, 334 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 cuả Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Mạnh T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống Đ bản án.