Bản án 46/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Văn T trình bày: anh và chị Nguyễn Thị H cưới nhau vào năm 2008 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Hội, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 43/2012 ngày 24/02/2012. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến tháng 5/2018 thì phát sinh mâu thuẫn do chị H tự ý lấy giấy tờ gia đình đi vay tiền tiêu xài riêng, khi anh phát hiện la rầy thì chị H bỏ về nhà cha mẹ ruột sống, anh nhiều lần tìm cách liên lạc nhưng chị H lánh mặt.

Nhận thấy vợ chồng có sự khác biệt quá lớn về lối sống, chị H không quan tâm gia đình, tự ý bỏ nhà đi giao 03 con chung cho anh nuôi, đến nay tình cảm vợ chồng không còn, anh T yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.

Giữa anh và chị H có 03 con chung: Lê Thị Tường V sinh ngày 14/6/2009, Lê Quốc T sinh ngày 15/8/2012 và Lê Thị Thảo M sinh ngày 10/7/2014, hiện do anh trực tiếp nuôi dưỡng, anh yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có.

* Bị đơn chị Nguyễn Thị H không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn, không Tm gia phiên hòa giải đoàn tụ.

* Tại phiên tòa:

- Anh T vẫn giữ yêu cầu khởi kiện ban đầu.

- Chị H vắng mặt không lý do.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát Tm gia phiên tòa xác định: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự chưa phát hiện vi phạm nên không kiến nghị gì. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc nguyên đơn chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn Thị H là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H.

Tại phiên tòa anh T xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng không còn khả năng hàn gắn do chị H tự ý bỏ nhà đi không quan tâm gia đình, cuộc sống vợ chồng không tìm thấy hạnh phúc nên anh yêu cầu được ly hôn với chị H.

Chị H không có văn bản phản đối yêu cầu của anh T, không Tm gia phiên hòa giải đoàn tụ và vắng mặt tại phiên tòa.

Thấy rằng: Tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và và chị H thực tế có phát sinh; chị H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án chứng tỏ chị không còn quan tâm đến tình trạng hôn nhân giữa chị và anh T.

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chị H không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận cho anh T được ly hôn với chị H.

Cháu V có bản tự khai thể hiện nguyện vọng được sống chung với anh T.

Chị H không có ý kiến gì về việc nuôi con chung.

Hội đồng xét xử thấy rằng: các cháu V, T, M hiện đang sống ổn định với anh T, nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các cháu nên áp dụng Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của anh T, giao 03 con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Anh T phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYEÁT ÑÒNH:

* Căn cứ vào:

- Điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử:

1. Chấp nhận cho anh Lê Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị H.

2. Giao 03 cháu Lê Thị Tường V sinh ngày 14/6/2009, Lê Quốc T sinh ngày 15/8/2012 và Lê Thị Thảo M sinh ngày 10/7/2014 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng.

Ghi nhận anh T không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3.Về án phí:

Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 01949 ngày 07/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên anh T không phải nộp tiếp tiền án phí.

4. Về quyền kháng cáo:

Anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ TÅM -TAND Tænh Tieàn Giang;

Tåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø -VKSND TX Cai Lậy;

- Chi cuïc TDS TX Cai Lậy;

- UBND xã T;

- Caùc ñöông sự;

- Löu: HS, VT.

HỒ THỊ ÁNH TUYẾT