vanban.org

Bản án 46/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 24/07/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H (tên gọ i khá c: O) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 73; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điề u 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điề u 136; Điề u 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Xử phạt: Vũ Văn H 15 (Mườ i lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2018. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H (tên gọ i khá c: O) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THUẬN THÀNH
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2018/HSST
Ngày: 24/7/2018.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễ n Đăng Dũ ng; Bà Nguyễn Thị Sơn.

- Thư ký phiên toà: Ông Trầ n Văn Vũ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Ông Nguyễ n Toá n Cườ ng - Kiểm sát viên

Ngày 24/7/2018 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2018/HSST ngày 25/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2018/HSST- QĐ ngày 09/7/2018 đối với:

Bị cáo: Vũ Văn H (tên gọ i khá c: O), sinh năm 1984.

Nơi cư trú : Thôn H , thị trấn N , huyệ n Văn Lâm , tỉnh Hưng Yên ; Nghề nghiệ p: Lao độ ng tự do ; Trình độ học vấn : 9/12; Dân tộ c: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: không; Quố c tị ch: Việ t Nam; Con ông Vũ Văn X, sinh năm 1966 và bà Trầ n Thị M , sinh năm 1966; Vợ : Đỗ Thị H , sinh năm 1984; Con: có 02 con, lớ n sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2015.

Tiền án, tiề n sự: không.

Nhân thân:

- Tại bản á n số 20/2005/HSST ngà y 01/6/2005 của TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạ t bị cá o 06 tháng tù về tộ i Trộ m cắ p tà i sả n theo khoả n 1 Điề u 138 Bộ luậ t hì nh sự .

- Tại bản án số 37/2011/HSST ngà y 23/9/2011 của TAND huyện V ăn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điề u 138 Bộ luậ t hì nh sự .

- Tại bản án số 28/2014/HSST ngà y 16/5/2014 của TAND huyện Văn Lâm , tỉnh Hưng Yên xử phạt bị cáo 01 năm tù về tộ i Trộ m cắ p tà i sả n theo khoả n 1 Điề u 138 Bộ luậ t hì nh sự . Ra trạ i ngà y 22/01/2015.

Bị cá o bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 18/4/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Dương Thị Hồ ng H, sinh năm 1979. Đị a chỉ: Thôn L, xã S, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh. (Vắ ng mặ t).

Ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Thị H1, sinh năm 1984. Đị a chỉ: Thôn H, thị trấn N, huyệ n Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. (Có mặt)

NỘ I DUNG CỦ A VỤ Á N

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ ngà y 18/3/2018 Vũ Văn H (tên gọ i O) thuê xe taxi từ ngã tư cầ u Dâu thuộ c đị a phậ n xã Thanh Khương, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh để đi về nhà . Khi đi đế n khu vự c tượ ng đà i tưở ng niệ m nghĩ a trang liệ t sĩ thuộ c xã Song Liễ u, huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh, H quan sá t thấ y khu trang trạ i củ a gia đì nh chị Dương Thị Hồ ng H, sinh năm 1979 tại thôn Liễu Khê , xã Song Liễu, huyệ n Thuậ n Thà nh không có cổ ng và không có tườ ng rà o bao quanh. H bảo người lái xe taxi dừng xe lại , trả tiền taxi rồ i H xuố ng xe đi bộ và o khu trang trạ i tìm kiế m tà i sả n để trộ m cắ p. Khi đi và o trong sân, H thấ y có 02 chiế c xe môtô dự ng ở sân, H đi đế n kiể m tra thì thấ y cả 02 chiế c xe môtô nà y đề u có chì a khó a cắ m ở ổ khóa điện. H tiế p tụ c quan sá t thì thấ y cử a nhà vẫ n mở , H liề n đi và o bên trong nhà nhưng vì trờ i tố i nên H lấ y chiế n điệ n thoạ i Nokia củ a mì nh ra và bậ t đè n để soi . H nhìn thấy có người đang ngủ trên giường , trên chiế c ké t sắ t cạ nh giườ ng có để 02 chiế c điệ n thoạ i di độ ng : 01 chiế c Samsung J 5 màu vàng và 01 chiế c Nokia 206 màu trắng. H lấ y 02 chiế c điệ n thoạ i trên cấ t và o tú i á o khoá c rồ i đi ra ngoà i sân dắ t 01 chiế c xe môtô nhã n hiệ u Hoanda Airblade , BKS 99F1- 17328 của gia đình chị H ra ngoà i đườ ng bê tông rồ i nổ má y xe đi về nhà . Trên đườ ng đi H đã là m rơi chiế c điệ n thoạ i Samsung J 5. Khi về đế n nhà H mở cố p xe môtô vừ a trộ m cắ p đượ c thấ y có 01 đăng ký xe , 01 chứ ng minh nhân dân , 01 giấ y phé p lá i xe đề u mang tên Dương Thị Hồng H. H giữ lạ i đăng ký xe cấ t và o tủ , còn những giấy tờ khác H mang vứ t tạ i bã i rá c và sử dụ ng chiế c xe là m phương tiệ n đi lạ i . Quá trình sử dụ ng xe H đã là m rơi mấ t Biể n số xe . Còn chiếc điện thoại Nokia 206 trộm cắp đượ c H tháo sim và vứt đi , sau đó H lắ p sim của mình vào để sử dụ ng đượ c mộ t thờ i gian thì H đưa cho vợ là Đỗ Thị H1 sử dụ ng.

Đế n ngà y 18/4/2018 khi H cùng Nguyễ n Mạ nh C, sinh năm 1985 trú tại thôn N, thị trấn N, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên đi chiếc xe mô tô trộm cắp được đến đị a phậ n xã Hoà i Thượ ng, huyệ n Thuậ n Thà nh thì bị Công an huyệ n Thuậ n Thà nh kiể m tra. Biế t không thể che dấ u đượ c hà nh vi phạ m tộ i củ a mì nh nên H đã đầ u thú và giao nộ p chiế c xe trộ m cắ p đượ c củ a chị H và chiếc điệ n thoạ i Nokia 216.

Khi biế t điệ n thoạ i H đưa và 01 giấ y đăng ký xe mang tên chị Dương Thị Hồ ng H cấ t ở tủ là do H phạm tội mà có nên chị Đỗ Thị H1 đã tự nguyệ n giao nộ p cho Cơ quan điề u tra.

Ngày 20/8/2018 khi tiế n hà nh khá m xé t chỗ ở củ a H, Cơ quan CSĐT thu giữ : 01 điệ n thoạ i Nokia 1280 màu đen, 01 điệ n thoạ i Nokia 1280 màu hồng và 01 bộ kí ch điệ n.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐ ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá UBND huyện Thuận Thành kết luận: 01 xe má y nhã n hiệ u Honda, loại xe Airblade mà u trắ ng đỏ , BKS 99F1- 17328; 01 điệ n thoạ i di độ ng Nokia 206 màu trắ ng và 01 điệ n thoạ i di độ ng Samsung J 5 màu vàng tại thờ i điể m trộ m cắ p có tổ ng giá trị là 23.450.000đ.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 36/ Ctr- VKS ngày 25/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố Vũ Văn H vê tội " Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiế n gì về kết luận của Hội đồng định giá đố i vớ i số tài sản mà bị cáo chiếm đoạt được của chị Dương Thị Hồ ng H. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đối với 02 chiế c điệ n thoạ i Nokia 1280 và bộ kích điện mà Cơ quan điều tra thu giữ tạ i nhà bị cá o thì có 01 chiế c mà u đen hồ ng là của vợ bị cáo , còn 01 chiế c màu đen và bộ kích điện là của bị cáo mua. Số tà i sả n nà y không liên quan đế n hà nh vi phạ m tộ i củ a bị cá o nên bị cá o đề nghị HĐXX trả lạ i cho vợ bị cá o.

Chị Dương Thị Hồ ng H có đơn xin vắ ng mặ t tạ i phiên tò a. Theo lờ i khai củ a chị H tại Cơ quan điều tra thể hiện : Ngày 18/3/2018 chị bị Vũ Văn H trộ m cắ p 01 chiế c xe má y nhã n hiệ u Honda , loại xe Airblade mà u trắ ng đỏ , BKS 99F1- 17328; 01 điệ n thoạ i Nokia 206 màu trắng; 01 điệ n thoạ i Samsung J5 màu và ng.; 01 đăng ký xe; 01 chứ ng minh nhân dân và 01 giấ y phé p lá i xe (đều mang tên chị ). Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho chị chiếc xe máy cùng đăng ký xe và 01 chiế c điệ n thoạ i Nokia 206. Sau đó chị Đỗ Thị H1, là vợ bị cáo H đã bồ i thườ ng cho chị giá trị chiế c điệ n thoạ i Samsung J 5 là 1.300.000đ. Đối với 01 chứ ng minh nhân dân và 01 giấ y phé p lá i xe cơ quan điề u tra không thu hồ i đượ c nhưng chị cũ ng không yêu cầ u bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Chị Đỗ Thị H 1 trình bày: Chị đã thay bị cá o bồ i thườ ng cho chị H số tiề n 1.300.000đ, nay chị không yêu cầ u bị cáo phải hoàn trả số tiề n nà y. Đối với chiếc điệ n thoạ i Nokia 216 mà H giao nộ p cho cơ quan điề u tra là củ a chị , khi chị cho H mượ n để sử dụ ng, chị không biết H dùng để soi tìm tài sản để trộm cắp. Đối với 02 chiế c điệ n thoạ i Nokia 1280 và 01 bộ kí ch điệ n mà cơ quan điề u tra thu giữ tạ i nhà chị, là tài sản của gia đình chị không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo vì vậy chị đề nghị HĐXX cho chị xin lại số tài sản này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành sau khi phân tích, đánh giá tính chất, nguyên nhân, động cơ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tộ i danh như Cá o trạ ng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điề u 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

Về vậ t chứ ng : Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại chị Đỗ Thị H 1 01 điệ n thoạ i Nokia 1280 màu đen hồ ng, 01 điệ n thoại Nokia 216 màu đen sim số 0913591119.Trả lại bị cáo H 01 điệ n thoạ i Nokia 1280 màu đen, 01 bộ kí ch điệ n nhưng tạ m giữ để đả m bả o thi hà nh á n.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt không tranh luận gì về các vấn đề có liên quan.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng.

HỘ I ĐỒ NG XÉT XỬ NHẬ N ĐỊ NH

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra, cùng thời gian, địa điểm phạm tội cũng như lời khai của người bị hại, người liên quan. Đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 0 giờ ngày 18/3/2018, Vũ Văn H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Dương Thị Hồ ng H ở thôn Liễu Khê , xã Song Liễ u, huyệ n Thuậ n Thà nh , tỉnh Bắc Ninh: 01 chiế c xe má y nhã n hiệ u Honda , loại xe Airblade mà u trắ ng đỏ , BKS 99F1- 17328 (bên trong cố p xe có 01 đăng ký xe; 01 chứ ng minh nhân dân và 01 giấ y phé p lá i xe (đều mang tên chị H); 01 điệ n thoạ i Nokia 206 màu trắng; 01 điệ n thoạ i Samsung J 5 màu vàng có tổng trị giá theo kết luận của Hội đồng định giá là 23.450.000đ. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sở hữu riêng của ngườ i khá c được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy phải đưa ra xét xử kịp thời để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo sinh gia trong gia đì nh con em lao độ ng , bản thân bị cáo đã có gia đình , vợ con nhưng bị cá o không chị u lao độ ng , làm ăn chân chính nhưng lạ i muố n có tiền ăn tiêu một cách nhanh chóng dẫn đến con đường phạm tội. Tuy lầ n phạm tội này của bị cáo có tính chất ít nghiêm trọng nhưng trướ c đó bị cáo đã 03 lầ n bị Tò a á n nhân dân huyệ n Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xét xử về tội Trộm cắ p tà i sả n: Ngày 01/6/2005 bị cáo bị xử phạt 06 tháng tù; ngày 23/9/2011 bị cáo bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù; ngày 16/5/2014 bị cáo bị xử phạt 01 năm tù , ra trạ i ngày 22/01/2015. Đế n nay bị cáo đã đượ c xó a á n tí ch nên đượ c coi là không có tiề n á n , tiề n sự nhưng có nhân thân xấ u . Do vậ y cầ n phả i có hì nh phạ t nghiêm khắ c, cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội mộ t thờ i gian nhấ t đị nh mớ i đủ giá o dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội . Tuy nhiên khi lượ ng hì nh cũ ng cầ n xem xé t giả m nhẹ mộ t phầ n hì nh phạ t cho bị cá o vì sau khi phạ m tộ i bị cá o đã đến Cơ quan điều tra đ ầu thú. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tác động đến gia đình tự nguyện bồi thườ ng, khắ c phụ c hậ u quả cho bị hạ i do vậ y bị cá o đượ c hưở ng cá c tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoả n 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Dương Thị Hồ ng H đã đượ c Cơ quan điều tra trả lại và gia đình bị cáo bồi thường số tài sản bị cáo trộm cắp . Nay chị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm do vậy không đặ t ra xem xét giải quyết.

Đối với chị Đỗ Thị H1, là vợ bị cáo H. Khi H mang chiế c xe má y và

chiế c điệ n thoạ i bị cá o trộ m cắ p đượ c về nhà nhưng chị không biế t đó là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với số tiền 1.300.000đ củ a chị H1 bỏ ra đề bồi thường cho bị hại thay cho bị cáo. Nay chị không yêu cầ u bị cá o phả i trả lạ i chị số tiề n nà y do vậ y không xem xét giải quyết.

Đối với 01 chiế c điệ n thoạ i Nokia 216 mà bị cáo dùng để soi tìm tài sản trộm cắ p là củ a chị H1, khi cho H mượ n để sử dụ ng chị không biế t H dùng vào việc trộ m cắ p tà i sả n. Đối vớ i 02 chiế c điệ n thoạ i Nokia 1280 và 01 bộ kí ch điệ n mà cơ quan điề u tra thu giữ tạ i gia đì nh bị cá o trong đó có 01 chiế c điệ n thoạ i mà u đen hồ ng là củ a chị H1, 01 chiế c điệ n thoạ i mà u đen và 01 bộ kí ch điệ n là củ a bị cáo. Xét thấy số tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho chị H1 và bị cáo . Nhưng đố i vớ i số tà i sả n trả cho bị cá o cầ n tạ m giữ để đả m bả o thi hà nh á n.

Đối với anh Nguyễn Văn Cườ ng là ngườ i đi cù ng xe vớ i H nhưng anh Cườ ng không biế t chiế c xe đó là do H trộ m cắ p mà có nên Cơ quan điề u tra không để cậ p xử lý đố i vớ i anh Cườ ng là phù hợ p.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H (tên gọ i khá c: O) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 73; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điề u 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điề u 136; Điề u 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH:

Xử phạt: Vũ Văn H 15 (Mườ i lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2018.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vậ t chứ ng:

Trả lại chị Đỗ Thị H1 01 điệ n thoạ i Nokia 216 màu đen đã qua sử dụng kèm sim số 0913591119, số seri 35734408308813 và 35734408568111; 01 điệ n thoạ i Nokia 1280 màu đen hồng số IMEI 355862/01/656566/9.

Trả lại bị cáo

H 01 điệ n thoạ i Nokia

1280 màu đen số IMEI 351949/05/801315/5 và 01 bộ kí ch điệ n nhưng tạ m giữ để đả m bả o thi hà nh á n.

(Điệ n thoạ i cũ đã qua sử dụ ng)

(Theo biên bả n giao nhậ n vậ t chứ ng tà i sả n ngà y 03/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành)

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặ c ngà y niêm yế t bả n á n. Nơi nhân:

Cỡ chữ