Bản án 46/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Nguyễn Thị Mỹ D (sau đây gọi chị D) trình bày: giữa chị và bị đơn Trần Văn P (sau đây gọi anh P) tự tìm hiểu và tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2010, có đăng ký kết hôn. Chung sống đến tháng 5 năm 2017 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh P đi nhậu về hay chửi bên gia đình chị D. Đồng thời, anh Pcòn tính toán chi li trong việc chi tiêu gia đình, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau nên sống ly thân từ đó đến nay. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chị D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

-Về hôn nhân: xin ly hôn với anh P.

-Về con chung: có hai người con chung tên Trần Văn Tr (nam), sinh ngày 06.01.2012 và Trần Thanh N (nam), sinh ngày 16.12.2014, các cháu đều phát triển bình thường không bị hạn chế về tinh thần, thể chất. Từ khi ly thân đến nay anh P gửi hai con cho ông bà nội nuôi dưỡng, nay ly hôn chị D yêu cầu được nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu anh P cấp dưỡng. Đối với cháu Tr, do hiện tại chị D không đủ điều kiện nên đồng ý để anh P tiếp tục nuôi dưỡng.

-Về nợ và tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Trần Văn P không có mặt nên không có lời trình bày;

Tại biên bản ghi lời khai ngày 20.11.2017, bà Trần Thị H và ông Trần Văn N (là ông, bà nội cháu Tr, cháu N) thống nhất trình bày: vợ chồng P, D sau khi cưới nhau sinh được hai con chung là cháu Trvà cháu Nh, do vợ chồng P D đi làm ăn nên gửi hai cháu cho bà H và ông N nuôi dưỡng từ khi các cháu được 4 tháng tuổi. P biết việc D xin ly hôn nhưng do làm ở Công ty nên xin nghỉ khó khăn. Khi bà H, ông N báo cho P biết và Pcó nguyện vọng là được nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu Dcấp dưỡng. Đồng thời, bà Hvà ông N xin được nuôi dưỡng cả hai cháu Tr và N. Ngoài ra, ông bà không trình bày gì thêm.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: về thủ tục tố tụng: Tòa án, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho ly hôn. Về con chung nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của các cháu, đề nghị giao cả hai con chung cho anh P nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn và tranh chấp về quyền nuôi con được qui định tại khoản 1, Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227, khoản 1, Điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mỹ D và anh Trần Văn P.

2.Về nuôi con chung:

2.1. Anh Trần Văn P, ông Trần Văn N và bà Trần Thị Hcó nghĩa vụ giao cháu Trần Thanh N (nam), sinh ngày 16 tháng 12 năm 2014 cho chị Nguyễn Thị Mỹ D được trực tiếp nuôi dưỡng;

2.2. Anh Trần Văn P được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Văn Tr (nam), sinh ngày 06 tháng 01 năm 2012.

2.3. Anh P nuôi dưỡng cháu Tr cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, chị Dnuôi cháu N cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi anh P, chị D có yêu cầu khác. Chưa ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục các con chung cho anh P và chị Dmà không ai có quyền cản trở.

3.Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét

4.Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Mỹ D phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012969, ngày 03.11.2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thành án phí, không ai phải nộp thêm.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.