Bản án 46/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03/7/2018 và các lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa, ngU đơn chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn D cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện vào năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L. Sau khi cưới chị và anh D chung sống hạnh phúc nhưng thời gian khoảng hơn 02 tháng nay thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, do anh D không quan tâm, chăm sóc chị, tính tình khó khăn, lối sống gia trưởng, không nghe ai luôn luôn nghĩ mình là đúng, quản lý tiền bạc, không tôn trọng chị và gia đình chị. Do đó chị và anh D đã ly thân khoảng 03 tháng nay. Trong thời gian ly thân đến nay anh D thường qua thăm con nhưng vợ chồng thường xU cự cải không có tiếng nói chung. Chị N xác định không còn tình cảm, không muốn gắn bó chung sống với anh D nữa, chị cảm thấy cuộc sống hôn nhân nhạt nhẽo, không hạnh phúc nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D.

-Về con chung: Chị N xác định quá trình chung sống chị và anh D có với nhau 01 người con chung tên Nguyễn Ngọc Nhã U, sinh ngày 02/7/2017. Khi ly hôn chị N yêu cầu được quyền nuôi con chung, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

-Về tài sản chung và nợ chung: Chị N xác định vợ chồng chị không có nợ chung. Về tài sản chung chị không yêu cầu Toà án xem xét, giải quyết, vợ chồng chị tự thoả thuận.

Ngoài ra chị N không còn yêu cầu gì khác.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/7/2018 bị đơn anh Nguyễn Văn D trình bày: Anh D thống nhất với ý kiến trình bày của chị N về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Anh D thừa nhận anh có lớn tiếng với vợ anh, ít quan tâm đến vợ nhưng anh vẫn còn thương vợ và con nên anh không đồng ý ly hôn với chị N. Nếu phải ly hôn anh yêu cầu được nuôi con chung. Ngoài ra anh không yêu cầu gì khác.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến phiên tòa xét xử hôm nay nguyên đơn, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án:

+ Về hôn nhân: Xét thấy vào năm 2016 chị N và anh D có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L vào ngày 16/3/2016. Chị N xác định cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẩn, anh D tính tình khó khăn, gia trưởng, không quan tâm chăm sóc vợ con, quản lý tiền bạc, không tôn trọng chị và gia đình chị từ đó cuộc sống hôn nhân nhạt nhẽo, không hoà hợp, không hạnh phúc và anh chị đã ly thân khoảng 03 tháng nay. Nay chị N yêu cầu được ly hôn với anh D. Về phía anh D thừa nhận có lớn tiếng với chị N khi còn chung sống, ít quan tâm vợ con nhưng anh vẫn còn thương vợ con nên anh không đồng ý ly hôn. Qua xác minh của Toà án đối với một số cán bộ ấp B, xã L thì những cán bộ này xác định chị N và anh D có mâu thuẩn do anh D có lối sống ích kỷ, khó khăn, tính toán nhỏ nhặt, cuộc sống không hạnh phúc và vợ chồng đã ly thân với nhau. Từ đó cho thấy, cuộc sống hôn nhân của chị N và anh D đã thiếu sự hoà hợp, hiện tại chị N xác định chị không còn yêu thương anh D, không muốn sống chung với anh D nữa nên mục đích hôn nhân không đạt được do đó căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N.

Về con chung: Chị N và anh D thống nhất xác định có với nhau 01 người con chung tên Nguyễn Ngọc Nhã U, sinh ngày 02/7/2017. Xét thấy, hiện tại cháu Nguyễn Ngọc Nhã U tính đến ngày xét xử sơ thẩm cháu chỉ mới hơn 13 tháng tuổi nên theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng….hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Cháu U đang sống với chị N đến ngày 12/9/2018 anh D đến đem cháu U về khi không có sự đồng ý của chị N nên cần buộc anh D có trách nhiệm giao trả cháu U cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục, anh D có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Tại đơn khởi kiện chị N có yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 24/8/2018 chị N thay đổi yêu cầu không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung nên cần ghi nhận và không buộc anh D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị N và anh D thống nhất tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N với anh D. Chấp nhận yêu cầu xin nuôi con của chị N, buộc anh D có trách nhiệm giao cháu Nguyễn Ngọc Nhã U, sinh ngày 02/7/2017 cho chị N nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do chị N không yêu cầu. Về tài sản chung không đặt ra xem xét do các bên không yêu cầu. Ngoài ra chị N còn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về nội dung vụ án:

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào các Điều 2; 6; 7; 7a; 9 và Điều 30 Luật thi hành án dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Nguyễn Văn D. Giấy chứng nhận kết hôn số 35/2016 giữa chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Nguyễn Văn D do Ủy ban nhân dân xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 16/3/2016 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung:

- Buộc anh Nguyễn Văn D giáo cháu Nguyễn Ngọc Nhã U, sinh ngày 02/7/2017 cho chị Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Nguyễn Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Nguyễn Thị Hồng N không yêu cầu.

- Anh có Nguyễn Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

3. Về án phí:

- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị Hồng N phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị Nguyễn Thị Hồng N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005812 ngày 05/07/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân nay được chuyển thu án phí.

Anh Nguyễn Văn D không phải chịu án phí.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Án xử sơ thẩm hôn nhân và gia đình công khai có mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N, vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Văn D. Báo cho chị Nguyễn Thị Hồng N biết là chị có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày toà tuyên án. Riêng đối với anh Nguyễn Văn D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ