Bản án 46/2018/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/01/2018 và lời khai tại t a, bà Võ Thị Hồng H trình bày:

Bà H và ông Dương Hà T là vợ chồng ngày 07/5/2014 ông bà đã được Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa giải quyết cho ly hôn theo bản án số 04/2014/HNGĐ-ST. Trong v án ly hôn bà và ông T chưa phân chia tài sản là quyền sử d ng đất 11.000m2 tại thửa số 194 tờ bản đồ 20 xã H a Long thành phố Bà Rịa. Thửa đất này bà và ông T nhận chuyển nhượng lại của ông Đoàn Văn Ph ng vào năm 2000. Sau khi ly hôn giữa ông bà không thể thỏa thuận phân chia được nên bà yêu cầu T a án phân chia quyền sử d ng đất trên làm hai phần bằng nhau. Bà là người trồng bạch đàn trên toàn bộ diện tích đất vào năm 2016 nên yêu cầu ông T trả lại giá trị cây trồng trên đất cho bà. Nếu ông T không đồng ý trả thì bà sẽ khai thác cây trả lại đất trống khi phân chia.

Bị đơn ông D ơng Hà T trình bày:

Ông T xác nhận thửa đất 194 tờ bản đồ 20 xã H a Long thành phố Bà Rịa là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân giữa ông và bà H. Tuy nhiên vào năm 2000 ông là người trực tiếp nhà chăn nuôi tạo ra thu nhập nhiều hơn so với bà H đang đi làm việc nhà nước. Số tiền bỏ ra mua đất do công sức của ông phần nhiều. Do đó ông chỉ chấp nhận chia cho bà H 3000m2 trong tổng diện tích đất. Đối với cây trồng trên đất bà H tự ý trồng không thông qua ý kiến của ông do đó ông không đồng ý trả lại tiền đầu tư cho bà H. Bà H phải xử lý cây cối khi phân chia quyền sử d ng đất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa phát biểu kiến:

-Về việc chấp hành pháp luật tố t ng của Thẩm phán Hội thẩm nhân dân và thư ký phiên t a là đảm bảo theo quy định.

-Về quan điểm giải quyết v án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết chấp nhận yêu cầu của bà H về việc chia đôi tài sản chung là quyền sử d ng đất thửa 194 tờ bản đồ 20 xã H a Long thành phố Bà Rịa. Về án phí các đương sự phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và qua kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Xét yêu cầu của bà Võ Thị Hồng H thấy rằng thửa đất 194 tờ bản đồ 20 xã H a Long thành phố Bà Rịa (thửa số 172 tờ bản đồ 30 năm 2013) có diện tích theo giấy chứng nhận quyền sử d ng đất là 11.000m2 qua đo đạc thực tế theo sự chỉ ranh của bà H và ông T diện tích thực tế là 10.997m2. Bà H và ông T không thắc mắc về diện tích giảm vì không đáng kể. Thửa đất này bà H và ông T nhận chuyển nhượng vào năm 2000. Đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân giữa ông T và bà H. Hiện tại bà H là người quản lý sử d ng đất và trồng bạch đàn trên toàn bộ diện tích đất.

Năm 2014 bà H và ông T ly hôn. Năm 2017, ông T và bà H phân chia tài sản chung nhưng thửa đất 194 tờ bản đồ 20 xã H a Long thành phố Bà Rịa bà H rút đơn yêu cầu tại T a nên T a án đình chỉ giải quyết. Nay bà H yêu cầu phân chia là có cơ s .

Ông T đồng ý phân chia nhưng yêu cầu T a án tính công sức của ông nhiều hơn để chia cho ông phần nhiều.

Xét ý kiến của ông T tại Bản án số 03/2017/HNGĐ-PT ngày 14/3/2017 của T a án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về việc chia tài sản chung sau khi ly hôn: Ông T không đồng ý giao thửa đất 194 tờ bản đồ 20 xã H a Long thành phố Bà Rịa cho con theo yêu cầu của bà H mà đề nghị T a phân chia mỗi người một nửa ai muốn cho con thì cho.

Tại phiên t a hôm nay ông T đề nghị chia nhiều hơn bà H. Tuy nhiên không có chứng cứ thể hiện ông T đóng góp bao nhiêu trong việc tạo lập tài sản này và việc ông đề nghị chia cho bà H 3000m2 là không có cơ s . Do vậy cần căn cứ Điều 59 Luật Hôn nhân gia đình chia đôi quyền sử d ng đất theo yêu cầu của bà H là hợp lý.

Sau khi ly hôn bà H là người đầu tư cây trồng trên đất việc đầu tư không bàn bạc với ông T. Bà H đồng ý tự khai thác cây sau khi T a án phân chia quyền sử d ng đất là phù hợp, cần ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp d ng Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình

Chấp nhận đơn kh i kiện của bà Võ Thị Hồng H đối với ông Dương Hà T về việc “chia tài sản chung sau khi ly hôn”

Phân chia quyền sử d ng đất 10.997m2 đất thửa 194 tờ bản đồ 20 (nay là thửa 172 tờ bản đồ 30) xã H a Long thành phố Bà Rịa theo sơ đồ vị trí thửa đất do Chi nhánh văn ph ng đăng ký đất đai thành phố Bà Rịa cung cấp ngày 22/8/2018 như sau:

Bà Võ Thị Hồng H được quyền s hữu cây trồng và quyền sử d ng đất diện tích 5.498 5m2 vị trí đông giáp thửa 182 tây giáp phần c n lại của thửa 172 nam giáp đường đi bắc giáp thửa 433 155.

Ông Dương Hà T được quyền sử d ng đất diện tích 5.498 5m2 vị trí đông giáp phần c n lại của thửa 172 tây giáp thửa 176 nam giáp đường đi bắc giáp thửa 155.

Ghi nhận tự nguyện của bà Võ Thị Hồng H thu dọn cây trồng để giao đất cho ông Dương Hà T.

Các đương sự có trách nhiệm liên hệ cơ quan có thẩm quyền đăng ký điều chỉnh quyền sử d ng đất theo quyết định của bản án.

Về án phí: Bà H và ông T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Bà H được hoàn trả 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000064 ngày 30/01/2018 của Chi c c thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa.

Về chi phí đo đạc định giá: Ông Dương Hà T hoàn trả lại cho bà Võ Thị Hồng H 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành thì hàng tháng còn phải chịu thêm lãi suất của số tiền chưa thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a 7b và điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/8/2018), các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu T a án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.