Bản án 457/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/3/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị Kim Q trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Ngô Hoàng H kết hôn năm 2009 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B T, huyện C T, tỉnh Tiền Giang vào ngày 27/6/2011. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2014 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân là do anh H không lo làm ăn và có quan hệ tình cảm với người khác. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2014 cho đến nay. Nay chị Q yêu cầu ly hôn với anh H.

- Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Ngô Lê Hoàng H, sinh ngày 08/8/2011, hiện cháu đang sống cùng chị Q. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

Bị đơn Ngô Hoàng H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Q.

Tại phiên tòa chị Q vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với anh H, yêu cầu được nuôi con chung tên Ngô Lê Hoàng H, sinh ngày 08/8/2011, không yêu cầu cấp dưỡng. Tài sản chung và nợ chung không có.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn đã thực hiện đúng, bị đơn không thực hiện theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Q, về con chung giao cháu Ngô Lê Hoàng H, sinh ngày 08/8/2011 cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng, chị Q không yêu cầu cấp dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Về tài sản chung và nợ chung không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] – Về tố tụng: Bị đơn anh Ngô Hoàng H được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh H.

[2] – Về nội dung yêu cầu: Chị Lê Thị Kim Q yêu cầu ly hôn với anh Ngô Hoàng H. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Q, Hội đồng xét xử xét thấy:

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C T tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, 80, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Kim Q.

- Chị Lê Thị Kim Q được ly hôn với anh Ngô Hoàng Hiếu.

- Về con chung: Giao cháu Ngô Lê Hoàng H, sinh ngày 08/8/2011 cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q chưa có yêu cầu.

Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

2/ Về án phí: Chị Lê Thị Kim Q phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị Q đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008074 ngày 03/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C T, tỉnh Tiền Giang nên xem như đã nộp xong án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.