Bản án 455/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 30/3/2022 và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Hồng T trình bày:

Bà T và ông Phạm Văn C tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức cưới, đăng ký kết hôn ngày 03/10/2007 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 101 của Uỷ ban nhân dân Phườ ng 5, Quận 6, Thành phố Hồ Chi Minh.́

Thời gian đầu sau khi kết hôn cả hai sống cũng hạnh phúc, tuy nhiên càng về sau vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc, cụ thể Bà T có công ty kinh doanh riêng nhưng tiền hàng hóa thu được Bà T đưa cho ông C giữ, đến cuối năm thì ông C lại không thanh toán tiền hàng nên khiến cho việc kinh doanh bị đình trệ, gặp khó khăn, sau đó vợ chồng gây gổ rất nhiều. Ngoài ra, do khi kết hôn thì trước đó Bà T và ông C đều có con riêng nên cả hai đều muốn lo cho con của mình tốt dẫn đến vợ chồng cũng nhiều lần cãi vả và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Từ năm 2012 thì vợ chồng đã ly thân, mạnh ai nấy sống, cuộc sống tình cảm vợ chồng cũng không còn hạnh phúc. Nay nhận thấy tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nữa nên Bà T yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Văn C.

Về con chung: Không có con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bị đơn là ông Phạm Văn C vắng mặt tại phiên toà, có bản tự khai trinh bà y:

̀ Trong thờ i gian chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trong công viê ̣c làm ăn và tiền ba ̣c, tinh cà

̉m gia đình ra ̣n nứ t không hàn gắn được và đã ly thân từ năm 2012 đến nay. Về con chung và tài sản chung: Không có.

Tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Hồng T có đơn xin vắng mặt và không có đơn rút yêu cầu xin ly hôn với ông Pha ̣m Văn C.

Phá t biểu của Kiểm sá t viên về viê ̣c tuân theo phá p luật tố tụng của Thẩm phá n, Hội đồng xé t xử , Thư ký phiên tòa:

Về tố tụng: Quá trình từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án triệu tập hợp lệ, bà Nguyễn Hồng T và ông Pha ̣m Văn C có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mă ̣t các đương sự.

Về hôn nhân: Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau...”, “vợ chồng có nghia vu ̣̃

sống chung vớ i nhau..” khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “…Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Cả bà Nguyễn Hồng T và ông Pha ̣m Văn C đều nhìn nhâ ̣n vợ chồng sống không ha ̣nh phúc do mâu thuẫn về tiền ba ̣c, về công viê ̣c làm ăn và đa ly thân tữ

̀ năm 2012. Cho thấy mối quan hê ̣ giữa Bà T và ông C không còn gắn bó, yêu thương nhau, từ nhiều năm nay đôi bên đa không cõ

̀n quan tâm, chăm sóc lẫn nhau; phia Bá

̀ T vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn. Điều đó chứ ng tỏ mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên chấp nhận yêu cầu của bà T là thỏa đáng.

nh ta ̣i điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Danh mu ̣c án phi, lê ̣́ phi Tó ̀a án (Ban hành kèm theo Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, Điều 238, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Điều 51, 54, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Danh mu ̣c án phi, lê ̣́ phi Tó ̀a án (Ban hành kèm theo Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016); Luật thi hành án dân sự năm 2008 đã sửa đổi, bổ sung năm 2014.

TUYÊN XỬ:

1/ Về quan hê ̣ hôn nhân: Chấp nhâ ̣n yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Hồng T đối vớ i ông Pha ̣m Văn C.

Giấy chứng nhận kết hôn số 101 quyển số 01/2007, đăng ký ngày 03/10/2007 do UBND Phườ ng 5, Quâ ̣n 6, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Pha ̣m Văn C và bà Nguyễn Hồng T không còn giá trị pháp lý.

2/ Về con chung: Không có.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

4/ Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Hồng T phải nô ̣p án phi dân sư sơ thẩm

́ về ly hôn là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) được trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền ta ̣m ứ ng án phi má ̀ Bà T đa nô ̣̃ p theo Biên lai thu số AA/2021/0012046 ngày 18/4/2022 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự Quâ ̣n 6 Thành phố Hồ Chi Minh.́

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.