Bản án 450/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trương Thanh Nhàn.

Bà Nguyễn Thúy Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 09 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 235/2023/TLST - HNGĐ ngày 21/6/2023 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 289/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 21 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1983.

HKTT: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Trú tại: tổ A, ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972.

Trú tại: Số A, ấp T, xã T, huyện P, tỉnh An Giang.

Các đương sự vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/05/2023 nguyên đơn bà Lê Thị Đ trình bày:

Hôn nhân của bà Đ, ông T do mai mối rồi đi đến hôn nhân có tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống năm 2004 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 48, quyển số 01 ngày 28 tháng 06 năm 2006. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại tỉnh Đồng Tháp, sống ở Đồng Tháp được một thời gian thì về Phú Tân sinh sống, do không tìm được việc làm nên vợ chồng lên Tây Ninh tìm việc, tìm việc được thời gian thì ông T bỏ về quê không chịu đi làm cùng bà Đ, vợ chồng không gặp mặt và cũng không điện thoại qua lại hỏi thăm nhau, tình cảm vợ chồng vì thế dần phai nhạt, tháng 03/2018 vợ chồng ly thân, nay tình cảm không còn bà Đ yêu cầu ly hôn với ông T.

Vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Kim T1, sinh ngày 16/7/2005 và Nguyễn Đăng K, sinh ngày 13/05/2013 con chung hiện tại đang sống chung bà Đ, khi ly hôn bà Đ yêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Nguyễn Văn T vắng mặt, không có ý kiến trình bày.

Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân được địa phương cho biết: Ông T hiện tại đang sinh sống và có đăng ký hộ khẩu tại ấp T, xã T, huyện P, tỉnh An Giang. Ông T, bà Đ là vợ chồng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng thì không rõ, chỉ là không còn thấy bà Đ ở nhà ông T khoản hơn ba năm nay. Được biết hai người có hai con chung nhưng tên họ thì không rõ.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Ông T không có mặt theo các thông báo là thực hiện không đúng Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu cho bà Đ được ly hôn ông T. Giao con chung Nguyễn Đăng K, sinh ngày 13/05/2013 và và Nguyễn Thị Kim T1, sinh ngày 16/07/2005 cho bà Đ nuôi dưỡng; bà Đ không yêu cầu cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung không yêu cầu giải quyết, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: bà Đ yêu cầu ly hôn, giải quyết con chung với ông T nên xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn có nơi cư trú tại ấp T, xã T, huyện P, tỉnh An Giang nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn được tống đạt hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2.] Về nội dung giải quyết vụ án:

[2.1 Về hôn nhân: bà Đ và ông T tự nguyện đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống và có đăng ký kết hôn năm 2006 là hôn nhân hợp pháp nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng. Bà Đ cho rằng ông T không quan tâm chăm sóc vợ con, vợ chồng bất đồng quan điểm trong cách làm ăn, kinh tế gia đình chỉ một mình bà Đ lo liệu, bà Đ đi làm ở Tây Ninh, ông T sống ở T nên vợ chồng sống xa nhau từ tháng 03/2018 đến nay, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, bà Đ xin ly hôn ông T.

Theo quy định tại Điều 19, Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy định: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”. Thế nhưng vợ chồng ông T, bà Đ không còn chung sống khoảng 06 năm nay là khoảng thời gian dài. Điều này chứng tỏ vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cũng như không thể chia sẻ công việc trong gia đình với nhau được nữa, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất cho bà Đ được ly hôn ông T.

[2.2] Về con chung: Bà Đ và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 13/05/2013 và Nguyễn Thị Kim T1, sinh ngày 16/07/2005, đang sống chung bà Đ, bảng tự khai ngày 17/7/2023 cháu K, cháu T1 có nguyện vọng được sống chung với bà Đ. Xét từ khi ly thân đến nay con chung đang sống với bà Đ, có cuộc sống ổn định, nên tiếp tục giao cháu K, cháu T1 cho bà Đ nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà Đ không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xem xét giải quyết.

[2.3] Bà Đ trình bày tài sản chung, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết. Nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[2.4] Về án phí: Bà Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;