Bản án 45/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn; bản tự khai nguyên đơn và tại phiên tòa chị Hà Thị S trình bày: Chị và anh NguyễnVăn Th được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục địa phương vào năm 1995, trên cơ sở tự nguyện, nhưng chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn. Đến năm 2002, xã C có chủ trương làm đăng ký kết hôn cho những người chưa có đăng ký, chị có được ra nhà văn hóa thôn N, xã C để kê khai làm đăng ký kết hôn, do thời gian cũng đã lâu nên chị cũng không nhớ là đã làm đăng ký kết hôn được hay chưa. Đến cuối năm 2002, do vợ chồng cưới nhau đã nhiều năm mà chưa có con, cuộc sống vợ chồng nhiều áp lực nên chị đã xin phép gia đình anh Th để về nhà bố mẹ đẻ để ở. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh Nguyễn Văn Th.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung

Về tài sản, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Bị đơn anh Nguyễn Văn Th : Sau khi thụ lý vụ án,Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý và giấy triệu tập cho anh Thịnh, nhưng anh Thvắng mặt không có lý do, không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ kèm theo mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Do đó, Tòa án phải tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.

Tại biên bản xác minh ngày 30/3/2022, anh Nguyễn Văn Đ(anh trai anh Nguyễn Văn Th) trình bày: Anh Nguyễn Văn Th kết hôn với chị Hà Thị S năm 1995, vợ chồng không có con chung, đến năm 2002, không hiểu vì lý do gì mà chị S lại về nhà bố mẹ đẻ để ở. Hai bên gia đình cũng đã hòa giải nhưng chị S không chịu về chung sống với anh Th. Hiện tại, anh Th vẫn chưa lấy vợ và đang ở chung nhà với vợ chồng anh. Gia đình anh cũng đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra giao nhận chứng cứ và hòa giải; Giấy triệu tập. Anh đã điện thoại thông báo cho anh Th biết nhưng anh Th trả lời là không về được, anh chỉ biết anh Th làm ở Hà Nội còn địa chỉ cụ thể không biết vì anh Th làm nghề tự do, anh em chỉ liên lạc với nhau qua điện thoại, thỉnh thoảng anh Th cũng về mấy ngày rồi lại đi làm. Dịp tết nguyên đán năm 2022, anh Th cũng về quê và có biết chị S làm đơn ly hôn, nhưng gia đình anh và anh Th có nguyện vọng muốn chị S quay về đoàn tụ, nên anh Th không đến Tòa án làm việc.

Ủy ban nhân dân xã C xác nhận: Anh Nguyễn Văn Th có hộ khẩu thường trú tại xã C, huyện C, chị Hà Thị S hiện đã chuyển khẩu đi nơi khác. Do vụ hỏa hoạn xảy ra năm 2021, tại Ủy ban nhân dân xã C đã cháy hết toàn bộ sổ lưu đăng ký kết hôn của công dân nên không kiểm tra được là chị Hà Thị S và anh Nguyễn Văn Th có đăng ký kết hôn hay không

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 – Luật Hôn nhân gia đình 2014; khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 điều 227-BLTTDS. Điểm a, khoản 1 Điều 24– Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Đề nghị xử : Không công nhận chị Hà Thị S và anh Nguyễn Văn Th là vợ chồng; về con chung: Không có; về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết. Về án phí: Chị S phải chịu án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; căn cứ vào các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định:

Về con chung: Chị S và anh Thkhông có con chung

Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 – Luật Hôn nhân gia đình 2014. Khoản 4 điều 147; khoản 5 Điều 177; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 273 - Bộ luật TTDS. Điểm a, khoản 1 Điều 24; khoản 5 Điều 27– Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Hà Thị Svà anh Nguyễn Văn Th là vợ chồng.

2. Về con chung: Không có con chung

3. Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: chị Hà Thị S phải chịu 300.000đ án phí DSST được trừ vào số tiền 300.000đ chị đã nạp tạm ứng án phí theo biên lại thu số AA/2021/0010298, ngày 18/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C. Như vậy, chị S đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai