Bản án 45/2025/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng;

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bỉnh Thái; bà Lê Thị Xuân

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa -Thư ký TAND khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, t nh B c Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 09 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2025/TLST-HS ngày 22/08/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST-HS ngày 27/8/2025 đối với các bị cáo:

1. Trương Chí C, sinh năm 1998. Giới tính; Nam

HKTT: Bản N, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Nay là B, xã C, tỉnh Nghệ An); Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Bố đẻ: Trương Văn Th, sinh năm 1965 (Đã chết); Mẹ đẻ: Hoàng Thị Ng, sinh năm 1970; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 03; Vợ; con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 17/03/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam khu vực Tiên Du. (Có mặt tại phiên tòa)

2. Kim Joong S, sinh năm 2003

Giới tính: Nam

HKTT: Bản N, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Nay là Bản N, xã C, tỉnh Nghệ An); Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Kim Văn M, sinh năm: 1979; Mẹ đẻ: Sầm Thị L, sinh năm 1984; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ; con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 17/03/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam khu vực Tiên Du. (Có mặt tại phiên tòa)

3. Lê Văn H, sinh năm 2002

Giới tính: Nam HKTT: Bản N, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Nay là Bản Na Noong, xã Châu Hồng, tỉnh Nghệ An); văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Bố đẻ: Lê Văn Tr, sinh năm 1981; Mẹ đẻ: Hà Thị L, sinh năm 1982; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất. Vợ; con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 17/03/2025 đến nay). Hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam khu vực Tiên Du. (Có mặt tại phiên tòa)

* Người bào chữa cho bị cáo Trương Chí C và Kim Joong S – ông Nguyễn Văn Hải - Trợ giúp viên pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt)

* Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn H – ông Trần Văn Trường - Trợ giúp viên pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Anh Lương Văn L, sinh năm 2003

HKTT: Thôn K, xã T, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa. ( nay là Thôn M, xã T, tỉnh Thanh Hóa) (vắng mặt)

2/ Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1970; HKTT: Bản N, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An (Nay là Bản N, xã C, tỉnh Nghệ An). (Có mặt)

3/ Bà Hà Thị L, snh năm 1982; HKTT: Bản N, xã C, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An (Nay là Bản N, xã C, tỉnh Nghệ An). (Có mặt)

4/ Bà Sầm Thị L1, sinh năm 1984; HKTT: Bản N, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Nay là Bản N, xã C, tỉnh Nghệ An). (Có mặt)

Néi dung vô ¸n

C¸c bÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n khu vực 8, tØnh B¾c Ninh truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau:

Trương Chí C; Kim Joong S; Lê Văn H có quan hệ là bạn bè, cùng làm công nhân ở khu công nghiệp Đại Đồng và thuê trọ tại thôn Đại Trung, xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh.

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16/3/2025, C, S, H ngồi ăn, uống bia tại quán Trường Thọ ở thôn Đại Trung, xã Đại Đồng, trong quá trình ăn, uống có giao lưu uống bia với nhóm nam thanh niên ở bàn bên cạnh, trong đó có anh Lương Văn Liệu, sinh năm 2003, HKTT tại thôn Kẻ Mạnh 1, xã Thanh Quân, tỉnh Thanh Hoá làm công nhân và thuê trọ ở khu phố Phù Lộc, phường Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, H đi về trước để sửa xe mô tô, còn C và S tiếp tục ngồi ăn uống. Quá trình uống bia giữa S và anh Liệu có xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau nên S và C tức giận đi về. Trên đường đi về thì S bảo C đánh anh Liệu, C đồng ý. Khi đi đến khu vực nơi H đang sửa xe, S đỗ xe lại nói với H “vừa mâu thuẫn xích mích”, H hỏi “nhóm vừa uống bia à” thì S trả lời “ừ”. Sau đó, S rủ, bảo H lên xe “đi đập” (H hiểu ý là đi đánh nhóm thanh niên mâu thuẫn với S nên đồng ý). Sau đó, C bảo S “đi vào chợ mua dao” rồi S điều khiển xe chở cả ba đi đến khu vực chợ thôn Đại Trung, xã Đại Đồng. Tại đây, H đứng ngoài trông xe để C và S đi bộ vào chợ mua 03 con dao của chị Nguyễn Thị Thuý, sinh năm 1989, HKTT tại thôn Đại Trung, xã Đại Đồng rồi cất dao vào bao tải. S tiếp tục điều khiển xe chở H và C đi tìm nhóm thanh niên mâu thuẫn với S, C trước đó. Khi đi qua khu trọ, do buồn đi vệ sinh nên C và S đi lên phòng còn H đợi dưới cổng. C và S bỏ dao ra xem, lúc này do đã sử dụng rượu bia nên sau khi xem xong C để 01 con dao lên trên nóc nhà vệ sinh, khi tìm dao cất vào bao tải để mang đi sử dụng đánh nhau thì chỉ thấy hai con trong bao tải nên C lấy thêm 01 con dao phay chuôi gỗ ở phòng trọ của S cho vào bao tải rồi đi ra chỗ H đang đứng chờ, cùng đi đến quán bia Trường Thọ. Khi đến quán, C hỏi một nam thanh niên (không rõ thông tin) đang đứng vỉa hè của quán “nhóm thanh niên vừa uống bia còn ở đây không” thì nam thanh niên trả lời “không”. Lúc này, S nhìn thấy anh Liệu đang ngồi bên trong nên nói với C “hình như thằng áo đen ngồi trong quán”, do vậy C lấy một con dao từ trong bao tải, đi thẳng vào quán, S cũng cầm theo một con dao đi theo phía sau C, còn H đứng lại ở vị trí xe mô tô chờ. Khi vào đến nơi, C nói “Mày định đánh em tao à” đồng thời cầm dao lao về phía Liệu đang ngồi dùng tay phải dơ từ dưới lên trên, từ trước ra sau chém với về phía anh Liệu trúng 02 cái vào phần lưng và người của anh Liệu, anh Liệu quay người chạy ra phía sau thì bị C chém với thêm 01 cái trúng phần lưng. Anh Liệu tiếp tục bỏ chạy thì C tiếp tục cầm dao đuổi theo Liệu ra ngoài đường khoảng 30m. Lúc này, S cũng cầm dao cùng C đi vào quán nhưng không chém ai. Khi thấy C đuổi, S cũng cầm dao đi theo ra đến cửa quán. Do không đuổi kịp anh Liệu nên C, S quay trở lại chỗ H đang đợi cất dao vào bao tải về phòng trọ, cất giấu hung khí. Anh Liệu bị thương được đưa đi điều trị tại Trung tâm Y tế thành phố Từ Sơn.

Ngày 16/3/2025, anh Liệu nộp đơn trình báo đề nghị xử lý đối tượng có hành vi gây thương tích đồng thời giao nộp: 01 chiếc áo khoác màu đen kẻ caro đã qua sử dụng, mặt sau lưng áo phát hiện 01 vết rách KT (12x01)cm, 01 vết rách KT (05x1)cm. Phần vạt áo bên trái phát hiện 02 vết rách KT (09x02)cm; 01 chiếc áo cộc tay màu vàng đã qua sử dụng, mặt sau lưng áo có in dòng chữ “Xuân Liệu” và chữ số “03” phát hiện 01 vết rách chiều dài 10.5cm; 01 vết rách chiều dài 05cm. Phần vạt áo bên trái phát hiện 01 vết rách chiều dài 03cm.

Ngày 16/3/2025, Trưởng thôn Đại Trung, tổ trưởng an ninh nông thôn có báo cáo sự việc gửi Công an xã Đại Đồng đề nghị xử lý nghiêm nhóm thanh niên sử dụng hung khí đánh nhau, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Ngày 17/3/2025, C, S và H đến Cơ quan Công an để đầu thú. C giao nộp 01 con dao kích thước (40 x7,8) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao kích thước (39x9) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao kích thước (39x9)cm bằng kim loại màu đen, đã qua sử dụng; 01 con dao kích thước (41x7)cm bằng kim loại màu đen, chuôi cán gỗ; S giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150, màu xanh đen BKS: 37H2-013.37.

* Về thương tích: Tại Giấy chứng nhận thương tích số 17/CNTT-TTYTTS ngày 20/5/2025 của Trung tâm y tế thành phố Từ Sơn xác định: Vết thương vùng bả vai trái KT 10cm, bờ mép gọn chảy máu; vết thương thắt lưng phải KT 10 cm, sâu 03cm, sát xương, bờ gọn, chảy máu; vết thương mạn sườn trái KT 2cm, bờ gọn.

* Khám nghiệm hiện trường: Hiện trường xảy ra tại quán ăn Trường Thọ thuộc địa phận thôn Đại Trung, xã Đại Đồng và đường dân sinh của thôn Đại Trung. Quá trình khám nghiệm hiện trường không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

* Quá trình giám định:

- Ngày 27/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y Sở y tế Bắc Ninh giám định tỷ lệ % tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho anh Lương Văn Liệu. Tuy nhiên, anh Liệu có đơn từ chối giám định thương tích, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định dẫn giải nhưng anh Liệu kiên quyêt từ chối.

* Xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150, màu xanh đen, BKS: 37H2-013.37 xác định là xe của chị Sầm Thị Lan, sinh năm 1984, HKTT tại bản Na Noong, xã Châu Hồng, tỉnh Nghệ An (là mẹ của S). Chị Lan không biết S sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội nên ngày 05/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã trả chiếc xe trên cho chị Lan.

- Ngày 25/3/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh quyết định trả 02 chiếc áo cho anh Liệu.

* Vật chứng còn lại của vụ án:

- 04 con dao: 01 con dao KT (40x7,8) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (39x9) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (39x9)cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (41x7)cm bằng kim loại màu đen, chuôi cán gỗ, đều đã qua sử dụng là dao C, S, H chuẩn bị để sử dụng trong quá trình đánh nhau.

* Về trách nhiệm dân sự: Ngày 21/3/2025, chị Sầm Thị Lan (mẹ của S); chị Hà Thị Lan (là mẹ của H); chị Hoàng Thị Nga (là mẹ của C) đã bồi thường khắc phục hậu quả cho anh Liệu tổng số tiền 75.000.000đ. Sau khi nhận tiền, anh Liệu không có yêu cầu gì về dân sự đồng thời có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, C, S, H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 32/ CT – VKS – KV8 ngµy 22/08/2025 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n khu vực 8, tØnh B¾c Ninh truy tè bÞ c¸o Trương Chí Cương, Kim Joong S, Lê Văn H về tội "Gây rối trật tự công cộng" qui định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa sau khi đánh giá, phân tích tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trương Chí C, Kim Joong S, Lê Văn H về tội "Gây rối trật tự công cộng"

* VÒ ¸p dông ®iÒu luËt: Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 318; Điều 65; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 17; 58 BLHS.

Xử phạt:

- Trương Chí C từ 28 tháng tù đến 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 56 tháng đến 60 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Kim Joong S từ 28 tháng tù đến 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 56 tháng đến 60 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Lê Văn H từ 24 tháng tù đến 26 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 48 tháng đến 52 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo cho UBND xã Châu Hồng, tỉnh Nghệ An, giáo dục, quản lý bị cáo trong thời gian được hưởng án treo và thử thách.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 04 con dao: 01 con dao KT (40x7,8) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (39x9) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (39x9)cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (41x7)cm bằng kim loại màu đen, chuôi cán gỗ, đều đã qua sử dụng

Về dân sự: Anh Liệu đã nhận tiền bồi thường không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ c¸c tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, cña c¸c bÞ c¸o, người bào chữa cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, không kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lêi khai nhËn cña các bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay phï hîp víi hình ảnh Camera tại hiÖn tr êng, lời khai của các nhân chứng vµ c¸c tµi liÖu ®· ® îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n, ®· cã ®ñ chøng cø chøng minh trong khoảng thời gian từ 15 giờ 24 phút đến 15 giờ 28 phút ngày 16/3/2025, tại khu vực quán bia Trường Thọ và đường dân sinh thuộc địa phận thôn Đại Trung, xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, các bị cáo Trương Chí C, Kim Joong S, Lê Văn H đã có hành vi chuẩn bị hung khí, sử dụng gây thương tích và đuổi đánh anh Lương Văn Liệu trong quán bia Trường Thọ và trên trục đường dân sinh, kéo dài khoảng 30m gây hoang mang, lo sợ sợ cho quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của quán và an ninh trật tự tại địa phương.

Ngày 16/03/2025, lãnh đạo thôn và an ninh thôn có công văn đề nghị cơ quan pháp luật xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi gây rối trật tự công cộng để giữ vững trật tự trị an, an toàn xã hội.

Hành vi của các bị cáo Trương Chí C Kim Joong S, Lê Văn H dùng hung khí đã đủ yếu tố cấu thành tội "Gây rối trật tự công cộng" qui định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo các điều luật trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] XÐt vÒ tÝnh chÊt cña vô ¸n, vai trß cña tõng bÞ c¸o th× thÊy: Do có mâu thuẫn từ trước, sau đó trên đường về S bảo C đánh anh Liệu, C đồng ý. Sau đó S và C gặp H và rủ H đi đánh nhau, H đồng ý. Trong vụ án này bị cáo S và C có vai trò ngang nhau, S là nguyên nhân mâu thuẫn, C dùng dao chém anh Liệu. Bị cáo H có vai trò sau bị cáo S và bị cáo C. Vụ án này có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn, không có sự phân công bản bạc từ trước.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giản nhẹ cña tõng bÞ c¸o th× thÊy: Hành vi phạm tội của các bị cáo làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong nhân dân, vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hình vi phạm tội của từng bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ ở điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS, Các bị cáo ra đầu thú, tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại cho anh Liệu, được anh Liệu xin miễn truy cứu trách nhiệm Hình sự và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xin cho các bị cáo, bị cáo H có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự đã hoàn thành được xuất ngũ năm 2024. Các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, song có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo và cận nghèo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2, Điều 51 BLHS. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng đều chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt. Trong thời gian bị giam giữ từ ngày 17/03/2025 đến nay được gần 06 tháng, các bị cáo đã nhận ra việc làm sai trái của mình, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.

[5] Sau khi xem xét đánh giá mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy không cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội, để các bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội.

[6] Về vật chứng: Đối với 04 con dao: 01 con dao KT (40x7,8) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (39x9) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (39x9)cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (41x7)cm bằng kim loại màu đen, chuôi cán gỗ, đều đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về thương tích của anh Liệu: Ngày 27/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y Sở y tế Bắc Ninh giám định tỷ lệ % tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho anh Lương Văn Liệu. Tuy nhiên, anh Liệu có đơn từ chối giám định thương tích, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định dẫn giải nhưng anh Liệu kiên quyêt từ chối không đi, nên không có căn cứ để xử lý đối với việc gây thương tích của bị cáo C.

Về dân sự: Anh L đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu giải quyết, nên không giải quyết trong vụ án này. Bà Hoàng Thị N, Sầm Thị L, Hà Thị L1 là mẹ đẻ của các bị cáo không yêu cầu các bị cáo phải trả lại khoản tiền các bà đã bồi thường thay cho các bị cáo, nên không giải quyết trong vụ án này.

Liên quan đến vụ án còn có: Đối với việc chị Sầm Thị L cho S mượn xe mô tô BKS 37H2-013.37: Chị L không biết việc S sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội , do vậy Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với chị L là phù hợp.

Đối với nam thanh niên cầm ghế để đuổi theo C: Quá trình điều tra, anh Liệu, C, S đều khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của nam thanh niên trên. Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm người nhưng đến nay chưa có kết quả. Căn cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ, đến nay chưa xác định được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi bán dao của chị T: Chị T không biết việc S, C sử dụng 03 con dao vào việc phạm tội do vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với chị T là phù hợp.

Về án phÝ HSST các bị cáo thuộc hộ nghèo và cận nghèo, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nên miễn án phí theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn:

quyÕt ®Þnh

Tuyªn bè các bÞ c¸o Trương Chí C, Kim Joong S, Lê Văn H phạm tội "Gây rối trật tự công cộng"

Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 318; Điều 65; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 47; Điều 17; Điều 58 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Xử phạt:

- Trương Chí C 30 (Ba mươi) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Kim Joong S 30 (Ba mươi) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Lê Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trả tự do cho các bị cáo tại phiên nếu không bị tạm giam, tạm giữ về một tội phạm khác.

Giao các bị cáo cho UBND xã Châu Hồng, tỉnh Nghệ An giáo dục, quản lý các bị cáo trong thời gian được hưởng án treo và thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong tr êng hîp ng êi ® îc h ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c tró th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 92 cña LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù.

Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 04 con dao: 01 con dao KT (40x7,8) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (39x9) cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (39x9)cm bằng kim loại màu đen; 01 con dao KT (41x7)cm bằng kim loại màu đen, chuôi cán gỗ, đều đã qua sử dụng. Theo biên bản bàn giao giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh với phòng Thi hành án dân sự khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh ngày 21/08/2025.

Miễn án phí phÝ h×nh sù s¬ thÈm cho các bị c¸o.

C¸c bÞ c¸o, người bào chữa cho các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./. N¬i nhËn: