Bản án 45/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 05/9/2025 (tức ngày 14/7/2025 âm lịch), Vương Thị K từ nhà tại tổ 2, khu Quang Trung, phường Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh đi một mình đến chợ Mạo Khê, thuộc khu Hoàng Hoa Thám, phường Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh với mục đích mua đồ thắp hương ngày rằm 15/7/2025 âm lịch. Đến khoảng 08 giờ 50 phút cùng ngày, trong lúc đi bộ trong chợ Mạo Khê, K nhặt được 01 (một) chiếc túi nilon màu trắng trên lối đi và cầm trên tay. Khi đến khu vực Kiot số R315 và R316 bày bán bánh kẹo của bà Lê Thị C thấy trong Kiot đang có nhiều người đứng mua hàng, thấy vậy K nảy sinh ý định trộm cắp bánh tại Kiot của bà C. K đứng phía ngoài quan sát, khi thấy bà C đang mải bán hàng cho khách thì K tiến vào đứng khuất sau những người khách đang mua hàng rồi nhặt 05 (năm) hộp bánh đậu xanh từ Kiot của bà C cho vào trong chiếc túi nilon màu trắng đang cầm trên tay, rồi đi khỏi Kiot của bà C được 5,8 mét thì bị bà Đặng Thị L là chủ Kiot phía đối diện phát hiện, hô hoán, thấy vậy bà C từ trong Kiot của mình chạy ra cùng một số người dân bắt giữ, sau đó đưa K, cùng vật chứng ra Ban quản lý chợ Mạo Khê làm việc.

Toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội của Vương Thị K được camera an ninh tại Kiot của bà Lê Thị C ghi lại.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 72/KL-HĐĐGTS ngày 16/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Quảng Ninh kết luận: Tổng giá trị của 05 hộp bánh đậu xanh là 86.000đ (tám mươi sáu nghìn đồng).

Bản kết luận giám định số 1646/KL-KTHS ngày 29/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Nội dung hình ảnh trong 03 tệp video lưu trữ trong 01 đĩa DVD gửi giám định không bị cắt, ghép, chỉnh sửa.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vương Thị K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số 14/CT-VKSKV5 ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Vương Thị K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Quảng Ninh thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vương Thị K từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 15/12/2025) về tội “Trộm cắp tài sản”.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh, giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng: tịch thu, lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD kèm theo kết luận giám định số 1646/KL-KTHS ngày 29/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện K sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản xác định hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Bản ảnh; phù hợp với dữ liệu điện tử (nội dung video thu giữ từ hệ thống Camera do bà Lê Thị C lắp đặt tại kiot); phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 09 giờ ngày 05/9/2025, tại chợ Mạo Khê, phường Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh, Vương Thị K (có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xoá án tích) đã có hành vi trộm cắp 05 hộp bánh đậu xanh trị giá 86.000đ (tám mươi sáu nghìn đồng) của bà Lê Thị C.

Bị cáo Vương Thị K là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng ý thức chấp hành pháp luật kém; bị cáo đã từng nhiều lần bị đưa ra xét xử về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân, vì lòng tham mà bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác; điều đó thể hiện bị cáo bất chấp kỷ cương, coi thường pháp luật. Bị cáo nhận thức hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm; bị cáo Vương Thị K có 01 tiền án cùng về tội “Trộm cắp tài sản”, do vậy ở lần phạm tội này mặc dù giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.000đ nhưng bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” nên hành vi của bị cáo Vương Thị K đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 14/CT-VKSKV5 ngày 28/11/2025 của Viện K sát nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.

- Đối với 03 (ba) hộp bánh đậu xanh, nhãn hiệu Hòa An, loại khối lượng tịnh 200gam và 02 (hai) hộp bánh đậu xanh, nhãn hiệu Hương Nguyên, loại khối lượng tịnh 190gam. Ngày 13/10/2025, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Lê Thị C nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Đối với 01 (một) đĩa DVD kèm theo kết luận giám định số 1646/KL-KTHS ngày 29/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh chứa dữ liệu điện tử chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu lưu hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ pháp luật, tội danh và hình phạt:

- Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: bị cáo Vương Thị K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: bị cáo Vương Thị K 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/12/2025).

Giao bị cáo Vương Thị K cho Ủy ban nhân dân phường Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vương Thị K có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: tịch thu, lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD kèm theo kết luận giám định số 1646/KL-KTHS ngày 29/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh.

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Vương Thị K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.