Bản án 45/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17-02-2025, đơn đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vắng mặt đề ngày 31-3-2025, biên bản lấy lời khai đương sự ngày 31-3-2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Bà Cao Mộng N trình bày cho rằng Bà Cao Mộng N và Ông Lê Hoàng N2 tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện X, tỉnh Sóc Trăng ngày 13-5-2021. Vợ chồng chung sống thường bất đồng quan điểm, cãi vả, không tìm được tiếng nói chung, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc cho nhau, không có thiện chí hàn gắn trở lại, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay Bà Cao Mộng N yêu cầu được ly hôn với Ông Lê Hoàng N2. Qua trình chung sống giữa Bà Cao Mộng N và Ông Lê Hoàng N2 có 01 con chung tên Lê Hoàng Bảo N3 (sinh ngày 26-11-2021) hiện đang sống cùng Bà Cao Mộng N; khi ly hôn Bà Cao Mộng N yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu Ông Lê Hoàng N2 cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ chung Bà Cao Mộng N trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn Ông Lê Hoàng N2 đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gửi đến Tòa án.

Tại phiên tòa, Bà Cao Mộng N vắng mặt có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, Ông Lê Hoàng N2 vắng mặt không có lý do; các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện X phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã chấp hành các quy định Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt không có lý do chưa chấp hành theo triệu tập của Tòa án và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về hôn nhân cho Bà Cao Mộng N được ly hôn với Ông Lê Hoàng N2; về con chung, tiếp tục giao cháu Lê Hoàng Bảo N3 cho Bà Cao Mộng N trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi, dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho Ông Lê Hoàng N2 không ai được quyền ngăn cản; về cấp dưỡng cho con, tài sản chung, nợ chung không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét; tuyên án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 14 Điều 3, Điều 17, Điều 18, Điều 19, Điều 20, Điều 21, Điều 22, Điều 23, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Cao Mộng N với bị đơn Ông Lê Hoàng N2:

- Về hôn nhân: Bà Cao Mộng N được ly hôn với Ông Lê Hoàng N2 (Giấy chứng nhận kết hôn số 89 ngày 13-5-2021 tại Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện X, tỉnh Sóc Trăng).

- Về con chung: Giao cháu Lê Hoàng Bảo N3 (sinh ngày 26-11-2021) cho Bà Cao Mộng N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đã thành niên; Ông Lê Hoàng N2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng cho con: Bà Cao Mộng N không yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: Bà Cao Mộng N trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết; Ông Lê Hoàng N2 không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Bà Cao Mộng N trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Ông Lê Hoàng N2 không có ý kiến về vấn đề này gửi đến Tòa án, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Bà Cao Mộng N phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0008415 ngày 17-02-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X, tỉnh Sóc Trăng.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung).