- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn D phạm tội " Cố ý gây thương tích" theo Điều 134 blhs - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khá…"
- Tòa quyết gì? Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 45/2024/HS-PT Ngày 25-6-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Văn Vinh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến và ông Lê Quốc Hương.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huệ là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2024/TLPT-HS, ngày 15-5-2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2024/HS-ST ngày 26-3-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn D, sinh năm 1980 tại tỉnh Hưng Yên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên; nơi tạm trú: thôn 4, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở hiện nay: Thôn S, xã S, huyện G, tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn K và bà Đặng Thị K1; có vợ là Bùi Thị H và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; tại ngoại; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 16-7-2023, nhóm công nhân của Công ty xây dựng Hoa Phương khi đang ngồi uống rượu tại Lán thuộc thôn S, xã S, huyện G, tỉnh Đắk Nông thì anh Đàm Văn C và Nguyễn Văn D xảy ra mâu thuẫn. Anh C chửi tục, xô đổ bàn thức ăn và thách thức đánh nhau với D được mọi người can, nên D đi vào lán nằm nghỉ C đi về nhà. Sau đó, do bực tức nên anh C lấy 01 con dao và 01 gậy gỗ quay lại lán tìm đánh D. Thấy anh C cầm hung khí nên D cầm 01 cái búa ở gần chỗ nằm, khi đó C cầm hung khí lao vào để đánh D, thì mọi người ngăn cản lấy lại được con dao và gậy gỗ nhưng anh C tiếp tục xông vào dùng tay đánh nhau với D. Lúc này bị anh Lê Ngọc M ngăn nên C trượt chân, lao người về phía D, Docũng bị anh M đẩy lùi về phía sau, người hơi ngã nghiêng về phía bên phải, hai chân khụy gối ở tư thế loạng choạng, tay trái cầm búa đánh với 01 phát về phía trước theo hướng từ trên xuống dưới và trúng vào phần đỉnh đầu bên trái của anh C. Đồng thời, do mất thăng bằng D bị nghiêng hẳn người sang phía bên phải, anh Ctiếp tục xông vào, D dùng tay phải chống xuống đất, tay trái cầm búa đánh phát thứ hai về phía anh C, thì anh M đưa tay ngăn cản nên phần cán búa đập trúng cánh tay anh M, phần lưỡi búa xượt vào phần mang tai bên trái của anh C. Khoảng 17 giờ cùng ngày, anh C được người nhà đưa đi Bệnh viện Chợ Rẫy khám và điều trị.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 31/KLTTCT-TTPY ngày 25-9-2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đắk Nông, kết luận: Tỷ lệ % tổn thương cơ thể của anh Đàm Văn C tại thời điểm giám định là 18%.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2024/HS-ST ngày 26-3-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong quyết định: Tuyên bố Nguyễn Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 05-4-2024, Nguyễn Văn D kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Văn D, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:
. Về thủ tục tố tụng: Ngày 26-3-2024, Tòa án nhân dânhuyện Đắk Glong xét xử sơ thẩm, ngày 05-4-2024, bị cáo kháng cáo, không vi phạm thời hạn theo Điều 342 của Bộ luật Tố Tụng hình sự, hình thức và nội dung phù hợp quy định tại Điều 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận.
. Về nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của Nguyễn Văn D, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Trong lúc ngồi uống rượu giữa bị cáo và anh Đàm Văn C xảy ra mâu thuẫn, khi bị anh Cốt tấn công thì bị cáo đã cầm 01 cái búa đóng đinh bằng sắt (một đầu bằng, một đầu dẹp là hung khí nguy hiểm) dùng phần đầu nhọn đánh vào vùng trọng yếu của cơ thể là đỉnh đầu bên trái và phần mang tai trái của anh C, hậu quả anh Đàm Văn C bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 18%, vì vậy Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp. Mặt khác, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo không cung cấp tài liệu mới, do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo.
. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ nên chấp nhận.
. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Văn D. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 18/2024/HS-ST ngày 26-3-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong về Điều luật áp dụng và hình phạt.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc Nguyễn Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ I); - VKSND tỉnh Đăk Nông; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đăk Nông; - CQCSĐT CA huyện Đắk Glong; - VKSND huyện Đắk Glong ; - TAND huyện Đắk Glong ; - Chi cục THADS huyện Đắk Glong - Bị cáo; -Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, Tổ HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký và đóng dấu Võ Văn Vinh |