Bản án 45/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Nguyễn Thị Cẩm N là nguyên đơn trình bày trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án như sau:

Bà N và ông C kết hôn v i nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại U ban nhân dân xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. Bà N và ông C chung sống hạnh phúc được khoảng 16 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà N và ông C không hợp nhau, thường xuyên cải vã, bất đồng quan điểm sống. Bà N và ông C không còn sống chung v i nhau t tháng 9 năm 2023 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, nên bà N quyết định ly hôn v i ông C.

Về con chung: Bà N và ông C có 01 con chung tên Trần Ngọc Yến Vy, sinh ngày 20/6/2007, hiện nay con sống chung v i ông C, bà N đồng ý để cho ông C trực tiếp nuôi con, bà N không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà N không yêu cầu giải quyết tài sản chung.

Về nợ chung: Bà N cam kết là bà N và ông C không có nợ chung.

Ông Trần Văn C là bị đơn trình bày trong quá trình giải quyết vụ án:

Ông C đồng ý v i bà N về thời gian kết hôn, đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng có cãi nhau. Nay bà N đề nghị ly hôn thì ông C không đồng ý ly hôn, ông C mong muốn vợ chồng hàn gắn vì mâu thuẫn nhỏ.

Về con chung: Ông C và bà N có 01 con chung tên Trần Ngọc Yến Vy, sinh ngày 20/6/2007, hiện nay con sống chung v i ông C. Ông C yêu cầu giải quyết việc nuôi con theo nguyện vọng của con.

Về tài sản chung: Ông C không yêu cầu giải quyết tài sản chung.

Về nợ chung: Ông C cam kết bà N và ông C không có nợ chung.

Các đương sự không còn trình bày hay yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Cẩm N, cho bà Nguyễn Thị Cẩm N ly hôn v i ông Trần Văn C.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Trần Ngọc Yến Vy, sinh ngày 20/6/2007 cho ông Trần Văn C trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị Cẩm N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Cẩm N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối v i yêu cầu ly hôn. Khấu tr số tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị Cẩm N đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008725, ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.

Ông Trần Văn C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bà Nguyễn Thị Cẩm N và ông Trần Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm.

5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. *Nơi nhận: