Bản án 45/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 30/4/2022, anhHuỳnh Văn H1 (cha bị cáo), sinh năm 1980, nơi cư trú: B69, khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Naitổ chức ăn nhậu và mời Huỳnh Văn T1, Huỳnh Văn G(là anh, em ruột của anhH1) và Lương Dũng M, Đỗ Hiền Nlà hàng xóm gần nhà anhH1 đến tham gia. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, do trời mưa nên anh H1chuyển bàn nhậu vào trong phòng khách, lúc này chỉ còn anhH1, anhG, anhNnhậu tiếp, anh T1và anh Mđi về nhà của mình.

Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, anh Nguyễn Huỳnh Lđiều khiển xe mô tô đi ngang nhà anh H1thì anh Ngọi vào nhậu cùng. Quá trình ăn nhậu, thấy Lđã say xỉn, gây sự và chửi mọi người nên chị Trần Thị Bích H2(mẹ bị cáo) yêu cầu mọi người nghỉ nhậu. Sau đó, anh Nđi về nhà của mình, anh Gngồi lại ở ghế đá trước sân nhà anh H1. Anh H1dắt xe mô tô cho anh Lra đường trước nhà thì giữa anh H1và anh Lxảy ra mâu thuẫn xô xát, ôm vật nhau dưới lòng đường. Lúc này, bị cáoHuỳnh Nhựt Hđang dọn dẹp bàn nhậu thấy vậy liền lấy 01 (một) con dao dài 17,4cm, lưỡi dao bằng kim loại trắng sáng dài 7,8cm, rộng 1,5cm, mũi nhọn, cán dao bằng nhựa màu đen dài 9,6cm (dùng gọt trái cây) trên bàn nhậu chạy đến vị trí anh H1và anh Lđang xô xát. Khi anh H1đang nằm ngửa trên đường, anh Lđứng chồm người phía trên đánh anh H1thì Htiến đến phía sau, bên hông phải anh L và dùng dao đâm liên tiếp 04 nhát trúng vào hông lưng phải, hạ sườn phải, hông lưng trái, lưng sau bên phải của anh L. Sau đó, Hcầm dao đi vào chỗ bếp rửa con dao và bỏ tại chỗ rửa chén, cònanh Lđược anh N đưa đến Bệnh viện Đđể cấp cứu. Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Nhựt Hđã khai nhận toàn bộ hành vi nhưtrên.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 20 giờ ngày 30/4/2022 của Công an thành phố B,tỉnh Đồng Nai và Biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc của Công an phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Naixác định: Nơi xảy ra vụán là đoạn đường nội bộ trước số nhà B, khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 625/TgT/2022 ngày 17/06/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đkết luận về tình trạng thương tích của anh Nguyễn Huỳnh Lnhư sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương thận trái đã được khâu hiện chức năng thận bình thường. Tỷ lệ 17%.

- Vết thương gan đã điều trị đốt cầm máu (tương đương khâu vết thương gan). Tỷ lệ 31%.

- Sẹo vùng thắt lưng phải kích thước 02x0,2cm. Tỷ lệ 01%.

- Sẹo vết thương trên nền vết mổ hông lưng trái kích thước 13x0,2cm. Tỷ lệ 02%.

- Sẹo hông phải kích thước 02x0,2cm. Tỷ lệ 01%.

- Sẹo thành bụng phải kích thước 02x0,2cm. Tỷ lệ 01%.

- Sẹo hố chậu phải kích thước 02x0,3cm. Tỷ lệ 01%.

- Sẹo dưới rốn kích thước 03x0,2cm. Tỷ lệ 01%.

- Sẹo hố chậu trái kích thước 1,2x0,3cm. Tỷ lệ 01%.

2. Kết luận:Căn cứ Thông tư số 22/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Yquy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Huỳnh L - 1991 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 47% (Bốn mươi bảy phần trăm).

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 820/VG/2022 ngày 12/08/2022của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đkết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định hồ sơ bệnh án và tài liệu hiện có:

- Tổn thương chính:

+ Vết thương hông lưng phải 01cm.

+ Vết thương hạ sưởn phải 01cm, thông vào ổ bụng rách gan hạ phân thủy VI rỉ máu.

+ 01 vết thương hông lưng trái 01cm, vết thương thận trái 02cm.

2. Kết luận theo nội dung trưng cầu, yêu cầu giám định:

- Cơ chế, chiều hướng, lực tác động gây ra tổn thương cho Nguyễn Huỳnh L:

+ Vết thương vùng hông lưng phải 01cm. Tổn thương này do vật sắc nhọn tác động lực vừa đủ vào vùng hông lưng phải theo hướng từ phải qua trái, từ ngoài vào trong và chếch ra trước hoặc song song bề mặt của da gây nên.

+ Vết thương vùng hạ sườn phải 01cm, thông vào ổn bụng rách gan hạ phân thùy VI rỉ máu. Tổn thương này do vật sắc nhọn tác động lực vừa đủ vào vùng hạ sườn phải theo hướng từ trước ra sau, từ ngoài vào trong và chếch từ phải qua trái gây nên.

+ Vết thương vùng hông lưng trái, vết thương thận trái 02cm. Tổn thương này do vật sắc nhọn tác động lực vừa đủ vào vùng hông lưng trái theo hướng từ trái qua phải, từ ngoài vào trong và chếch từ sau ra trước gây nên.

- Con dao do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bgửi giám định như mô tả ở trên có thể gây ra tất cả thương tích trên của Nguyễn Huỳnh L.

- Nạn nhân Nguyễn Huỳnh Lvào viện trong tình trạng tụt huyết áp, mạch nhanh do mất máu biểu hiện tình trạng sốc nên đây là cấp cứu tối cấp nếu không kịp thời sẽ ảnh hưởng tính mạng của nạn nhân.

Vật chứng của vụ án bị thu giữ: 01 con dao dài 16cm, không nhãn hiệu, cán màu đen, mũi nhọn bằng sắt.

Về trách nhiệm dân sự:Gia đình bị cáoHuỳnh Nhựt Hđã bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tinh thần cho người bị hại Nguyễn Huỳnh Lsố tiền 100.000.000 đồng. Người bị hại có đơn bãi nại đối với bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKS-P2 ngày 27/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tốbị cáo Huỳnh Nhựt H về tội “Giết người” theo điểm n, khoản 1, Điều 123 và Điều 15 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ:08 năm đến 10 năm tù.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xem xéttheo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo trình bày:

Thống nhất với cáo trạng viện kiểm sát truy tốvề tội danh. Tuy nhiên, viện kiểm sát truy tố bị cáo với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ”theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là quá nghiêm khắc đối với bị cáo vì giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn, quen biết; gia đình bị cáo đang nhậu thì bị hại khi đó đã say xỉn, chửi bới, gây sự, xô xát đánh nhau với cha bị cáo. Chính vì bị hại có lỗi trước đã dẫn đến hành vi phạm tội do bột phát của bị cáo. Ngoài ra, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã cùng gia đình bồi thường cho bị hại được bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; phạm tội chưa đạt,thực tế bị cáo có 01 con nhỏ hiện được 09 tháng tuổi.Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáchành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận do bực tức việc anh Lgây sự, chửi bới và xô xát đánh cha mình nên vào khoảng 15 giờ ngày 30/4/2022, tại khu vực đoạn đường nội bộ trước số nhà B, khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Huỳnh Nhựt Hđã có hành vi dùng 01 con dao dài 16cm, cán màu đen, mũi nhọn bằng sắt đâm liên tiếp 04 nhát, trong đó có 03 nhát trúng vào vùng hông lưng phải, hông lưng trái và vùng hạ sườn phải, 01 nhát sượt vùng thắt lưng phải của anh Nguyễn Huỳnh Llàm anh Lbị rách gan hạ phân thùy VI rỉ máu, rách thận trái với tỷ lệ thương tích 47%.

Do mâu thuẫn bột phátmà bị cáo sử dụng con dao dài 16cm mũi nhọn, bằng sắt (là hung khí nguy hiểm) đâm vào vùng bụng và hạ sườn của nạn nhân (là vùng trọng yếu của cơ thể) gây thủng gan, thậncó thể dẫn đến chết người. Người bị hại Nguyễn Huỳnh Lvào viện trong tình trạng tụt huyết áp, mạch nhanh do mất máu biểu hiện tình trạng sốc nên nạn nhânkhông chết do được cấp cứu kịp thời. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáophạm tội “Giết người”(chưa đạt) quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 và Điều 15Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội củabị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, không những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Khiquyết định hình phạt, xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã cùng gia đình khắc phục hậu quả được bị hại có đơn xin bãi nại; bản thân bị cáo có nhân thân chưa tiền án, tiền sự, bị cáo nhất thời phạm tội do bột phát, hành vi phạm tội chưa đạt, tại phiên tòa bị hại cũng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ chobị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tinh thần cho bị hại Nguyễn Huỳnh Lsố tiền 100.000.000 đồng. Anh Lkhông có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 con dao dài 16cm, không nhãn hiệu, cán màu đen, mũi nhọn bằng sắt bị cáo dung gây án cần tịch thu tiêu hủy

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩmtheo quy định pháp luật.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Đối với hành vi xô xát đánh nhau giữa anh Huỳnh Văn H1và anh Nguyễn Huỳnh L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đđã tách ra giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bxử lý theo thẩm quyền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 57Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Nhựt Hphạm tội “Giết người”(chưa đạt).

Xử phạt bị cáo Huỳnh Nhựt H07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Nhựt Hđể đảm bảo thi hành án.

2. Căn cứ Điều 46, 47Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 16cm, không nhãn hiệu, cán màu đen, mũi nhọn bằng sắt theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2023của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các đương sựvắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.