vanban.org

Bản án 45/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu Tuyên án 08/03/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Phùng Sơ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 586, 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Phùng Sơ H phải bồi thường số tiền 1.500.000 đồng cho chị Chảo Thị H - Sinh năm 1978 - Trú tại: Bản Láng P, xã Nậm K, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Về xử lý vật chứng: Không Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phùng Sơ H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phùng Sơ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG TÈ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2023/HSST
Ngày: 08/03/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải

Các hội thẩm nhân dân

- Ông: Lý Ngọc Sáng.

- Bà: Lý Thị The.

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2023/HSST, ngày 12 tháng 01 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo.

- Phùng Sơ H - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam - Sinh năm 2002; Nơi sinh: Huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi ĐKHKTT: Bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: La Hủ; Con ông Phùng Lò G (đã chết) và con bà Ky Lò B, sinh năm 1983; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân chưa bị xử lý; bị bắt tạm giam từ ngày 18/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C - Có mặt.

- Người bị hại: Ông Vàng Gạ C - Sinh năm 1980 - Trú tại: Bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

+. Bà: Phùng Và B - Sinh năm 1969 - Trú tại: Bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Vắng mặt không có lý do.

+. Bà: Ly Ky X - Sinh năm 1994 - Trú tại: Bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Vắng mặt không có lý do.

- Người làm chứng: Bà Pờ Hu B - Sinh năm 1954 - Trú tại: Bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Vắng mặt không có lý do.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Pờ Mò B - Sinh năm 1999 - Trú tại: Bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

+. Bà: Chảo Thị H - Sinh năm 1978 - Trú tại: Bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 23/09/2022, Phùng Sơ H đi bộ ngang qua nhà anh Vàng Gạ C ở bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C, thấy nhà không đóng cửa, không có người ở trong nhà, H nhìn vào trong nhà thấy dưới nền nhà phía bên phải gần cửa ra vào có 01 chiếc túi màu đen, loại túi ngang, H mở chiếc túi ra thì thấy bên trong có 01 chiếc máy tính xách tay Laptop, nhãn hiệu ASUS core i5, loại VivoBook X515EP, màu bạc, Ram 8gb. H kéo khóa lại và ôm chiếc túi đi ra khỏi nhà để tìm chỗ tiêu thụ. Khi H vừa bước chân ra khỏi cửa nhà thì bị bà Pờ Phu B là mẹ đẻ của anh C phát hiện và hô hoán, H bỏ lại Laptop bên ngoài cửa ra vào rồi bỏ chạy. Ngày 14/10/2022, anh Vàng Gạ C làm đơn trình báo đến Công an xã Bum T để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật, sau khi xác minh và trong quá trình giải quyết vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T còn xác định được Phùng Sơ H còn có 02 lần trộm cắp tài sản của người khác: Lần thứ nhất, vào ngày 14/07/2022, H đột nhập vào nhà bà Phùng Và B ở bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C trộm cắp 01 chiếc tivi nhãn hiệu TOVO, màu đen, màn hình loại 32 inch rồi đem bán cho Chảo Thị H, trú tại bản Láng P, xã Nậm K, huyện Mường T để lấy 1.500.000 đồng rồi tiêu xài cá nhân hết. Lần thứ hai, vào ngày 05/09/2022, H đột nhập vào nhà anh Ly Ky X ở bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C để trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu xanh và đem bán cho Pờ Mò B ở bản Phìn K để lấy 200.000 đồng rồi tiêu xài cá nhân hết. Tại cơ quan điều tra Công an huyện Mường T, Phùng Sơ H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như trên. Tại bản kết luận định giá số: 29/KL-HĐĐGTS ngày 26/10/2022 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mường T kết luận:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu xanh, đã qua sử dụng, trị giá 1.200.000 đồng.

- 01 chiếc tivi nhãn hiệu TOVO, màu đen, màn hình loại 32 inch, đã qua sử dụng, trị giá 1.500.000 đồng.

- 01 chiếc máy tính xách tay Laptop, nhãn hiệu ASUS core 15, loại VivoBook X515EP, màu bạc, Ram 8gb (có túi đựng kèm theo), đã qua sử dụng, trị giá 10.000.000 đồng. Tại bản cáo trạng số: 09/CT-VKS-MT, ngày 11 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Phùng Sơ H về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử.

- Về tội danh và mức hình phạt: Áp dụng Điều 15; Điều 38; Điều 50; Điều 57; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Sơ H từ: 07 (bảy) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sán”.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, do điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo.

- Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người bị hại Vàng Gạ C, Ly Ky X và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Pờ Mò B, có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự, nên không xem xét.

+. Đối người bị hại Phùng Và B, trong quá trình điều tra, truy tố, không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự, nên không xem xét.

+. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chảo Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn chị H có yêu cầu bị cáo Phùng Sơ H phải bồi thường số tiền 1.500.000 đồng, tại phiên tòa bị cáo Phùng Sơ H cũng nhất trí, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định theo quy định của pháp luật.

- Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C đã thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 chiếc tivi nhãn hiệu TOVO, màu đen, màn hình loại 32 inch, đã qua sử dụng; 01 chiếc máy tính xách tay Laptop, nhãn hiệu ASUS core 15, loại VivoBook X515EP, màu bạc, Ram 8gb (có túi đựng kèm theo), đã qua sử dụng. Các bị hại đã có đơn xin lại tài sản nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh Lai L đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp, những người bị hại đã nhận lại được tài sản của mình, không có ý kiến gì, nên không xem xét.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên Tòa việc bị cáo khai là hoàn toàn khách quan, đúng sự thật, bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, nhất trí với bản luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 23/09/2022, tại nhà ở của anh Vàng Gạ C thuộc bản Phìn K, xã Bum T, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Phùng Sơ H đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy tính xách tay Laptop, nhãn hiệu ASUS core 15, loại VivoBook X515EP, màu bạc, Ram 8gb (có túi đựng kèm theo), đã qua sử dụng, trị giá 10.000.000 đồng của anh Vàng Gạ C để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Trộm cắp tài sản" vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật nhà nước ta bảo vệ, làm ảnh hưởng tới trật tự, an ninh và an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Vì vậy xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

. Về tình tiết tăng nặng bị cáo Phùng Sơ H không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

. Về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho bị cáo, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Bị cáo là dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, nghề nghiệp tự do, sống ở xã Bum T thuộc huyện Mường T là huyện biên giới có hoàn cảnh kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về nhân thân: Bị cáo Phùng Sơ H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học đến lớp 03/12, lớn lên ở nhà và làm nghề tự do, là người nghiện chất ma túy, bị cáo không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện bản thân, do ham chơi, lười lao động, chỉ vì mục đích tư lợi của mình nên đã cố ý phạm tội.

. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, xét thấy: Bị cáo là dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, nghề nghiệp tự do, không có thu nhập, sống ở xã Bum T thuộc huyện Mường T là huyện biên giới có hoàn cảnh kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về bồi thường dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Chảo Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn chị H có yêu cầu bị cáo Phùng Sơ H phải bồi thường số tiền 1.500.000 đồng, xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phùng Sơ H đã thừa nhận đã trộm cắp 01 chiếc tivi nhãn hiệu TOVO, màu đen, màn hình loại 32 inch, đã qua sử dụng và đã bản cho chị Chảo Thị H lấy số tiền 1.500.000 đồng để tiêu xài cá nhân, tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận, nhất trí bồi thường số tiền 1.500.000 đồng cho chị Chảo Thị H. Do vậy Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

- Đối với những người bị hại Vàng Gạ C, Ly Ky X và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Pờ Mò B, có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

+. Đối người bị hại Phùng Và B, trong quá trình điều tra, truy tố, không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

. Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C đã thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 chiếc tivi nhãn hiệu TOVO, màu đen, màn hình loại 32 inch, đã qua sử dụng; 01 chiếc máy tính xách tay Laptop, nhãn hiệu ASUS core i5, loại VivoBook X515EP, màu bạc, Ram 8gb (có túi đựng kèm theo), đã qua sử dụng. Các bị hại đã có đơn xin lại tài sản nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp, những người bị hại đã nhận lại được tài sản của mình, không có ý kiến gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

. Về án phí hình sự, dân sự, xét thấy: Bị cáo là dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, nghề nghiệp tự do, không có thu nhập, sống ở xã Bum T thuộc huyện Mường T là huyện biên giới có hoàn cảnh kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí Hình sự, dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Phùng Sơ H đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Sau khi lấy được chiếc máy tính và đi ra khỏi cửa nhà Vàng Gạ C, thì Hùng bị bà Pờ Phu B phát hiện hô hoán nến H đã bỏ lại chiếc máy tính và bỏ chạy. Do đó hành vi của H đã hoàn thành tội trộm cắp tài sản nhưng chưa đạt được mục đích vì nguyên nhân khách quan. Do vậy đề nghị của kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

. Đối với hành vi trộm cắp 01 chiếc tivi nhãn hiệu TOVO, màu đen, màn hình loại 32 inch và trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu xanh, đã qua sử dụng, do trị giá tài sản trong mỗi lần trộm cắp đều dưới 2.000.000 đồng và không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùng Sơ H theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

. Đối với Chảo Thị H và Pờ Mò B là người mua chiếc điện thoại và chiếc tivi với Phùng Sơ H. Quá trình điều tra, chị H và chị B không biết tài sản đó do trộm cắp mà có, nên không phạm tội. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Phùng Sơ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ Điều 15; Điều 38; Điều 50; Điều 57; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Phùng Sơ H: 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 18/11/2022.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 586, 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Phùng Sơ H phải bồi thường số tiền 1.500.000 đồng cho chị Chảo Thị H - Sinh năm 1978 - Trú tại: Bản Láng P, xã Nậm K, huyện Mường T, tỉnh Lai C.

- Về xử lý vật chứng: Không

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự cho bị cáo Phùng Sơ H.

- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ