Bản án 45/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản Cáo trạng số: 39/CT-VKS-Hth, ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Đoàn Công V về hành vi phạm tội: Khoảng 23 giờ, ngày 04/9/2022, Đoàn Công V đi bộ một mình và mang theo 01 lưỡi cưa sắt, 01 tuốc nơ vít, 01 xà beng sắt, 01 tuýp sắt vặn vít; mục đích là để tìm nhà dân sơ hở, dùng các dụng cụ này phá cửa, đột nhập vào trong nhà lấy trộm tài sản. Khi V đi ngang qua nhà vợ chồng ông Phạm Nguyên T1 và bà Đào Thị T2, ở tại Tổ 4, phường Phú B, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên Huế; thì phát hiện nhà tắt đèn, khoá cổng và không có người; V dùng xà beng phá ổ khóa cổng rồi vào nhà dùng xe beng phá khóa cửa chính; đột nhập vào trong nhà lấy trộm một xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát: 75F3-0778, đang dựng tại phòng khách, rồi dắt xe ra ngoài hiên, dùng tuốc nơ vít tháo man xe, khung kim loại bảo vệ xe để tìm mối nối dây điện nổ máy nhưng không được, V đi vào trong nhà thì tìm được chìa khóa xe mô tô và nổ được máy; V tiếp tục đi vào trong nhà, lên gác lửng lấy trộm 01 bộ lư bằng kim loại đồng, 02 cây đèn bằng kim loại đồng và số tiền 1.000.000 đồng; rồi đưa tất cả tài sản lấy trộm được lên thành phố H. Tại đây, V sơn xe trộm cắp được thành màu vàng và tháo biển số 75F3-0778 vứt bỏ dọc đường và sử dụng xe này để làm phương tiện đi lại; còn 01 bộ lư bằng kim loại đồng, 02 đèn bằng kim loại đồng; V đưa đến tiệm phế liệu của chị Cao Thị T3, tại Tổ 03, phường Thủy C, thị xã Hương T; bán được số tiền 400.000 đồng. Sau đó, V tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại thành phố H, thì bị Cơ quan điều tra Công an thành phố H phát hiện, bắt giữ. Vật chứng Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm: 01 man xe màu đen; 01 khung kim loại; 01 tuốc nơ vít có phần tay cầm màu đỏ đen dài 21,5 cm; 02 lưỡi cưa dài 31 cm, rộng 2 cm; 01 tuýp sắt vặn vít tự động dài 30 cm, đường kính 01 cm; 01 thanh sắt dài 48 cm được đập dẹp 01 đầu, đường kính 01 cm; 01 bộ lư bằng đồng gồm: chân đế, lư, con nghê (không có nắp), nặng 6 kg, nơi cao nhất là 35,5 cm, đường kính nơi rộng nhất là 20 cm; 01 đèn bằng đồng cao 33 cm (không có dĩa đèn), cân nặng 1,2 kg; 01 đèn bằng đồng cao 33 cm, đường kính dĩa đèn là 20 cm, cân nặng 1,7 kg; 01 xe mô tô không có biển kiểm soát, màu sơn vàng, nhãn hiệu Honda, số khung: C100MP-0027136, số máy: C100MPE-0027136 (đã qua sử dụng); 01 xe mô tô biển kiểm soát 75K9-2089; Màu sơn xanh; Nhãn hiệu ATILA; Số tiền 4.811.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; Hiện Cơ quan điều tra đã trả xe mô tô không có biển kiểm soát, màu sơn vàng, nhãn hiệu Honda, số khung: C100MP-0027136, số máy: C100MPE-0027136 (đã qua sử dụng); 01 man xe màu đen; 01 khung kim loại; 01 bộ lư bằng đồng; 02 đèn bằng đồng cho bị hại. Chuyển xe mô tô biển kiểm soát: 75K9-2089; Màu sơn xanh; Nhãn hiệu ATILA, cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế. Đối với với biển số 75F3-0778, Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại bản kết luận định giá số: 76/KL-HĐĐGTS ngày 03/10/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã Hương Thủy, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Dream màu đen biển kiểm soát: 75F3-0778, giá trị 5.400.000 đồng; 01 bộ lư làm bằng kim loại đồng; 02 cây đèn giá trị: 4.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là: 9.400.000 đồng (Chín triệu bốn trăm ngàn đồng chẵn). Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không xem xét. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản Cáo trạng đối với bị cáo. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự, Đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Công V từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù; Tổng hợp hình phạt với Bản án số 63/2023/HS-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt bị cáo Đoàn Công V 03 (Ba) năm tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 Bản án là 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng đến 06 (Sáu) năm tù; không xem xét về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng và án phí theo quy định pháp luật. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì có đủ cơ sở để kết luận: Do cần tiền tiêu xài, khoảng 23 giờ, ngày 04/9/2022, tại Tổ 04, phường Phú B, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên Huế; Đoàn Công V lợi dụng đêm khuya vắng người, đã có hành vi lén lút vào nhà của ông Phạm Nguyên T1 và bà Đào Thị T2, dùng xà beng phá ổ khóa cổng và phá cửa nhà chính chiếm đoạt 01 xe mô tô biển kiểm soát: 75F3- 0778, 01 bộ lư bằng kim loại đồng, 02 cây đèn bằng kim loại đồng và 1.000.000 đồng; trị giá tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 10.400.000 đồng (Mười triệu bốn trăm ngàn đồng). Hành vi trên của Đoàn Công V, đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Nhưng do bị cáo Đoàn Công V trước đây đã bị kết án với tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm”, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cố ý. Lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Do đó, bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã

Hương Thủy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn trên là chính xác, đúng quy định pháp luật. [3] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi bị cáo gây ra phạm vào khung hình phạt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Nhà nước bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự an ninh trong xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội. Nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, nhưng vẫn không rèn luyện phẩm chất đạo đức tốt. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, xét cho bị cáo là thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp. Do bị cáo đang thi hành Bản án số 63/2023/HS-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt bị cáo Đoàn Công V 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, tổng hợp hình phạt với bản án này buộc bị Đoàn Công V chấp hành hình phạt chung của hai bản án. [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không xem xét. [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 tuốc nơ vít có phần tay cầm màu đỏ - đen dài 21,5 cm; 02 lưỡi cưa dài 31 cm, rộng 2 cm; 01 tuýp vặn vít tự động bằng sắt dài 30 cm, đường kính 01 cm; 01 thanh sắt dài 48 cm được đập dẹp 01 đầu, đường kính 01 cm là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 4.811.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu giữ trên người của bị cáo V do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. [6] Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Công V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Đoàn Công V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 2. Xử phạt bị cáo Đoàn Công V 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 63/2023/HS-ST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt bị cáo Đoàn Công V 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 Bản án là 05 (Năm) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 07/09/2022. 3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét. 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tuyên xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 tuốc nơ vít có phần tay cầm màu đỏ - đen dài 21,5 cm; 02 lưỡi cưa dài 31 cm, rộng 2 cm; 01 tuýp vặn vít tự động bằng sắt dài 30 cm, đường kính 01 cm; 01 thanh sắt dài 48 cm được đập dẹp 01 đầu, đường kính 01 cm; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 4.811.000 đồng thu giữ của bị cáo Đoàn công V. Hiện vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/05/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy. 5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đoàn Công V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Án sơ thẩm xét xử công khai báo cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.