Bản án 45/2023/HS-ST: Hình sự — TAND Q. An Dương . Hải Phòng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN AN DƯƠNG
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2023/HS-ST
Ngày 25-5-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Văn Minh

Bà Bùi Thị Nhàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Chính - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lê Trịnh Nhật - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 5 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2023/TLST-HS ngày 24/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST-HS ngày 04/4/2023 và Thông báo thay đổi lịch xét xử số 26/2023/HSST-QĐ ngày 17 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Quang V sinh ngày 26/6/1982 tại Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quang V và bà Đỗ Thị P; có vợ Mai Thị T và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 03/01/2023 đến ngày 12/01/2023 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; địa chỉ: thị trấn An Dương, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Nguyễn T - Chức vụ: Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện An Dương; vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ ngày 03/01/2023, tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện An Dương được phân công làm nhiệm vụ trên tuyến Quốc lộ 17B tại địa bàn xã Hồng Phong, huyện An Dương phát hiện xe ô tô biển số 15H-006.22 kéo sơ mi rơ mooc biển số 16R-4522 do Phạm Quang V điều khiển theo hướng từ Ngọ Dương, An Hòa đi về Đình Ngọ, Hồng Phong. Do xe ô tô đi vào đường cấm nên tổ công tác đã ra hiệu lệnh cho V dừng xe để kiểm tra. Tuy biết lực lượng Cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe vì đi vào đường cấm nhưng do sợ bị phạt và giữ bằng lái nên V vẫn tiếp tục cho xe đi về phía ngã ba Đình Ngọ. Lúc này đồng chí Phạm Văn B, cấp bậc đại úy cán bộ tổ công tác điều khiển xe mô tô biển số 15B1-006.73 (xe biển xanh) đuổi theo vượt lên trước xe ô tô ra hiệu dừng xe nhưng V vẫn không chấp hành mà cho xe rẽ trái đi vào đường liên xã Hồng Phong - Tân Tiến. Đồng chí Bần đi xe mô tô lên phía trước cách xe ô tô của V khoảng 10 mét dừng xe chắn ngang giữa đường rồi đứng vào rìa đường tiếp tục ra hiệu lệnh cho V dừng xe. Tuy nhiên, V vẫn không chấp hành mà điều khiển xe ô tô đâm thẳng vào xe mô tô biển số 15B1-006.73, làm xe mô tô bị đổ xuống đường gây hư hỏng rồi tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy vào phía trong khu công nghiệp An Dương sau đó mới dừng lại.

Lực lượng Cảnh sát giao thông kết hợp với Công an xã Hồng Phong tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V, tạm giữ phương tiện và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương giải quyết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, xác định dấu vết va chạm trên xe ô tô biển số 15H-006.22 và xe mô tô biển số 15B1-006.73.

Bản kết luận định giá số 12 ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Dương kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future, sản xuất năm 2021, biển số đăng ký 15B1-006.73. Chất lượng còn lại trước thời điểm xảy ra tai nạn ngày 03/01/2023 là 88%. Chi phí khắc phục của xe sau thời điểm bị tai nạn là 11.280.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, V khai nhận hành vi của mình như trên.

Về vật chứng vụ án gồm: Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô biển số 15H-006.22 kéo sơ mi rơ mooc biển số 16R-4522 và giấy tờ liên quan cho Công ty Cổ phần vận tải xây dựng HOME có trụ sở tại số 10 lô 1 Thượng Lý, quận Hồng Bàng (đơn vị Phạm Văn V ký hợp đồng lao động) là chủ sở hữu, trả lại xe mô tô biển số 15B1-006.73 cho Công an huyện An Dương sử dụng.

Về dân sự: Ngày 25/02/2023, gia đình V đã bồi thường toàn bộ chi phí khắc phục hư hỏng của xe mô tô biển số 15B1-006.73 cho Công an huyện An Dương.

Tại phiên tòa bị cáo trình bày thống nhất về hành vi như đã nêu trên.

Cáo trạng số 38/2023/CT-VKS ngày 23/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương truy tố bị cáo Phạm Quang V về tội Chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự (BLHS). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51của BLHS xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện; mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật và giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Hành vi ngày 03/01/2023, tại Quốc lộ 17B và đường liên xã Hồng Phong - Tân Tiến, huyện An Dương; bị cáo V điều khiển xe ô tô kéo sơ mi rơ mooc đi vào đường cấm, Cảnh sát giao thông Công an huyện An Dương làm nhiệm vụ ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe, do sợ bị xử lý nên bị cáo không chấp hành mà điều khiển xe bỏ chạy sau đó đâm vào xe mô tô của Cảnh sát giao thông làm hư hỏng, gây thiệt hại trị giá 11.280.000 đồng là phạm tội Chống người thi hành công vụ quy định tại khoản 1 Điều 330 của BLHS. Các chứng cứ xác định bị cáo không có tội bị loại trừ.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã cản trở hoạt động của Tổ công tác được Công an huyện An Dương phân công làm nhiệm thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát; trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của họ và làm giảm hiệu lực quản lý của các cơ quan Nhà nước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và xử phạt bị cáo mức án bằng mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về những vấn đề khác: Vụ án này không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét việc khởi tố vụ án hay yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự. Bị hại không yêu cầu bồi thường khoản nào khác nên không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Phạm Quang V 06 (Sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 03/01/2023.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.