Bản án 45/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền tiêu xài cá nhân, khoảng 13 giờ 00 ngày 13/02/2023, Phạm Quang T điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ - đen - bạc, Biển kiểm soát: XYZ đi từ nhà ở thôn MD, xã ĐT, huyện T1 đến xã ĐM, huyện T1 mục đích xem có nhà ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đi qua cổng làng thôn NC, xã ĐM được khoảng 500m, Tiến phát hiện nhà anh Bùi Văn S ở phía bên tay phải đường theo chiều đi không khóa cổng. T dựng xe phía trước cổng rồi đi lại gần cửa xếp, quan sát trong nhà anh S không có người, T đi thẳng qua khu vực chuồng cọp, mở cửa kính phòng khách rồi đi vào bên trong tìm kiếm tài sản. Phát hiện 02 chiếc điện thoại di động của anh Bùi Văn S đang để trên chiếc ghế ngồi bên tay phải (gồm có: 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamsungGalaxy Note10 Lite5G màu bạc, dung lượng 128 Gb, trị giá 4.300.000 đồng và 1 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 5 Gb màu xanh, dung lượng 256 Gb, trị giá 9.441.000 đồng), T dùng tay cầm 02 chiếc điện thoại đút vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi lên xe mô tô điều khiển đi đến cửa hàng sửa chữa và mua bán điện thoại di động Trần Ch có địa chỉ tại tổ dân phố TH, thị trấn T1, huyện T1 của anh Trần Văn Ch, sinh năm 1982, trú tại thôn ĐC, xã TT, huyện T1. Tiến vào gặp anh Ch hỏi “Anh có mua điện thoại không”, anh Ch trả lời “có”. Tiến lấy trong túi áo khoác bên ngoài ra chiếc điện thoại SamsungGalaxy Note10 Lite5G màu bạc đưa cho anh Ch xem và nói đây là điện thoại của T, T không còn nhu cầu sử dụng nên bán thì anh Ch đồng ý mua với giá 900.000 đồng. Sau đó T đi vào quán của bà Hoàng Thị H2, sinh năm 1964, trú tại thôn Th, xã TL, huyện T1 ở khu vực cổng Ủy ban nhân dân huyện T1 để uống nước, tại đây T gặp một người thanh niên khoảng 25 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) đang ngồi trong quán. T hỏi người thanh niên “em có mua điện thoại không”, người này hỏi “điện thoại gì anh”. T lấy chiếc điện thoại Oppo Reno 8 5G màu xanh đưa cho người thanh niên này xem và trả giá T 900.000 đồng. T đồng ý bán rồi cầm số tiền 1.800.000 đồng có được từ việc bán 02 chiếc điện thoại di động trộm cắp mang đi tiêu xài hết.

Quá trình điều tra bị cáo Phạm Quang T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Tại Cáo trạng số 53/CT-VKSTH ngày 31/5/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 quyết định truy tố bị cáo Phạm Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Quang T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra, vị đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị xử lý về vật chứng và án phí.

Bị cáo đồng ý với tội danh, hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 173: Tội trộm cắp tài sản quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

..................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Bị cáo Phạm Quang T là người nghiện ma túy, đã có hành vi lợi dụng sơ hở trong việc trông coi, quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể quan trọng được luật hình sự bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong nhân dân. Bị cáo Phạm Quang T đã có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, đã bị xử phạt tù 03 lần về các hành vi Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để giáo dục riêng với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Bị cáo Phạm Quang T thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo là người lao động tự do, không có công việc, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Người bị hại là anh Bùi Văn S yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh S chiếc điện thoại Oppo Reno8 5 Gb màu xanh mà Tiến trộm cắp, chiếc điện thoại trên Cơ quan điều tra không truy tìm được, vì vậy cần buộc bị cáo phải bồi thường cho anh S trị giá chiếc điện thoại là 9.441.000 đồng.

Anh Trần Văn Ch yêu cầu Tiến phải bồi thường cho anh số tiền 900.000 đồng là tiền anh Ch bỏ ra để mua lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamsungGalaxy Note10 Lite5G, xét thấy khi mua điện thoại, anh Ch không biết là tài sản trộm cắp do vậy cần buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Ch số tiền 900.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T1 đã quản lý và trả lại số tài sản gồm: 1 điện thoại di động nhãn hiệu SamsungGalaxy Note10 Lite5G cho bị hại là anh Bùi Văn S; 1 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave S, Biển kiểm soát: xyz cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Trần Thị Nguyệt, là các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno8 5 Gb màu xanh, dung lượng 256 Gb, T khai đã bán cho 01 người đàn ông khoảng 25 tuổi không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không quản lý được.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Quang T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/02/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự:

- Buộc bị cáo Phạm Quang T phải bồi thường cho anh Bùi Văn S, sinh năm 1977, trú tại Thôn NC, xã ĐM, huyện T1, tỉnh T2 số tiền là 9.441.000 đồng (Chín triệu bốn trăm bốn mươi mốt nghìn đồng).

- Buộc bị cáo Phạm Quang T phải bồi thường cho Trần Văn Ch, sinh năm 1982, trú tại Thôn ĐC, xã TT số tiền là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng).

4. Về xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T1 trả lại các tài sản cho các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.

5. Về án phí:

Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Phạm Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 517.000 đồng án phí dân sự trong hình sự.

6. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 23/6/2023; bị hại có quyền kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về vấn đề liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.