- Tranh chấp gì? án hình sự — "Thái Vũ L cùng đồng phạm gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? 1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính…
- Căn cứ chính? Điều 52 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 101 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN VIỆT NAM HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 45/2023/HS-ST Ngày: 23-5-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Hữu – Bí thư xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh (Nguyên là Bí thư Huyện đoàn huyện Tân Châu);
Bà Nguyễn Thị Thanh Bình – Cán bộ hưu trí (Nguyên là Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ huyện Tân Châu).
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Trọng, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quốc – Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Thái Vũ L, sinh năm 1990 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Hội Th, xã Tân H, huyện Tân Ch, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn Đ và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Nguyễn Thị Thu H (đã ly hôn); tiền án: Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 141/2016/HS-PT, ngày 19/9/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999, xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2020, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/12/2022 đến nay (có mặt).
2. Nguyễn Minh Q, sinh ngày 21/3/2005 tại tỉnh Tây Ninh (đến ngày phạm tội bị cáo được 16 tuổi 03 ngày); nơi cư trú: Khu phố 5, thị trấn Tân B, huyện Tân B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Võ Thị Th; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 10/01/2023, bị UBND phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi Tàng trữ vũ khí thô sơ; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/12/2022 đến nay (có mặt).
3. Mạc Thành Tiến L, sinh ngày 15/7/2004 tại tỉnh Tây Ninh (đến ngày phạm tội bị cáo được 16 tuổi 8 tháng 09 ngày); nơi cư trú: Khu phố 6, thị trấn Tân B, huyện Tân B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mạc Văn T và bà Trần Thị Th; tiền án; tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 12/8/2022, bị UBND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 3.250.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích; bị cáo đang bị tạm giam trong một vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh từ ngày 20/3/2023 đến nay (có mặt).
4. Hoàng Thanh Tr, sinh năm 1993 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Khu phố 1, thị trấn Tân B, huyện Tân B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Xuân K và bà Nguyễn Thị Sa R; có vợ là Nguyễn Thị Thùy L; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Q: Ông Lê Minh Hiền – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tây Ninh (có mặt).
Người đại diện hợp pháp của các bị cáo:
1. Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Minh Q: Bà Võ Thị Th, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp Thạnh A, xã Thạnh B, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
2. Người đại diện hợp pháp của bị cáo Mạc Thành Tiến L: Ông Mạc Văn T, sinh năm 1966 (có mặt) và bà Trần Thị Th, sinh năm 1975 (vắng mặt); địa chỉ: Khu phố 6, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn từ trước giữa nhóm bạn của Phạm Văn Trường với nhóm bạn của Nguyễn Văn Mạnh, sinh năm 1982, ngụ ấp Đông Thành, xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Khoảng 15 giờ ngày 24/3/2021, Trường rủ Nguyễn Thành Đạt, Nguyễn Tuấn Kiệt, Trần Văn Chiến, Bùi Minh Chiến, Nguyễn Hoàng Khải, Nguyễn Văn Khánh (Bo), sinh ngày 14/6/2005; Võ Tấn Tài (Súng), sinh ngày 22/5/2005 và Nguyễn Văn Sang đến nhà của Thái Văn Vũ L ở ấp Hội Thành, xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh cùng nhau làm dao tự chế để đánh nhau với nhóm bạn của Mạnh, tất cả đồng ý, L bỏ ra 200.000 đồng để mua vật dụng chế tạo hung khí. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, nhóm của Trường làm được khoảng trên 10 cây dao tự chế. Lúc này, Trường kêu Kiệt đem tất cả các dao tự chế giấu vào manh nhựa cặp lề đường nhựa trước nhà của L để tối đến cả nhóm sẽ lấy đi đánh nhau. Trong lúc làm dao tự chế, Trường tiếp tục gọi điện thoại rủ Đỗ Thanh Hòa, Lê Trần Trường Giang; Trần Anh Kiệt (Kiệt tà); Đặng Tiến Chung; Phạm Nguyễn Hải Triều, Trương Bảo Ngọc, Phùng Văn Khỏe, Hoàng Thanh Tr kêu những người này rủ thêm người để cùng tham gia đánh nhau với nhóm bạn của Mạnh.
Sau khi được Trường rủ đi đánh nhau, Giang điện thoại cho Phan Trung Hậu và Phạm Văn Cường và kêu Hậu, Cường rủ thêm một số người cùng nhau đến xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để cùng Trường đánh nhau với nhóm bạn của Mạnh, riêng Giang ở nhà không tham gia. Sau đó, Hậu điện thoại rủ thêm Nguyễn Ngọc Trường Sơn Thuận; Lê Văn Thình; Huỳnh Khắc Huy; Lê Vũ Luân; Phan Trọng Thảo; Nguyễn Văn Khánh (Khánh đen); Cường rủ Nguyễn Hoàng Sự cùng tham gia đánh nhau với nhóm bạn của Mạnh.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, Hoàng Thanh Tr rủ Nguyễn Minh Q, Đàm Quốc Hòa và Hòa tiếp tục rủ thêm Nguyễn Đức Thịnh, Phạm Tấn Định; Định tiếp tục rủ Mạc Thành Tiến L cùng tham gia đánh nhau.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, tất cả tập trung tại khu vực thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh gồm có:
- Nhóm người ngụ tại xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh gồm: Hậu, Khánh (Khánh đen), Huy, Thuận, Thình, Thảo và Luân.
- Nhóm ngụ tại thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh gồm: Đỗ Thanh Hòa, Trần Anh Kiệt, Tri, Cường và Sự.
- Nhóm ngụ tại huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh gồm: Thịnh, Đàm Quốc Hòa, Định, Tr, Q, L, Dô (chưa rõ nhân thân) và người thanh niên đi chung xe với Hoàng Thanh Tr (chưa rõ nhân thân).
- Nhóm ngụ ở thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh gồm: Chung, Lương Ngọc Triều, Ngọc và Khỏe.
Đến khoảng 20 giờ 10 phút, sau khi tập họp xong, tất cả di chuyển bằng xe mô tô đến tại ngã ba L2 thuộc địa bàn xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, riêng Chung điều khiển xe ô tô chở Ngọc, Khỏe, Triều và Đỗ Thanh Hòa.
Đối với Trường, Dỹ, Sang và Bùi Văn Chiến chuẩn bị sẵn khăn đỏ chờ tại ngã ba L2 để phát cho nhóm đeo vào cánh tay nhằm phân biệt khi tham gia đánh nhau. Trong lúc chờ, Trường điện thoại cho Mạnh với nội dung hẹn nhóm của Mạnh đánh nhau tại quán nước “Châu Đoan” thuộc ấp Hội Tân, xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh nếu nhóm Mạnh không dám đến thì nhóm của Trường sẽ kéo lên địa bàn xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tìm đánh nhóm Mạnh; Mạnh không đồng ý và tắt điện thoại không liên lạc.
Đến khoảng 20 giờ 20 phút, khi nhóm người tập trung ở thị trấn Tân Châu chạy đến ngã ba L2 thì nhập vào nhóm của Trường cùng lưu thông vào đường nhựa L2 khoảng 01 km thì dừng lại chờ. Tại đây, sau khi đã đeo khăn đỏ xong, Đỗ Thanh Hòa không đi xe ô tô của Chung mà nhập vào đi xe mô tô với nhóm của Trường. Sau đó, Trường kêu tất cả các nhóm cùng đi đến trước nhà của Vũ L lấy dao tự chế. Riêng Chung điều khiển xe chở Ngọc, Triều, Khỏe quay xe về không tiếp tục tham gia đánh nhau. Khi đến nơi để dao tự chế, tất cả dừng lại cùng nhau lấy dao tự chế, sau đó Trường điều khiến xe mô tô của mình chở một người ngồi sau không rõ nhân thân cầm 01 cây dao tự chế chạy dẫn đầu; Dỹ cầm dao tự chế được một người không rõ nhân thân chở bằng xe mô tô Sonic; Nguyễn Tuấn Kiệt cầm dao tự chế đi chung xe với Trần Văn Chiến; Đỗ Thanh Hòa cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do Khánh (Bo) điều khiển; Cường cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do Sự điều khiển; Huy cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do Thình điều khiển; Thịnh cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do Đàm Quốc Hòa điều khiển; Thuận cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do Hậu điều khiển; Luân cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do Thảo điều khiển; Tri cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do Khánh (đen) điều khiển; Sang cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do Bùi Minh Chiến điều khiển; Trần Anh Kiệt cầm dao tự chế ngồi sau xe mô tô do một người không rõ nhân thân chở; L được một người không rõ tên chở; Định điều khiển xe mô tô chở L ngồi sau cầm dao tự chế; Q tự vào manh lấy dao tự chế ngồi sau cho Dô (chưa rõ nhân thân) chở; những người còn lại cùng tham gia nhưng không cầm hung khí do số lượng dao tự chế không đủ. Đối với Tr khi đến khu vực ngã ba L2 thấy mọi người tập trung đông có chuẩn bị hung khí nên Tr không tiếp tục tham gia mà bỏ đi về. Những người còn lại cùng điều khiển xe lưu thông trên đường tỉnh lộ 785 từ khu vực ấp Hội Thạnh, xã Tân Hội đến ngã ba Tân Đông, xã Tân Đông đoạn đường kéo dài 6,2 km. Nhóm của Trường điều khiển xe dàn hàng ba, chạy rú ga, lạng lách, cầm dao tự chế hò hét làm mọi người đang tham gia giao thông trên đường hoảng sợ phải tránh vào lề đường và người dân sinh sống 02 bên đường hoảng sợ không dám ra ngoài, gây mất trật tự công cộng. Khi nhóm Trường điều khiển xe mô tô đến khu vực ngã ba Tân Đông, xã Tân Đông thì bị Công an xã Tân Đông phối hợp với Công an xã Tân Hội truy đuổi bắt giữ được 08 người và thu được 03 cây dao tự chế cùng một số vật chứng có liên quan.
Riêng Sự trong lúc điều khiển xe mô tô chở Cường đến khu vực đường nhựa thuộc ấp Hội Tân, xã Tân Hội thì đụng vào anh Nguyễn Đình Vũ, sinh năm 1995, ngụ ấp Hội Tân, xã Tân Hội đang điều khiển xe mô tô lưu thông đúng phần đường theo chiều ngược lại. Hậu quả, Cường và Sự bị thương tích nặng và được đưa đi cấp cứu điều trị đến nay đã xuất viện về nhà điều trị. Cây dao tự chế do Cường cầm khi tham gia đi đánh nhau đánh rơi tại nơi xảy ra vụ va chạm giao thông đã được Công an xã Tân Hội thu giữ và bàn giao cho lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu giải quyết.
Ngày 25/3/2021, Chủ tịch UBND xã Tân Đông có Công văn số 57/UBND, về việc yêu cầu xử lý nhóm thanh niên sử dụng hung khí gây rối trật tự công cộng tại địa phương ngày 24/3/2021.
Ngày 26/3/2021, Chủ tịch UBND xã Tân Hội có Công văn số 292/UBND, về việc đề nghị điều tra xử lý nghiêm nhóm thanh niên gây rối trật tự công cộng.
Quá trình điều tra, Thái Vũ L, Hoàng Thanh Tr, Nguyễn Minh Q Mạc Thành Tiến L đã bỏ địa phương nên không làm việc được. Đến tháng 12/2022, L, Tr, Q về địa phương được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu mời làm việc. Đến ngày 28/02/2023, L về địa phương được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu mời làm việc. Tại Cơ quan điều tra Thái Vũ L, Hoàng Thanh Tr, Nguyễn Minh Q, Mạc Thành Tiến L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSTC ngày 20/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Thái Vũ L, Nguyễn Minh Q, Mạc Thành Tiến L về các tội “Gây rối trật tự công cộng và Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 và khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Hoàng Thanh Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo L, Q, L phạm các tội “Gây rối trật tự công cộng và Cố ý gây thương tích”; bị cáo Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L từ 03 năm tù đến 04 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng khoản 6 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
- Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Q, L mỗi bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng khoản 6 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Q, L mỗi bị cáo từ 03 tháng tù đến 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng Điều 103 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với các bị cáo.
- Đề nghị áp dụng khoản 6 Điều 134; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tr từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Ông Hiền trình bày lời bào chữa cho bị cáo Q: Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Q như Cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội nên phải bị xử lý là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà vị Kiểm sát viên đề nghị áp dụng cho bị cáo thì bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để tuyên xử bị cáo với mức án từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo cũng đã ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo sữa chữa sai lầm và tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.
Các bị cáo, ông Tài không tranh luận. Bà Thùy xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Q.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, các bị cáo L, Q, L, Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Vào ngày 24/3/2021, tại ấp Hội Thành, xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, do có mâu thuẫn trước với nhóm bạn của Nguyễn Văn Mạnh ngụ ở xã Tân Đông, huyện Tân Châu nên Phạm Văn Trường rủ Bùi Minh Chiến, Trần Văn Chiến, Nguyễn Tuấn Kiệt, Nguyễn Thành Đạt, Nguyễn Hoàng Khải, Phan Trung Hậu, Nguyễn Ngọc Trường Sơn Thuận, Lê Văn Thình, Huỳnh Khắc Huy, Nguyễn Văn Khánh, Lê Vũ Luân, Phan Trọng Thảo, Nguyễn Hoàng Sự, Trần Văn Trí, Nguyễn Văn Dỹ, Đàm Quốc Hòa, Nguyễn Đức Thịnh, Phạm Văn Cường, Đỗ Thanh Hòa, Phạm Tấn Định, Trần Anh Kiệt, Lê Trần Trường Giang, Nguyễn Văn Khánh (Bo), Võ Tấn Tài, Thái Vũ L, Hoàng Thanh Tr, Nguyễn Minh Q, Mạc Thành Tiến L chuẩn bị hung khí, thành lập, tham gia nhóm nhằm gây thương tích cho nhóm bạn của Mạnh. Trên đường đi đánh nhau, Trường cùng với Bùi Minh Chiến, Trần Văn Chiến, Nguyễn Tuấn Kiệt, Phan Trung Hậu, Nguyễn Ngọc Trường Sơn Thuận, Lê Văn Thình, Huỳnh Khắc Huy, Nguyễn Văn Khánh, Lê Vũ Luân, Phan Trọng Thảo, Nguyễn Hoàng Sự, Trần Văn Trí, Nguyễn Văn Dỹ, Đàm Quốc Hòa, Nguyễn Đức Thịnh, Phạm Văn Cường, Đỗ Thanh Hòa, Phạm Tấn Định, Trần Anh Kiệt, Nguyễn Văn Khánh (Bo), Thái Vũ L, Nguyễn Minh Q, Mạc Thành Tiến L đã có hành vi cầm hung khí, chạy xe mô tô dàn hàng ba trên đường, rú ga, lạng lách, hò hét hăm dọa người đi đường gây mất trật tự công cộng trên tỉnh lộ 785 từ khu vực ấp Hội Thạnh, xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đến ngã ba Tân Đông thuộc xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đoạn đường kéo dài 6,2 km. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo L, Q, L phạm các tội “Gây rối trật tự công cộng và Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 và khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự; bị cáo Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự như luận tội của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Vụ án có tính chất nghiêm trọng; hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp đe dọa xâm phạm đến sức khỏe của người khác và xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm, các bị cáo biết rõ việc chuẩn bị hung khí, tham gia nhóm nhằm gây thương tích cho người khác và gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra và cần xử lý nghiêm.
Trong vụ án này các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ. Trong đó, bị cáo L là người đã có tiền án về tội Cố ý gây thương tích chưa được xóa án tích, đã bỏ tiền mua dụng cụ và cung cấp máy hàn chế tạo hung khí, phạm 02 tội, tham gia tội phạm tích cực nhất nên chịu trách nhiệm hình sự cao nhất. Các bị cáo Q, L tích cực tham gia tội phạm và phạm 02 tội nên chịu trách nhiệm hình sự tương đương nhau và thấp hơn bị cáo L. Bị cáo Tr chỉ phạm tội “Cố ý gây thương tích” nên chịu trách nhiệm hình sự thấp nhất.
Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Cả 04 bị cáo đều thành khẩn khai báo nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Tr phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo L tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Tr xúi giục người chưa thành niên phạm tội theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo còn lại không có.
Xét thấy, với hành vi phạm tội của các bị cáo cần xử phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên các bị cáo Q, L phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên được áp dụng các Điều 90, 91, 101 của Bộ luật Hình sự khi xem xét quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
Lời bào chữa của ông Hiền cho bị cáo Q mà phù hợp với các nhận định trên thì được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh nên không đặt ra giải quyết.
Đối với Phạm Văn Trường, Phan Trung Hậu, Nguyễn Ngọc Trường Sơn Thuận, Lê Văn Thình, Huỳnh Khắc Huy, Nguyễn Văn Khánh, Lê Vũ Luân, Phan Trọng Thảo, Nguyễn Hoàng Sự, Trần Văn Trí, Nguyễn Văn Dỹ, Đàm Quốc Hòa, Nguyễn Đức Thịnh, Phạm Văn Cường, Đỗ Thanh Hòa, Bùi Minh Chiến, Trần Văn Chiến, Nguyễn Tuấn Kiệt, Trần Anh Kiệt đã bị Toà án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử vào ngày 21/3/2022 về tội “Cố ý gây thương tích và Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 và khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Thành Đạt, Nguyễn Hoàng Khải, Lê Trần Trường Giang đã bị Toà án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Đối với Phạm Tấn Định đã bị Toà án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử vào ngày 20/5/2022 về tội “Gây rối trật tự công cộng và Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 và khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Đối với Nguyễn Văn Khánh, Võ Tấn Tài tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh không xử lý hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Đặng Tiến Chung, Phạm Nguyễn Hải Triều, Trương Bảo Ngọc và Phùng Văn Khỏe, có đến nơi phát hung khí nhưng nhưng tự ý nửa chừng chấm dứt hành vi, không tham gia vào việc chuẩn bị hung khí, không tham gia nhóm đánh nhau và không tham gia gây rối trật tự công cộng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh không xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn Sang hiện không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thông báo truy tìm, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Đối với một số người có tham gia nhóm đánh nhau và gây rối trật tự công cộng vào ngày 24/3/2021 nhưng chưa xác định được nhân thân nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; khoản 6 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Thái Vũ L 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/12/2022.
2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; khoản 6 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101; Điều 103 của Bộ luật Hình sự:
2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2022.
2.2. Xử phạt bị cáo Mạc Thành Tiến L 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Căn cứ vào khoản 6 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh Tr 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
4. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
5. Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Thái Vũ L, Nguyễn Minh Q, Mạc Thành Tiến L, Hoàng Thanh Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
7. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo, ông Hiền, bà Thùy, ông Tài biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà Thơm có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; PHIÊN TÒA - VKSND H.Tân Châu; - CCTHA-DS H. Tân Châu; - CQĐT Công an H. Tân Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Công an tỉnh Tây Ninh – Phòng PV 06; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - THA phạt tù; - Lưu tập án, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA Đã ký Nguyễn Thành Chung |