Bản án 45/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 04/02/2022, Ngô Tấn Đ, Trần Thanh M, Lưu Vũ Xuân Ph, Nguyễn Ánh Ch cùng uống rượu tại nhà Trần Đoàn M Đ1 tại Số 878A NVC, phường LP, thành phố BL. Quá trình uống rượu Ch và Đ xảy ra cãi nhau, sau đó ông Ch đi về nhà. Đến 16 giờ cùng ngày, Đ ra về thì thấy ông Ch đứng ở trước nhà nhìn Đ và có lời lẽ chửi bới, Đ đi bộ qua đứng đối diện với ông Ch và cãi nhau với ông Ch. Lúc này anh M cùng anh Ph và bà Phạm Thị Đ (mẹ của ông Ch) đi ra can ngăn. Trong quá trình cãi nhau với ông Ch thì Đ dùng tay phải đấm 01 cái theo hướng từ phải qua trái trúng vào vị trí bắp tay trái của ông Ch, ông Ch lùi về phía sau làm phần lưng phải va vào cột cổng phía trước bên trái nhà, và bị ngã ngửa về phía sau khiến phần đầu phía sau va chạm với nền xi măng dẫn đến bất tỉnh. Đến sáng ngày 05/02/2022, ông Ch được gia đình đưa đến Bệnh viện II Lâm Đồng cấp cứu nhưng do chấn thương nặng nên đã tử vong vào ngày 15/02/2022.

Bản kết luận giám định pháp y về mô bệnh học Số 27 ngày 07/3/2022 của Phân viên Pháp y quốc gia tại TP.HCM xác định: Não xuất huyết, tụ máu dưới nhện, có vùng nhu mô não giập, phù; Tim thiểu dưỡng cơ tim cấp; Phổi sung huyết phổi cấp; Gan, dạ dày sung huyết.

Kết luận giám định pháp y tử thi Số 37 ngày 07/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Ánh Ch là phù não do chấn thương vùng đầu gây dập não, tụ máu dưới màng cứng vùng thùy đỉnh trái, thùy đỉnh phải, thùy trán phải. Đối với vết bầm tím tai trái và sau tai trái hình thành do tác động tương hỗ giữa vành tai trái, sau tai trái với vật tày hoặc bề mặt tày tạo nên. Đối với vết bầm máu vùng da 1/3 trên trước ngoài cánh tay phải và vết bầm máu vùng da 1/3 giữa trước cánh tay phải hình thành do tác động tương hỗ giữa cánh tay phải với vật tày tạo nên.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình người bị hại yêu cầu bồi thường các chi phí cấp cứu, mai táng, tổn thất tinh thần, chi phí cấp dưỡng cho mẹ của bị hại tổng cộng số tiền 1.024.121.049 đồng. Gia đình bị cáo đã tạm bồi thường số tiền 215.000.000đ theo Biên lai thu tiền số 0003191 ngày 23/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BL.

Cáo trạng số 137/CT-VKSBL ngày 03/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố BL truy tố Ngô Tấn Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết là BLHS 2015)

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2023/HS-ST ngày 04/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Lâm Đồng đã xử:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Tấn Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Ngô Tấn Đ 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 BLHS 2015; các Điều 584, 591 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Ngô Tấn Đ có trách nhiệm bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Phạm Thị Đ số tiền 273.121.000đ (đã nộp số tiền 215.000.000đ theo biên lai thu tiền số 0003191 ngày 23/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BL). Bị cáo Ngô Tấn Đ còn phải bồi thường số tiền 58.121.000đ (Năm mươi tám triệu một trăm hai mươi mốt nghìn đồng).

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại.

Ngày 16/01/2023 bà Phạm Thị Đ - Đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo đề nghị tăng hình phạt và tăng phần trách nhiệm bồi thường dân sự đối với bị cáo, trong đó tiền tổn thất tinh thần là 300.000.000đ và tiền cấp dường cho bà Phạm Thị Đ là mẹ ruột của bị hại là 600.000.000đ.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo. Bị cáo xuất trình biên lai thu số 0003261 ngày 06/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BL với số tiền 61.227.000đ, trong đó án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ, án phí dân sự sơ thẩm 2.906.000đ, tiền bồi thường cho bị hại là 58.121.000đ. Đồng thời, bị cáo đồng ý trợ cấp hàng tháng cho bà Phạm Thị Đ là 1.000.000đ/tháng trong thời gian 3 năm với số tiền 36.000.000đ. Số tiền này bị cáo xin thanh toán 1 lần sau khi có bản án phúc thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của đại diện gia đình bị hại.

Đại diện gia đình bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu cầu kháng cáo, đề nghị tăng hình phạt và tăng mức bồi thường về tổn thất tinh thần là 300.000.000đ và bồi thường toàn bộ chi phí cấp dưỡng cho bà Phạm Thị Đ là mẹ ruột của bị hại trong thời gian 10 năm là 600.000.000đ đối với bị cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đại diện gia đình người bị hại trình bày luận cứ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết định khung tăng nặng có tính chất côn đồ, vì sau khi xảy ra mâu thuẫn thì mẹ của bị hại có van xin nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi côn đồ dẫn đến việc bị hại bị ngã tử vong. Bị cáo vẫn không thành khẩn khai báo tại cơ quan điều tra, cho đến khi cơ quan điều tra đấu tranh tội phạm thì bị cáo mới thành khẩn khai báo. Hai bên không thỏa thuận mức bồi thường theo yêu cầu của gia đình bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử tăng mức hình phạt và tăng mức bồi thường số tiền 900.000.000đ đối với bị cáo. Bà Đào tuy có 04 người con nhưng anh Ch là người trực tiếp nuôi dưỡng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bà Đào.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại. Ghi nhận sự tự nguyện hỗ trợ số tiền cấp dưỡng của bị cáo đối với bà Phạm Thị Đ là mẹ ruột của bị hại số tiền 36.000.000đ, sửa bản án sơ thẩm về phần trách nhiệm dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:

Tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố BL đã xét xử. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo đã được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá, tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Do các bên không thỏa thuận được mức bồi thường nên bản án sơ thẩm căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015, mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần không quá 100 tháng lương cơ bản theo tinh thần Nghị định số 38/2018/NĐ-CP, bản án sơ thẩm buộc bị cáo bồi thường số tiền tổn thất tinh thần 149.000.000 là đúng quy định của pháp luật. Đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần với số tiền 300.000.000đ là không có căn cứ nên HĐXX phúc thẩm không chấp nhận.

Bị cáo xuất trình biên lai nộp số tiền 61.227.000đ của khoản tiền bồi thường còn lại cho bị hại và tiền án phí theo bản án sơ thẩm. Do đó, HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Tuy nhiên, hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp nên HĐXX giữ nguyên mức hình phạt này.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu quan điểm không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp người bị hại, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại, sửa bản án sơ thẩm, ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo về phần trách nhiệm dân sự đối với đại diện bị hại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bà Phạm Thị Đ đại diện hợp pháp của bị hại. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2023/HS-ST ngày 04/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Lâm Đồng. Xử:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Ngô Tấn Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Ngô Tấn Đ 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 BLHS 2015; các Điều 584, 591 Bộ luật Dân sự năm 2015

3.1. Buộc bị cáo Ngô Tấn Đ có trách nhiệm bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Phạm Thị Đ số tiền 273.121.000đ. Bị cáo đã nộp đủ theo biên lai thu tiền Số 0003191 ngày 23/12/2022 số tiền 215.000.000đ và biên lai thu tiền Số 0003261 ngày 06/02/2023 số tiền 61.227.000đ (trong đó án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ, án phí dân sự sơ thẩm 2.906.000đ, tiền bồi thường cho bị hại là 58.121.000đ) do bà Lê Thị Kim T đã nộp thay bị cáo tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BL, tỉnh Lâm Đồng.

3.2. Bà Phạm Thị Đ được nhận số tiền 36.000.000đ là khoản tiền trợ cấp do bị cáo Ngô Tấn Đ tự nguyện hỗ trợ.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.