Bản án 45/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện ngày 06 tháng 12 năm 2022, bản tự khai ngày 21/12/2022 nguyên đơn bà Trần Thuỳ Phƣơng A Trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: bà và ông Nguyễn Quốc D tự tìm hiểu chung sống có đăng ký kết hôn tại UBND phường E, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận vào ngày 15/11/2013, số 95. Trong quá D chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên thường xuyên gây gỗ cãi nhau. Năm 2019, bà làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó bà rút đơn để vợ chồng hàn gắn nhưng không thành và vợ chồng tự sống ly thân cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà yêu cầu Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Quốc D.

Về con chung: có 1 con chung Nguyễn Quốc Bảo Thiên, sinh ngày 03/12/2013.

Sau khi ly hôn, bà yêu cầu nuôi con, yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 2.000.000 đồng.

Về tài sản chung và nợ chung: bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà bà A vẫn giử nguyên yêu cầu ly hôn và nuôi con chung, không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Bị đơn ông Nguyễn Quốc D có nơi cư trú tại khu phố 5, phường E, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Tòa án đã triệu tập ông D đến Tòa giải quyết nhưng ông D vẫn cố tình không đến Toà, do vậy Toà án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng của Toà án theo quy định pháp luật.

Tại phiên Tòa hôm nay vắng mặt ông Nguyễn Quốc D.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá D giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký, của những người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng D tự, thủ tục do Bộ Luật tố tụng dân sự quy định và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, về con chung: giao con cho bà A nuôi dưỡng, bà A không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Tại phiên tòa, nguyên đơn có mặt, vắng mặt bị đơn không có lý do nên nguyên đơn không trA luận. Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Quốc D vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 02 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử nhận thấy:

Quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thuỳ Phương A và ông Nguyễn Quốc D là hợp pháp vì ông bà chung sống với nhau vào năm 2013 có đăng ký kết hôn tại UBND phường E, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận vào ngày 15/11/2013, số 95. Trong quá D chung sống, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn cải vã. Năm 2019, bà A có làm đơn xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn lại để vợ chồng hàn gắn nhưng không được và vợ chồng tự sống ly thân cho đến nay. Theo xác minh tại địa phương cho biết bà A đã chuyển về gia đình mẹ ruột sinh sống hơn 2 năm nay. Qua đây, cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà A và ông D thật sự là có mâu thuẫn xảy ra và mặc dù ông D biết được bà A làm đơn xin ly hôn với ông nhưng những lần hòa giải tại Tòa ông D vẫn bỏ mặc không quan tâm đến, không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, chính vì vậy đã làm cho cuộc hôn nhân của ông bà ngày càng lâm vào tình trạng trầm trọng hơn nữa, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Ông D đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa nhưng tại phiên toà hôm nay vẫn vắng mặt ông D, chứng tỏ ông D đã khước từ quyền tham gia tố tụng của mình nên việc xét xử vắng mặt ông D là phù hợp, đảm bảo quyền lợi hợp pháp chính đáng cho bà A.

Từ những nhận định trên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thuỳ Phương A.

Về con chung: có 1 con chung Nguyễn Quốc Bảo Thiên, sinh ngày 03/12/2013. Sau khi ly hôn, bà A yêu cầu nuôi con không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy hiện nay cháu Thiên đang ở với mẹ có cuộc sống ổn định và cháu cũng có nguyện vọng ở với mẹ nên tiếp tục giao cháu Thiên cho bà A nuôi dưỡng là có cơ sở. Đối với cấp dưỡng nuôi con, bà A không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét. Về tài sản chung và nợ chung: bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/Căn cứ vào: khoản 01 Điều 28, điểm a khoản 01 Điều 35, điểm a khoản 01 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 233, Điều 235 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 01 Điều 51, khoản 01 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2/Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thuỳ Phương A.

-Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thuỳ Phương A được ly hôn với ông Nguyễn Quốc D.

-Về con chung: giao con Nguyễn Quốc Bảo Thiên, sinh ngày 03/12/2013 cho bà Trần Thuỳ Phương A tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Bà A không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.

Ông D có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

-Về tài sản chung và nợ chung: bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3/Về án phí: bà Trần Thuỳ Phương A nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình. Bà A đã nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0014024 ngày 14/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Phan Thiết, được chuyển thành án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/4/2023). Quyền kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương.